Наши в кнессете. Этот «невозможный» Либерман

С самого начало было ясно, что берется он за непростое дело. Несколько раз казалось, что вот-вот и Израиль опять окажется на пороге дорогостоящего избирательного процесса. А ведь кризис на дворе, в государственном бюджете беспрецедентный в истории страны дефицит в 41 млрд. шекелей. Не надо так же забывать, что контртеррористическая операция в Секторе Газа не решила проблем ни с нарастающей угрозой новой антифады, ни с бестолковыми в своей непредсказуемости «точечными» бомбардировками еврейских городов неуправляемыми ракетами, ни с печальной судьбой капрала Шалита, чье имя стало нарицательным. Время тревожное, не сказать, опасное, не до предвыборных агитаций.

Самой рациональной и максимально живучей представлялась широкая коалиция, в которой найдется место всем крупным и не очень игрокам на политическом поле Израиля. Однако не получилось. Прежде всего, из-за позиции центристской «Кадимы», решительно заявившей, что ни с НДИ, ни с ШАС она рядом в парламенте не присядет. Мне же кажется, что не последнюю роль в этом сыграла понятная женская обида ее лидера Ципи Ливни. Мол, как так, у нас на целый один мандат больше, а президент отдает предпочтение брутальным мужчинам! Ох уж, эти женщины с их вечными разборками «кто в доме хозяин»...

А вот левая «Авода», неожиданный аутсайдер прошедших выборов, наоборот согласилась на совместную работу. Правда, при этом Рабочая партия потеряла часть своих депутатов, посчитавших за благо перейти в стан оппозиции. Многие расценивают такую политику соглашательства, как желание партийного лидера Эхуда Барака сохранить за собой пост министра обороны, третий по значимости в перманентно воюющей стране. Но почему не рассмотреть тот же вопрос с позиции проявления государственной мудрости и доброй воли? Ведь при наличии сонма внутренних и внешних проблем, можно иногда поступиться принципами и наладить общий диалог между парламентариями различной политической ориентации.

К слову, самым сложным, на мой взгляд, для будущего премьера было найти общие точки между «Нашим домом - Израиль» и правыми религиозными партиями. Получилось, хотя и не бесспорно, о чем поговорим ниже.

Создание коалиции - это всегда определенный торг, где в чем-то уступают, а в чем-то выгадывают. Структура государственного управления в Израиле такова, что министерские портфели делятся между представителями парламентских фракций. Не дело гражданину другого государства осуждать или приветствовать подобный принцип формирования правительства. Но только представьте себе, если бы ключевые посты в кабинете министров России разделили между собой Жириновский, Зюганов и Миронов. Что дальше - вселенский бардак, экономическая катастрофа, новая Колыма, война с НАТО? На мой взгляд, конкретными делами по конкретным направлениям должны заниматься узкие специалисты без явных политических пристрастий. Думаю, и Израиль к этому придет, дайте срок

Долгие и мучительные переговоры привели к тому, что представители НДИ заняли весь внешнеполитический блок с министром иностранных дел Авигдором Либерманом во главе. В сферу влияния «русской партии» попала дипломатия, внутренняя безопасность, туризм, абсорбация (переезд и адаптация новых репатриантов), национальная инфраструктура. Всего пять «портфелей», плюс пост заместителя главы МИД и председателя аналогичного парламентского комитета.

Вообще, над нынешней каденцией можно свободно вешать лозунг «Русские пришли!». Кроме уже перечисленных должностей, только что сформированное министерство пропаганды возглавил Юлий Эйдельман из «Ликуда» (в прошлом известный советский отказник), а председателем правящей коалиции стал его товарищ по партии, бывший харьковчанин. Конечно, и до этого в Кнессете наши люди не переводились. Взять того же Натана Шаранского, известного диссидента и мордовского «сидельца», ставшего на исторической Родине министром труда. Но чтобы сразу столько и на таких влиятельных постах!

Парадокс заключается в том, что НДИ не получило бы 15 мандатов, проголосуй за него все русскоязычное население Израиля без исключений. Значит, взгляды и идеи репатрианта Либермана близки и понятны значительному числу коренных жителей. Здесь, на мой взгляд, и кроется главная причина того, почему Авигдора нещадно «мочили» в СМИ на протяжении всей избирательной кампании, превратив его в настоящего «ястреба войны». Боязнь сильного конкурента и не более того. До сих пор слышны отголоски - из-под внешнеполитического ведомства убрали зарубежную пропаганду, создав под нее отдельное министерство. Примерно такой же урон понес и министр обороны Барак, у него отобрали контроль над спецслужбами. Как будто армия и разведка могут работать в автономных режимах. Похоже, Нетаньягу страхуется...

Конечно, у Авигдора Либермана есть свои слабые стороны. Например, отсутствие дипломатического опыта, некоторые злопыхатели даже сравнивают его с комиссаром первого большевистского правительства. Но это общая беда кабинета, где главы назначаются не на основе профессиональных достоинств. Так же некоторые из моих израильских знакомых посмеиваются над тем, что акцент в его речах присутствует на всех языках, кроме, разве, молдавского, которого никто не знает. Эх, господа, быстро же вы забыли брежневские «сиськи-масиськи» и горбачевское «начАть»...

Политика - дело такое, здесь плюсы всегда соседствуют с минусами, главное, в какой пропорции. Эти арифметически знаки могут заменять друг друга в зависимости от того, чьи интересы задевают. Например, Либерману часто пеняют на его ориентацию в сторону СНГ и России в частности. Даже за глаза сравнивают с Путиным, забывая при этом, что основные европейские партнеры Израиля находятся с нашим премьером в прекрасных отношениях. Что плохого в том, если во внешнеполитических и экономических отношениях Тель-Авива место официальной Анкары займут не менее официальные Ереван и Астана при поддержке Москвы?

Что касается «ястреба». Действительно, министра иностранных дел Либермана отказывается воспринимать Египет, главный ближневосточный посредник в налаживании диалога с Палестинской автономией. Америка тоже обиделась, когда он разнес в пух и прах аннаполийские соглашения, которыми так гордилась администрация Буша. Но их успел признать ошибочными даже умеренный президент Шимон Перес, поставивший под документом собственноручную резолюцию. Авигдор совсем не отвергает популярный лозунг «два государства для двух народов». Вопрос в другом, какие силы к этому моменту будут управлять Палестиной? Если ХАМАС - мир получит вечный очаг террористической опасности в ближневосточном регионе, с которым будет трудно сладить. Ибо, одно дело наводить конституционный порядок, и совсем другое - вести полномасштабную войну с сопредельным государством. Так и до Третьей мировой недолго доиграться.

То, что взгляды премьера и главы МИД Израиля частенько не совпадают, лично меня нисколько не напрягает. Наоборот, обнадеживает. Вряд ли кто будет спорить, что политика - тот же бизнес, причем один из самых доходных. В последнем не принято складывать яйца в одну корзину. Вот и прекрасно, Нетаньягу ориентирован на США, левоцентристская оппозиция на Евросоюз, Либерман на Россию. Только и успевай дивиденды в стопку складывать...

Отдельная тема, отношение НДИ и ШАС. В ходе торгов за министерские портфели Либерману пришлось прогнуться касаемо предвыборных обещаний введения института гражданских браков. Пока возможность избежать обязательного в этом случае религиозного обряда появилась только у «неевреев» (пары атеистов, или исповедующих иную религию, а не иудаизм). В планах Авигдора было продавить аналогичное решение в отношении всех желающих, или, хотя бы, когда один из брачующихся (слово какое богомерзкое!) не является иудеем. Так же отложен вариант облегченной процедуры гиюра (добровольного перехода в иудаизм), без обязательного на сегодня обрезания и прочего членовредительства. Излишне говорить, что подобная реформа приведет к дополнительному притоку репатриантов из Восточной Европы и стран СНГ, где целые поколения воспитывались в атеистическом духе или в младенчестве принимали титульную религию страны проживания. Получается некий замкнутый цикл реформ, напрямую касающийся всей «министерской грядки» НДИ.

Несмотря на временные уступки, давшие возможность созданию правой коалиции в Кнессете, Либерман, по меткому выражению моего тель-авивского товарища, «так высоко залез на пальму гражданских браков, что, спрыгнув с нее, рискует разбиться». Эта тема не закрыта, и через год начнутся новые обсуждения. К тому времени, а то и раньше, ШАС поймет, что о дополнительных суммах на поддержание религиозной составляющей государства не может быть речи, дефицитный бюджет не потянет. Следовательно, возникнет новая опасность развала коалиции, за которой последуют очередные парламентские выборы.

Самое удивительное то, что подобный исход устраивает практически всех политических игроков. У «Кадимы» появится шанс взять реванш у «Ликуда». «Ликуд» наоборот, рассчитывает окончательно опустить «Кадиму» как главного конкурента. НДИ считает, что его сегодняшний потенциал выше на 2-3 мандата. ШАС обижен, что не он в этот раз оказался главным «держателем ключа» от коалиции. У «Аводы» вообще, внутрипартийная ситуация практически патовая, ее депутаты оказались в разных лагерях. Такой расклад фактически означает потерю основной массы электората, за четыре года до следующих календарных выборов ситуация только усугубится. А вот досрочные всё спишут - Рабочая партия сделала максимум возможного для сохранения стабильности в стране.

Кто-то из россиян может перекреститься - «ну и путаница у них там. Лучше жить при вертикали власти, где все поют под дудку одного крысолова». Не согласен. Для Израиля важно мнение каждого его жителя. Там избиратель не винтик, не серая биомасса, распределенная по округам, а ГРАЖДАНИН.

Именно так, с большой буквы.         

Леонид Черток