Кто там шагает с «правой»?.. Непричесанные мысли о судьбе «правого» движения.

А как хорошо все начиналось! У руля правительства был «капитально-демократичный» Гайдар. Да, отпустил цены. Да, добрая половина населения страны осталась за бортом «праздника жизни». Но ведь и китайцы, чьи «человечные» реформы так любят ставить в пример «национал-патриоты», «левые» и «центристы», в определенный исторический момент просто перестали выплачивать пенсии. Ну, умерло несколько миллионов пожилых людей, но миллиардный Китай просто не заметил такой «мелкой» потери, зато их ВВП, на зависть нашему, в течение двух-трех лет стал ростом со Шварценеггера. Так что нечего Егора Тимуровича обвинять в изощренном садизме по отношению к собственному народу. На самом деле, наши экономические реформы были даже очень либеральны (вот привязалось, слово поганое). Благодаря им была достигнута главная цель: можно было зарабатывать деньги и не думать, а зачем, собственно, они нужны. Никогда не забуду, как морозной январской ночью 1982 года я занимал очередь в московский «Салон для новобрачных», где утром обещали «выкинуть» мужские зимние сапоги по цене 67 руб. 70 коп. На тот момент в кармане у меня уютно лежала пачка из ста бесполезных бумажек, номиналом десять рублей каждая. А месячная запись в очереди за мебелью, а смятая десятка швейцару ресторана, а телевизор с заднего входа магазина «Электроника»? Вот это был позор, вот это было унижение! Самому стыдно вспоминать, как партийное бюро киностудии «Мосфильм» полчаса решало, имеет ли супертехник Л.Черток моральное право встретиться со своими польскими родственниками на их территории…. Весь этот кошмар кончился с приходом во власть «правых». Страну колбасило и плющило. То же самое происходило с демократами. Они начали раскалываться еще в самом начале реформ. Было обозначено два пути экономического развития. «Умеренные» предлагали какие-то свои, мягкие пути перехода к рыночной экономике, этакая конвергенция двух социальных строев. Ее ярой сторонницей является моя матушка и ее ближний круг неудачников-шестидесятников. Они обеим руками голосуют за свободу слова, при этом искренне грустят о всевозможных институтах и редакциях, где им за «ничего неделание» платили прожиточный минимум. «Прогрессисты», к которым я себя причисляю, считали, что нечего «изобретать велосипед», а взять на вооружение американскую или западноевропейскую экономическую модель общества. Как это и бывает, наша мудрая страна выбрала третий путь развития, впоследствии названный бандитским капитализмом. Что было дальше, вы сами знаете… После оглушительного провала на Думских выборах 2003 года основные ошибки «правых» стали осуждать даже бабушки у подъездов. Ну, скажите, какому «мудрецу» пришло в голову показать первую партийную тройку на борту личного самолета?! Ведь электорат СПС – это не сплошные абрамовичи и дерипаски, это еще и престарелые родители менеджеров среднего звена и начинающих бизнесменов. Они от души желают своим детям и внукам процветания и финансового благополучия. Но опыт жизни в нашей стране им подсказывает, что слишком большое богатство всегда приводит к большим срокам заключения, за примером далеко ходить не надо…. Где бывшие советские нувориши чувствовали себя в относительной безопасности? Правильно, под крылом родной коммунистической партии. Так с кем надо идти рука об руку в капиталистическое завтра? Опять правильно, с центристами из «Единой России». Они и помогут, и прикроют, если что. Но главная ошибка «правых» была даже не в публичной демонстрации «кучерявой» жизни своих лидеров. То, что они оторвались от своего электората на несколько тысяч метров было понятно и так. В России политическая партия – это, прежде всего, персона лидера. Мы говорим КПРФ, подразумеваем Зюганова, говорим ЛДПР, на языке вертится Жириновский…. В СПС было три лидера, один другого краше. Чубайс прославился, как крестный отец приватизации. Конечно, для десятков избирателей ваучеры стали золотыми путевками в новую жизнь. Но для миллионов – это бесполезная бумага, даже не для туалета, мала и жестковата. О пресловутой коробке из-под ксерокса образца 1996 года и сегодня забыть не могут. А постоянные повышения тарифов на электроэнергию? И все это сделал один человек, умный и рыжий. Достаточно для лидера партии? Сразу скажу, я считаю, что именно Анатолий Чубайс, со своими мозгами, внутренней культурой, умением общаться на разных уровнях, достоин, как никто другой, стоять во главе нашей страны. Но так считаю я, и, может быть, еще сотня-другая идеалистов-западников. Основной же народ скандирует: «Чубайса на нары!». И ведь могут доораться… Второй персонаж – Борис Немцов. Раздражает массы кудрявой прической, обликом провинциального плэй-бойя, плюс по Москве уже лет восемь «ходит» видеофильм на тему: «Немцов и мальчики в закрытой сауне». Именно этот эротический «шедевр» стал причиной отставки «чубчика кучерявого» с поста вице-премьера. Дедушка Ельцин был известный гомофоб. Ирина Хакамада – роскошная женщина, кто спорит. «Единственный член СПС с яйцами» - изысканная кремлевская шутка времен последних президентских выборов. Но даже мой старый приятель, укравший в период кооперативного движения пару миллионов долларов у одного союзного министерства и прожигающий жизнь в притонах Варшавы, размазывал пьяные слезы по бородатому еврейскому лицу и упорно бубнил: - Косоглазая баба во главе моей Родины?! Не допущу!!! – хотя на самом деле у его исторической родины был очень неплохой «премьер в юбке» - Голда Мейер. Знаете, что объединяет всю тройку? Все трое – полукровки, как и добрая половина политсовета «правой» партии. Два полуеврея и одна полуяпонка. Этого вполне достаточно, чтобы проиграть выборы в большинстве российских регионов. Бытовой антисемитизм у нас силен, вы Гостевую книгу РС почитайте. Там персонаж под ником «помор» частенько «жидов» поминает. А интеллигентные пользователи Интернета вежливо молчат. Вы вспомните еврея Галича: «Очень просто попасть в палачи. Промолчи, промолчи, промолчи»…. Но я сейчас не об этом. Ясно, что реальный шанс бороться за места в законодательном органе страны лежит через объединение с «яблочниками». Эти, а особенно их лидер с глазами обиженного Барбоса, раздражают меня даже больше продажных «родинцев». Григорий Явлинский, как «олимпийская» Баба Яга, против! Против, и все! Классная позиция вечного оппозиционера, но и она давно дивидендов не приносит. Главные спонсоры уже полтора года на нарах. Но их «замкнуло», как замкнуло и весь младший и средний научный состав страны, не способный своими мозгами деньги зарабатывать. Конечно, и они будут востребованы. Лет через двести…. Пока же их путь в никуда. Особенно, с таким лидером. Анатолий Чубайс все верно продумал - нужна смена руководства. При этом новое «лицо» партии должно разительно отличаться от привычных лиц стареющих комсомольских вожаков. Такое лицо было найдено аж в Пермской области. Все на месте у лица: очки, умный взгляд, год до тридцатника, трехдневная небритость (многие дамы просто балдеют). А так же: два кандидатских минимума, вице-губернаторство богатейшей из областей…. Всем удался Никита Белых, кроме одного – его никто не знает. А у нас партия – это, прежде всего, персона. Сколько бы Немцов ни говорил о самостоятельности нового лидера, но «смотрящим» у него будет верный Чубайсу Леонид Гозман. Не принято такие деньжищи доверять мало проверенным соратникам. Еще один нюанс: Никита – представитель региональной элиты. Следовательно, знает проблемы российских окраин. Знать-то он знает, да только родную Пермскую область. У «донора» разве проблемы? Так, проблемки… В принципе, расчет «отцов-основателей» понятен, именно в регионах СПС побеждает на местных выборах. Вот только она там обязательно блокируется с другими партиями и движениями и выступает под псевдонимом, типа «Наша Родина – Архангельская область». Я внимательно смотрел все репортажи со «съезда проигравших». Не на Чубайса смотрел, не на Немцова, на рядовых депутатов. Зал напоминал съезд КПСС, откуда по понятным причинам убрали рабочего Шандыбина и крановщицу Умалатову. А в остальном, до боли знакомые лики партаппаратчиков. А где же флагманы российского бизнеса, где Миллеры, Вексельберги и Потанины? Это же их партия, партия успешных деловых людей. Они бизнес делают, а не разговоры разговаривают. А успешной у нас можно назвать только одну партию. И вы ее знаете… Не хочу быть оракулом, у меня это изредка получается, но гордый бриг СПС превращается в утлую шаланду. Идеи, может быть, и есть, а вот людей и сил, похоже, не осталось. И кажется мне, что не тронули Анатолия Борисовича за «конец света» только потому, что обещал он умерить свои политические амбиции. Второй вариант: довести идею «правой» партии до полного абсурда. Что ж, вполне в духе построения вертикали власти… Но почему так пусто на душе?.. Леонид ЧЕРТОК