Донской в погоне за пиаром забыл основной закон больших денег

На прошедшем 18 мая совещании мэрии Архангельска с депутатами Горсовета, Облсобрания и чиновниками области, мэр Архангельска Александр Донской представил список объектов, на которые он надеется получить субсидии в 2007 году. Общая требуемая мэром сумма финансирования составляет 1,3 млрд. рублей.

Александр Иванов пояснил, что по бюджетному кодексу статья 139 пункт 3 иные субсидии, которые могут быть предоставлены субъектом федерации не могут превышать 10% от целевых. «Субсидии, которые могут быть выделены из бюджета области, являются иными, не целевыми. Следовательно, выделено может быть не более 700 млн. рублей на всю область», - уточнил Александр Петрович. По словам Иванова, часть этих средств обязательно придётся отдать в МО, на топливо и другие нужды, тем самым, областной центр получит не более половины этой суммы, а может и меньше. «Поэтому, для начала необходимо точно понять, какой будет сумма, а потом уже определять объекты», - заявил Иванов. По оценке Иванова, реально, на что Архангельск может рассчитывать в 2007 году это 300 -350 миллионов рублей.

Следующим нюансом состоявшейся встречи Иванов назвал то, что на ней не было «реальных» людей. Из администрации области не было финансистов, людей которые напрямую будут заниматься этим делом. Не было и реальных «игроков» областного собрания, кроме Дмитрия Таскаева.

«Третий момент – большие деньги не терпят суеты и публичности. Если мэр города Александр Донской хотел взять большую сумму, то это нужно было делать тихо», - уточнил Иванов. По его словам, сейчас Донскому не дадут получить такую сумму, хотя бы главы МО области.

«К тому же необходимо точно понимать, что такое 450 млн. рублей. Это не субвенции, как все полагают, это отступные. Прежде чем областному центру были выделены деньги в виде субсидий, резко уменьшилась часть, поступающая в городской бюджет от подоходного налога с населения. Тем самым, финансирование города не уменьшилось и не увеличилось», - рассказал Александр Петрович. Он также отметил, что в результате этого сократились финансовые средства на текущие нужды города, такие как на благоустройство города и ЖКХ. Эти деньги перешли в капитальный характер.

«В итоге можно сказать, что вопросов много, а ответов нет. Реального дела мы не видим», - подвел итог Иванов.

Александр Иванов. Фото А. Канева