Итоги недели с 12 по 18 декабря 2016 года

Сегодня в Итогах:

- Приднестровье на прицепе – непризнанная республика выбрала очередного пророссийского президента;

- И усами шевелит – Михалков растерял свой талант по дороге на поклон к Путину;

- От противного – за кого мы голосуем на главных выборах страны;

- Битва за «Водоканал» - вода ни при чём, во всём виноваты трубы.

Международные новости

Приднестровье: Ещё одна «Изабелла» скисла

Вы еще не забыли, что существует Приднестровье? Непризнанная республика, вышедшая с боями из состава Молдавии. Осколок империи под названием СССР. Место, где началась политическая карьера генерала Лебедя (трагически закончившаяся под Красноярском), он руками разводил конфликтующие стороны, его утробный рык слушали и те, и эти.

Приднестровье отделилось тогда, когда и все пытались отделиться. С сильной по меркам того региона промышленностью (подтверждаю, я когда-то работал на строительстве второй очереди комбината в г. Рыбница), его жители не захотели содержать насквозь сельскохозяйственную Молдову. Плюс особенности этнического состава. Помните, как любили в советское время послать выпускников вузов куда-нибудь подальше, поднимать-развивать? Тот самый случай. В промышленном Приднестровье сформировался целый интернационал. Во внутренней Молдавии господствовали националистические настроения - там хотели быть румынами. В Тирасполе же хотели оставаться советскими… ну, а если не получится, тогда уж россиянами. С такой надеждой и живут по сию пору.

Много лет… да что там много… 21 год ПМР (Приднестровская Молдавская республика) руководил Игорь Смирнов. Типичный «красный директор», не только по образованию и должности (в Тирасполе начинал директором местного завода «Электромаш»), но и внешне. Потом настал момент, когда он надоел сразу и Москве, и собственным избирателям. На то были веские причины – коррупция плюс семейственность. Из моей статьи 2011 года «Скисшая «Изабелла» - В отношении его (Игоря Смирнова) сына Олега в России возбуждены два уголовных дела: за присвоение чужого имущества в особо крупном размере и хищение. По версии СКР, в конце декабря 2008 г. Смирнов, будучи гендиректором ООО «Торгинвест» в Москве, перечислил с расчетного счета своей компании по подложному платежному поручению на свой расчетный счет, открытый в Тираспольском Бизнесинвестбанке, более 180 млн. руб. Также Смирнов-младший подозревается в хищении 160 млн. руб., направленных из бюджета России в Приднестровье в качестве гуманитарной помощи. Заодно НТВ (самый смотрибельный телеканал в ПМР) показало кадры особнячка в Подмосковье, прикидочной стоимостью в 10 зелёных лямов, где во время наездов в столицу России останавливается приднестровский президент, и, что характерно, ведёт себя там, как хозяин.

Короче, слили Игоряна, он даже не прошёл во второй тур. Правда, были долгие часы непоняток и ожидания. Похоже, Смирнова очень уговаривали не ерепениться (думаю, ещё и пригрозили). Во втором туре верх взял Евгений Шевчук, до этого спикер местного парламента, которого тогда называли чуть ли не «независимым кандидатом». А проиграл ему Анатолий Каминский, на которого делала ставку Москва.

Как посмели?! Дело в том, что за Шевчука слово сказал Владимир Воронин, бывший молдавский президент-коммунист, до сих пор сохраняющий влияние в своей республике. Надо заметить, что у многих жителей ПМР сохранено молдавское гражданство, так что они прислушиваются к той стороне.

Однако странную фразу сказал Воронин… примерно следующее: Шевчук - идеальный вариант на переходный период, из-за отсутствия собственных политических убеждений и собственной самостоятельности. «Переходный период»… куда? Собственно, любой кандидат в главы Приднестровья должен иметь чётко выраженную антирумынскую позицию. А вот дальше могут быть варианты…

Вы заметили, как в «пятилетку Шевчука» Приднестровье практически исчезло из российского информационного пространства? Если седины Смирнова были легко узнаваемыми, в том числе и в интерьерах загородных резиденций Владимира Путина, то с лицевым овалом Шевчука я познакомился практически только вчера. Похоже, что Москва терпела…

А терпела Москва прозападную политику Евгения Шевчука. То был облегчённый вариант. Без призывов «немедленно в Евросоюз», но со значительными уступками в позициях как Кишинёву, так и Брюсселю, отчасти Киеву. Вообще, эту его пятилетку аналитики называют «эпохой политического дилетантизма. Настолько всё было рефлекторно, неумело, предсказуемо.

Вот характерный пример. Чего было не отнять у «красного директора» Смирнова, так это последовательности во внешнеполитических шагах. С ним было трудно договариваться, он подо всё требовал гарантий, часто трудновыполнимых. Но, уж если что-то подписали, держал слово. А что Шевчук?.. Он сразу фактически обезглавил внешнеполитическое ведомство ПМР, назначив министром одну из своих аппаратчиц, служившую у него в его бытность председателем Верховного Совета ПМР (2006-2009) – Нину Штански. Мало того, в 2015 году она становится его женой - полнейший моветон в государственном управлении. Нина, в свою очередь, подтягивает к государственной кормушке своего братца Николая. Все эти годы он занимается информационной политикой при президенте, является его спичрайтером - дело сладкое и прибыльное.

Я всегда говорил, что коррупция к нам перешла из Советского Союза. Помните, как только что открывшиеся коммерческие магазины вывешивали объявления о наборе продавцов – «ТОЛЬКО БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ В СОВЕТСКОЙ ТОРГОВЛЕ». Подразумевалось – если такой опыт есть, кроме воровства и хамства от сотрудника ждать нечего. Увы, часто это соответствовало действительности. Кстати, в Приднестровье в своё время я попал тоже по коррупционной схеме. Тот комбинат, вторую часть которого строили, располагался в Рыбнице, а месторождение известняка - основного компонента производства - в соседней Резине. Там и собирались строить… но ушлый рыбницкий председатель горкома зазвал к себе московскую комиссию… хорошо угостил… одарил… они и подмахнули бумаги. В итоге тот загул обошёлся советскому бюджету в кругленькую сумму… сколько там стоило строительство канатной дороги через реку, по которой круглосуточно на комбинат шли вагонетки с сырьём.

Из главных «достижений» Шевчука можно назвать хотя бы такое - к началу его президентства доля России во внешнеторговом обороте ПМР составляла около 50%. Сейчас - жалкие 7-8%. Интересная информация – на начало этой избирательной кампании действующего президента сдержанно похвалил Дмитрий Рогозин, за что тут же попал с ним в обнимку на все рекламные баннеры. Интересно, во что это выльется российскому вице-премьеру, чьё положение и так, мягко говоря, неустойчивое?

Но вы не волнуйтесь. С подавляющим преимуществом, набрав 62,3% голосов, победу одержал спикер местного парламента Вадим Красносельский, которого напрямую поддерживал Кремль, а также определённые «финансовые силы» Приднестровья. Действующий глава ПМР Шевчук получил поддержку 27,38% избирателей. Ещё четыре участника забега выступали явными спойлерами.

С какими вызовами столкнётся новый президент? В Приднестровье чудовищное расслоение по доходам - лимузины и нищие старики. Во время избирательной кампании все кандидаты обещали немедленное «экономическое чудо», которое может прийти только извне (местные ресурсы явно не тянут).

Соответственно, с победой Красносельского приходится ждать чуда из России, ведь само Приднестровье - наш проект. Но нужно ли Москве ещё одно иждивенчество? Геополитическое положение у ПМР привлекательное, но для провокаций в отношениях между Кишинёвом и Киевом. Что такое выпускает этот анклав, чего нет в России? Только раздражение у российских недоброжелателей, с которыми стоило бы помириться. Да и денег больших на подобные игры в казне нет - вон, пенсионеры Крыма недовольны.

Что касается личности Красносельского… уверен, его не минет скользкая коррупционная дорожка Смирнова и Шевчука. Такие традиции всегда живучи. Любой, пришедший на главный пост в стране, обязательно задумается – почему им можно было, а мне нет?

Федеральные новости

Культура: Всё про Михалковых

В Сети бурно обсуждается конфликт между гранд-кинорежиссёром России Никитой Сергеевичем (Михалковым) и бывшей первой леди России Наиной Иосифовной (Ельциной). Тема ожесточённой дискуссии – деятельность «Ельцин-центра» в Екатеринбурге, что там показывают молодёжи в рамках исторического просвещения. Ну, а какой Никита историк, мы с вами поняли из последних «Утомлённых солнцем». Жесть, по-другому и не скажешь.

Причём киномастер честно признался, что сам он в том Центре не бывал, ему о нём «Моня напел» (старый анекдот про знатока творчества Карузо). А тут, как назло, по телевизору прошла «Таинственная страсть», где Михалков-старший (пусть и за кадром) «сам «Доктора Живаго» не читал, но пламенно осуждает». Короче, фарс. Который тронул свердловского губернатора Евгения Куйвашёва, радушно пригласившего в гости известного режиссёра. Дабы лично ознакомился с тем, чего не видел, но заранее осуждает.

«Если бы я знал ваши фильмы только по пересказам, они бы мне тоже могли не понравиться. Жизнь научила меня, что доверять можно только собственным глазам и чувствам. Поэтому приезжайте в Екатеринбург, лично проведу экскурсию по "Ельцин Центру", вместе сходим в музей Бориса Николаевича», - пишет уральский губернатор на Николину гору… или где там семейство Михалковых зиму коротает. Говорили про него – «производственник, чёрная кость»… оказался тонко чувствующий человек.

К тому же, милосердный и незлопамятный. Не просто так я это написал. Друзья из столицы Урала по секрету рассказали мне, что семья (в широком смысле) первого президента задолжала областному бюджету за постройку Центра что-то около 2 миллиардов. Рублей. Но всё равно много. При этом, в моём представлении, они люди не самые бедные. Да ещё и наварились. По сведениям из того же источника, на изготовление стелы, в которую врублен лик Бориса Николаевича, пошёл белый мрамор из Китая - так написано в отчётах (таможня, доставка… сами понимаете). Хотя на Урале этого белого мрамора хоть ж… короче, навалом. Говорят, вся область хихикала.

Это я к тому, что совсем не очарован именем Ельцина. Но… но… но…

Михалков наехал на ельцинский Центр с тем, что там якобы перевирают историю, очерняют Россию, совращая неокрепшие души бесплатными развлечениями и экскурсиями в дорогих интерьерах. А то мы не знаем, как меняется наша история от правителя к правителю, от партии к партии, от учебника к учебнику. Короче, та ещё гетера. Какой же её видит Никита Сергеевич? Вот его поддержал Максим Шевченко (тоже известная… хорошо, не буду), заявив, что две вещи никогда не простит Ельцину – подавление путча октября 93-го и первую чеченскую войну. Я же, например, считаю, что в 93-м с Руцким, Хасбулатовым и пр. проминдальничали. Если и не расстрелять решением «тройки» прямо на выходе из Белого дома нужно было (хотя лично я за радикальные меры), то посадить надолго. Заодно законодательно запретив КПРФ, «Трудовую Россию» и прочие партии, поддержавшие вооружённый мятеж и тем самым спровоцировавшие смертоубийство. То, что отдавать власть смертельно опасно для здоровья, нам наглядно объяснили в 20-30-хх ХХ века. Что касается отношений с Чечнёй в том историческом периоде, лично я видел два выхода – либо отделить, обмотав колючей проволокой под током со стороны границ с остальной Россией, либо закошмарить так, чтобы носов не казали. Про «купить лояльность» в тот момент и разговора не было, вспомните цены на нефть.

Видите? Уже два взгляда на исторический период… а там и другие подтянутся. Так о какой объективности и непредвзятости может идти речь?

Наина Иосифовна, как и подобает верной подруге павшего бойца (тот, кто не считает Ельцина бойцом, чего-то не догоняет по жизни), вцепилась режиссёру в усы – «вы на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны... И вообще, как можно критиковать то, чего сам не видел?». На что режиссёр пролепетал, что супротив самого первого президента ничего не имеет… но вот те, кто пользуется его плодами… и так далее.

Как относится Никита Михалков к Ельцину? По случаю как раз читаю книгу мемуаров «Низкие истины» его единоутробного братца Андрона (я уж по киношному). И там описано, как младший приехал к старшему 20 августа в самый разгар путча поздравить с днём рождения, «при нём были автомат и противогаз» (ложь наглая, никого с оружием из Белого дома не выпускали… а уж Никите вообще вряд ли вручили… разве что подержать). Как Андрон, который честно признаётся, что страшно испугался и собрался сваливать в Париж, спросил Никиту: «Зачем тебе это надо?». И тот ответил: «МНЕ НАДО». То есть, жизнь готов положить за новую Россию с Ельциным во главе (20-го все, кто был у Белого дома, думали, что живыми не выберемся). Потом, как многие помнят, Михалков Н. долго и напоказ дружил с вице-президентом Руцким А., пока последнего не взяли за хибон. А когда взяли, я не помню, чтобы режиссёр с мировым именем сказал хоть слово в его защиту. Наверное, был занят, готовился к съёмкам первых «Утомлённых солнцем».

Я знаю, что нет плохих национальностей – есть плохие люди. Но как насчёт отдельных фамилий, гнилой генетики?

По литературной Москве ходили легенды о скаредности Михалкова-старшего (писателя), о его пренебрежении (не сказать, презрении) к менее именитым собратьям по перу, о письмах в поддержку репрессий 30-х (про гимн даже упоминать не хочу, избитая тема). Известна также история, как после снятия Никиты Сергеевича (Хрущёва) с генсеков он в течение нескольких минут сменил их общую фотографию на своём рабочем столе на групповой фотопортрет в обнимку с Брежневым (видимо, предусмотрительно заготовил).

А вот история, которую рассказывал его сын. Ехали они с папой на персональной депутатской машине на персональную дачу, и старшеклассник Никита, раздухарившись, начал критиковать «отдельные недостатки». Патриарх советской детской поэзии приказал персональному водителю остановить «Волгу» и выгнал сына-«диссидента» - «ты благодаря этой власти жрёшь икру, не ездишь на метро и не живёшь в коммуналке, ты не смеешь её критиковать». И маленький Никита, глотая слезы раскаяния, пошёл на дачу пешком.

Это был отличный урок на всю оставшуюся, признавался в телевизоре повзрослевший и поседевший Никита. А я до сих пор не могу понять – урок чего? Лицемерия, приспособленчества, конформизма… когда бутер с черной икрой стоит дороже окружающей тебя правды? В общем, вырастил папаша-поэт себе подобных…

В уже упомянутых «Низких истинах» Андрон Кончаловский пишет о том, как в эвакуации (ему 6 лет) любил щипать за щёки спящего младенца, чтобы послушать, как тот орёт. И ещё философствует, что это было – скрытый садизм, или желание убедиться, что крошка ещё живой… ну, раз орёт? Я вам скажу, что это – гнилые гены. По крайней мере, у старшего поколения семьи этих Михалковых.

Вспомните, какие шедевры получались у Никиты Сергеевича в те времена, когда он был чуть ли не инакомыслящим (хотя какое там ино-… ездить по Америкам при оставшемся на Западе брате… это как же папа должен был отлизать в идеологическом отделе ЦК!). И что за туфту он гонит сейчас - аж оторопь берёт. Видимо, такова плата художника за полный прогиб перед властью… КТО-ТО свыше лишает таких таланта.

А вы знаете, что такого скрывается в Ельцин-центре? 7 залов. Каждый из залов посвящён одному дню из жизни первого президента России. Каждый из этих дней менял страну (в трактовке создателей экспозиции). То есть, в положительную сторону, как и я, например, считаю. А кто-то считает, что в отрицательную, ну и что? Никита Михалков в «УС-2» такого наворотил, и что теперь - класть его опупею «на полку»?

А вот, что я нашёл на эту тему в соцсетях (орфография сохранена) - Закрыть подлый ельцин-центр. Гнать со всех должностей русофобов, иностранных агентов и прочих райкиных. Срочно выпустить продолжение гениального фильма "София" - про внука Ивана Третьего - Ивана Грозного. Брать пример с Ивана Грозного, Александра Третьего и Сталина - как выжигать крамолу, ересь либеральную с Русской земли.

Кто имеет представление об иронии, тот поймёт…

Власть: Смотрите, кто идёт

Совсем недавно я писал о том, как незаметно исчез СССР из нашей жизни, народ толком и не понял, что произошло. Но не его последний президент Михаил Горбачёв. То есть, не последний, а единственный. Так и войдёт в историю страны, которой до этого правили сплошные генсеки да народные комиссары (это я так Ленина приложил).

Вообще я ждал, что после полного фиаско, после жалобного плача по телевизору, Михаил Сергеевич тихо исчезнет из нашей жизни, ему будет элементарно стыдно. Какое там… всё божья роса. Он нашёл поистине золотую жилу – эксплуатировать свой образ вершителя мировой истории. Сколько там стоит одно его выступление с лекцией в Итоне-Оксфорде? Сколько нулей пририсовано к симпатичной циферке? А роль в телерекламе московского фаст-фуда Pizza-Hut в дуэте с собственной внучкой? Круто… правда, малосъедобно. Не в смысле качества продукта, а в плане того, кто его рекламировал. Видели бы мы эти заморские кушанья, если бы в августе 91-го ГКЧП взял верх. Всё те же часовые очереди в пельменную - вот, что нас всех ожидало. А Ельцин его простил, одарив элитной неприкосновенной недвижимостью в центре Москвы. А он его, если бы получилось? Что-то я сомневаюсь.

Вокруг Горбачёва много слухов ходит. Например, недавно прочитал в интернете отрывок из его якобы интервью чему-то иностранному, где он сознаётся: «Да, я сознательно развалил СССР». А чего тогда ныл, просил одуматься, школьную постановку разыгрывал? Как-то нелогично. В той ситуации никто его и не тронул бы - не до того было. А вот гонорары выросли бы в разы, сами прикиньте.

И сейчас ему неймётся. Вот, на 25-летие развала СССР выдал, что считает возможным появление в границах бывшего Советского Союза нового союзного государства: «Советского Союза - нет, а Союза – да. Я считаю, что Союз новый может быть. В прежних границах и с тем же составом, добровольно».

Насчёт добровольно, это уж фигушки. Это не нужно ни окраинам империи, ни самому центру, которому придётся, каким бы хитрым этот союзный договор ни был, всё равно что-то вливать в Таджикистан-Киргизию. А оно нам надо? А уж если вспомнить, какие отношения у России с Украиной-Грузией-Прибалтикой, причём не только на правительственном, но и на низовом уровне… нам только войны и не хватало. Самой горячей, преимущественно партизанской.

Удивительно, Горбачёв признавал её опасность в тот период, когда никто не знал, что будет там за поворотом, а думали лишь о выживании. Он-то сам, наверное, знал, что не пропадёт, поэтому мыслил глобальными категориями: «Я думаю, это пахло гражданской войной. Это опасно. Я предпринял другое - я отдал власть, я ушел сам, чтобы избежать кровопролития». Дальше идёт намёк, что опасность шла от «властолюбивого Ельцина». Который на деле был настолько некровожаден, что все его недруги или умирали в своих постелях, или до сих пор проклинают его на уютных кухнях за рюмкой водки особой очистки. То, что где-то в очереди в собесе умер бывший хозяин Москвы Гришин от унижения быть простым пенсионером… так не фиг было так высоко забираться, если вниз плавно планировать не умеешь.

Знаете, я, наверное, впервые соглашусь с ортодоксальным коммунистом Рашкиным в его определении: «Горбачёв - абсолютный популист и провокатор. Он играет на чувствах россиян, зная результаты социологических опросов и настроения граждан». Но не соглашусь в другом, что СССР можно было спасти. Разве что продлить агонию, ибо без социализма такой союз просто не нужен, что доказали другие распады в Восточной Европе. Ну, ещё пару лет поскрипели бы, а потом бы всё кончилось такой кровавой баней, что не дай бог.

Как вы думаете, зачем всё это нужно Горбачёву – привлекать к себе внимание, становиться объектом критики, насмешек, а то и проклятий? Я вижу так - в «Мише меченом» сидит бацилла президентства, которое он так бездарно про… отдал, в общем. И гложет его изнутри. Сначала жена Раиса пилила (с её-то активностью и заносчивостью), теперь, небось, внуки. Другой бы на даче капусту выращивал… но для этого совсем другие мозги нужны, а пуще другие гены.

Вот, вот… посмотрите, ещё один чудак в президенты лезет. Навальный его фамилия. «Через год с небольшим в нашей стране пройдут выборы президента. Я долго размышлял, должен ли я принять в них участие (…) будет ли это полезно для страны, для общества, для государства (…) Смогу ли я сделать Россию лучше участием в выборах? Я пришел к выводу, что да, я приму участие в борьбе за пост президента России».

Заглянуть в интернет, так это последняя надежда России на возвращение демократии и либеральных ценностей. Кто? Тот, кто ходит одним строем с «Русским маршем», целуется в дёсна с Лимоновым, кто любуется своим имиджем «цивилизованного нацика»? Вся заслуга Алексея перед либеральной оппозицией в том, что он тоже против Путина в категории «внесистемных». Но где элементарная брезгливость, я вас спрашиваю? Потом, меня за эти годы никто не убедил, что Лёша-Кировлес не является пиар-продуктом Кремля (того же шалуна Суркова), которым ушлые политтехнологи стараются (и не безуспешно) довести идею смены Путина до абсолютного маразма и убожества.

Послушайте ещё Навального: «Настоящие выборы - это не только победа одного человека. Это столкновение идей, конкуренция программ, это выбор пути, по которому будет развиваться страна. К сожалению, мы уже привыкли к тому, что голосование ничего не решает…неудивительно, ведь настоящих выборов в России не было с 1996 года». Я в курсе, как проходили выборы 96-го… результаты в регионах открыто покупались. Но я об этом совсем не жалею. Возвращение на престол коммуниста стало бы катастрофой для моей семьи, для моего круга, как бы кто не убеждал, что в них давно победил частнособственнический инстинкт из-за заработанных первых миллионов.

Но я так же ответственно готов сказать – выборы 2000 года прошли максимально честно. Никак левых денег в путинские штабы… сам выслушивал вопли негодования в Красноярске – «как же так, а я под эти выборы фундамент для дачи заложил… надо было к Тулееву идти работать». Просто был тонкий политтехнологический расчёт – ударить аскетизмом Путина по прошлому ельцинскому барству - и это сработало. Никаких подтасовок… я отвечаю.

И ещё важная деталь – избиратель уже понимал, насколько губителен будет передел того, что есть. Уж лучше старый добровольно передаст всё новому. В том числе, свой авторитет и связи. Вспомните, как благосклонно принял Запад Путина, ведь за него сам ЕБН поручился. Кто же знал, что новый такое отчебучит… сменит курс… я пока сам не до конца понял, куда.

Вряд ли Навальный настолько лесом ушибленный, что действительно верит в собственную победу. Но он же был соперником Собянина на московских мэрских, об этом во всех википедиях написано. Теперь хочет стать соперником Путина на всероссийских президентских… та же бацилла.

Ну, а что сейчас у ВВП? По данным «Левада-центра» его рейтинг пополз вниз. И будет ползти. Всё-таки мы больше Европа, чем Азия (как бы кто не доказывал обратное), нам претит несменяемость власти. Сколько там осталось до следующих президентских – люди только и будут вздыхать – опять этот. Плюс экономика, если баррель вверх не попрёт, плюс Сирия, если оттуда груз-200 поступать будет. То есть, риски есть, никуда не денешься.

Но вот увидите, всё упрётся в одно – когда в бюллетене будут стоять две наиболее известные фамилии – Путин и Навальный (остальные участники или спойлеры, или старцы), то рука многих (и моя в том числе) в лучшем случае перечеркнёт весь листок для голосования, сделает его нелегитимным, что автоматически принесёт копеечку в копилку главного претендента.

Вот так и голосуем – от противного. Противно? А куда денешься…

Региональные новости

Архангельская область: А что там дальше?

Время сейчас – как раз подводить итоги уходящего года. По всем направлениям, ведь не единым прожиточным минимумом жив человек в Архангельской области.

Буча недели – городские депутаты Архангельска утвердили новые тарифы на воду. Вой стоит на весь интернет. Кивают на депутатов Коряжмы, которые взбунтовались и отказали новому мэру Ткачу в повышении тарифов сразу на все услуги ЖКХ.

Когда на все, это мне понятно. Вообще, отечественная экономика выкидывает странные фортели. Два года нам парили мозги, что, де, страна из-за своей последовательной внешнеполитической позиции попала в сложную ситуацию, когда цены на нефть падают вместе с курсом рубля, что нужно подождать-потерпеть, пока устаканится. Ну вот, устаканилось, нефть вверх пошла, а за ней и рубль. Но цены-то на всё остальное не снижаются, даже не бензин! И не снизятся. Не в наших это традициях. Как и устраивать предновогодние распродажи продуктов. Наоборот - взвинчивают, так как спрос начинает зашкаливать. А уж если повысили, то после 7-го переписать ценник рука не поднимается. Так цена и остаётся… до следующего новогоднего загула.

Впрочем, с Коряжмой до сих пор не всё ясно. По моим сведениям, там в понедельник под этот вопрос открывается внеочередная сессия… и не факт, что последняя в уходящем году. Будут нагибать или будут объяснять, почему без повышения всё постепенно придёт в упадок? Там посмотрим…

Но мы же об архангельском «Водоканале». Здесь, на мой иногородний взгляд, особый случай. Я давно задумывался, что пили дорогие архангелогородцы до появления бутилированной воды за деньги, этого порождения капитализма? Бывал я в таких местах нашей необъятной страны, где от одного глотка водопроводной влаги челюсть сводило, где местное пиво в горло не лезло даже с жесточайшего бодуна (в основном это в южных районах, например, в Приазовье). А здесь мне отвечают – пили из-под крана, причём с удовольствием, отменная водица была.

И тут я действительно вспоминаю слова Лёни Кабанихина, который в первой половине нулевых был директором многострадального «Водоканала». Говорил, что всегда с работы увозит чистую воду домой в большой бутыли, типа, расхититель. А мы уже тогда пили воду за деньги, как так?! Очень просто - архангельская вода хорошая… пока в старые трубы не попала, в них всё зло.

То, что тарифы на воду надо было поэтапно поднимать лет пять назад, если не раньше, я столько раз писал, что не хочу повторяться. И остался бы «Водоканал» МУПом, и не разбегались бы оттуда мастера, которые хотят работать под гарантии города, а не какого-то частника. Но получилось так, как получилось. Грамотно, ничего не скажещь. Сначала сказали – готовьтесь к повышению на 300 %... одинокие пенсионеры уже верёвки намыливали. Потом опустили планку до 80-ти… уже удавка ослабла. А как объявили, что пока только на 20-ть… народ просто возликовал – живём, значит, братцы! Метод старенький, но всегда действенный, по нему ещё начинающих альпинистов к экстремальным высотам приучают.

Ещё на минувшей неделе отчитывались за коррупцию. Её стало меньше. В 2016-м коррупционных преступлений выявлено 223, а на конец прошлого года их было 308.Тут сразу нужно предупредить, что не все громкие экономические дела являются коррупционными, пусть эти преступления и совершаются депутатам. Дело Графа/Мышковского – не коррупционное, дело Пени – (Пеункова) тоже.

Так посмотришь… не коррупционеры у нас, а мелочь пузатая. Чиновник из областного министерства польстился на подарочный сертификат – смех на палке. По ходу, молодой человек просто не разобрался, что является подарком от души, а что взяткой, и тут я ему искренне сочувствую.

Или многоэпизодное дело о «липовых» медицинских книжках, которые врач за тысячу рублей выдавал нуждающимся (продавцам, поварам, официантам, воспитателям…) без прохождения медосмотра. Примечательно, что самого врача привлечь к ответственности не удалось, поскольку он не являлся должностным лицом. Нагорело его начальству. Я для себя пока не решил, насколько подобное преступление социально опасно и чем мотивировано – скаредностью фигуранта или желанием прокормить собственную семью. Могу только поделиться примером из собственного советского прошлого. В начале 80-х моего участкового терапевта уволили за то, что за дефицитные подарки выписывала больничные. В основном, работникам торговли, у кого тогда дефицит имелся. Остальных реально лечила, на себе испытал. Вместо неё прислали врача, которая на первом же приёме от души пожелала мне побыстрее сдохнуть. Всё, без комментариев.

Много полисменов, крышующих как бандитов, так и катраны (подпольные игорные заведения). Но разве это кого-то удивляет? Сразу вспоминается анекдот про милиционера, который долго не приходил за зарплатой – «а я думал, выдали табельный пистолет, и крутись, как можешь». В нашей стране отношение к коррупции особое, понимающее, почти душевное. По старой советской поговорке: «Всё, что ты не украл на работе, ты украл у собственной семьи». Кто же до такого додумался - платить копейки людям, сидящим на материальных ценностях – поварам, официантам, кладовщикам? Как будто сами подталкивали. Вот откуда появилась философия, на которую постоянно натыкаюсь в интернете - Так и напрашивается избитое выражение "Пчёлы против мёда!". ;-)) Народ давно уже к такому положению дел привык и только отворачивается, ухмыляясь уходя от набившей оскомину проблемы... Всем же ясно: "Не подмажешь - не поедешь!". ;-)))

Но в цифровом выражении наша область выглядит почти антикоррупционной. Кто скажет, что это плохо?

И под финал новость, которая вызвала живейшую дискуссию в соцсетях. Точнее, не новость, а позиция поистине знакового человека, чуть не ставшего героиней громкого коррупционного дела, но в последней момент удачно соскочившего. Да-да, я о ректоре САФУ...

Если помните, Елену Владимировну Кудряшову в своё время обвиняли чуть ли не в антироссийской деятельности, причём не местные говоруны, а федеральные телеканалы. Мол, в коридорах и аудиториях своего университета да под «крышей» Алексея Кудрина либерализм развела, НАТОвских агентов пригрела, сепаратизмом балуется. Конечно, чересчур. Впрочем, наши наблюдатели никогда не сомневались в том, что основной грех на Кудряшовой лежит экономический, политика же вторична.

Тем не менее, непотопляемая дама решила перевести стрелки на… школьных учителей. Мол, именно они учат детишек не любить малую родину, совращают неокрепшие души сладкоголосыми россказнями о прелестях столичной жизни. Примерно, вот так: – Мы анализировали ситуацию в Архангельской области и увидели, что до сих пор, гласно или негласно, в школах остается показатель качества образования, который мотивирует учителей настраивать своих выпускников на поступление в вузы Москвы и Санкт-Петербурга. То есть, руководители школ абсолютно не мотивированы, чтобы их выпускники оставались в вузах собственного региона. Эту ситуацию нужно менять, ведь в российской провинции много достойных вузов.

С чего бы вдруг завела Кудряшова этот разговор с массой подводных камней на селекторном совещании ректоров вузов Северо-Западного Федерального? Наверное, готовилась объяснить, почему нет ожидаемого ажиотажа при поступлении в её Северный Арктический, куда вбуханы миллиарды государственных денег. Как всё просто – учителя рассказывают детишкам про весёлое столичное житьё-бытьё… они и шуруют в Москву-Питер мимо Архангельска. Слишком просто…

В Москву и Питер рвались всегда, так было и так будет, Архангельску здесь нет смыла конкурировать. Но вот статистика – молодые жители юга области, собирающиеся в путь-дорогу за образованием, чаще выбирают Ярославль или Вологду, чем Архангельск. Потому что южнее, климат мягче. Что мы можем этому противопоставить? Только высокие заработки, более широкий список востребованных региональной экономикой специалистов, как и было во времена социализма. Деньги как замена тёплому лету, такие примеры в мировой экономике есть… Аляска в США. Пока же наша молодёжь что-то не падка на призрачные арктические перспективы, которыми её периодически потчуют с трибун форумов и с экрана телевизоров. Аналогичная хрень, кстати, происходит и в Мурманске.

Ещё такая мысль. Речь ведь, как я понимаю, идёт о будущих студентах, а не потенциальных землекопах или водителях общественного транспорта. Денег у их родителей не так много, особенно в районах, чтобы оплачивать столичное обучение. Получается, что школы области виноваты лишь в том, что дают своим ученикам настолько изрядное образование, что отток в столицу взволновал самого ректора крупнейшего в регионе вуза. Так этим гордиться надо… по-моему.

Есть у САФУ и внутренние проблемы. Как то, слишком кучерявая жизнь руководящего состава универа на фоне зарплат основного преподавательского состава – уезжают не только отдельные профессора, но, как рассказывают коллеги из других изданий, исчезают целые научные школы.

А надо всей Архангельской областью нависла проблема старения населения – пенсионеры уже составляют 37 % от общего числа жителей. Прибавьте сюда учащуюся молодёжь, начиная с ясельных групп…

…но в этом разве только Кудряшова виновата?

ВНИМАНИЕ: в следующее воскресенье выйдут традиционные Итоги уходящего года и прогнозы на будущий. Смотрите, не пропустите!

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD