Итоги недели с 5 по 11 декабря 2016 года

Сегодня в Итогах:

- Восточный рок – Узбекистан выбрал себе президента, способного на… разные поступки;

- Доктрины доктора Путина– президент вдруг стал представлять себя золотой рыбкой;

- Смертельное соблазнение – родные погибших медсестер из госпиталя в Алеппо могут предъявить власти счёт;

- Как я попил чай с мэром – Игорь Годзиш интонационно намекнул, кому перейдёт архангельский «Водоканал».

Международные новости

Узбекистан: Смотрите, кто пришёл

Узбекистан выбрал себе президента. На сколько? Насколько совести хватит. Усопший Ислам Каримов казался своему народу вечным, как все диктаторы. Однако инсульт не различает, кто глава государства, а кто так… политический обозреватель. Мне ли этого не знать…

Такое впечатление, что в бывших советских республиках время замерло на уровне середины восьмидесятых – кто объявлен и.о., кто главный ответственный за организацию похорон усопшего, тот гарантированно следующий на царство. В нынешнем узбекском случае Шавкат Мирзиеев, который пошёл на выборы от Либерально-демократической партии (своей национальной, а не Жириновского). Чтобы сохранить иллюзию демократии, кроме него своих кандидатов выдвинули практически все партии и движения - Демократическая партия «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение») выставила заместителя спикера законодательной (нижней) палаты парламента Сарвара Отамурадова, Народно-демократическая партия Узбекистана (НДПУ) и Социал-демократическая партия «Адолат» («Справедливость») - своих лидеров Хотамжона Кетмонова и Наримона Умарова.

Можете не утруждать себя запоминанием перечисленных выше трёх фамилий, в обозримом будущем они вам вряд ли будут часто попадаться на глаза.

Но пока шёл предвыборный процесс, республику слегка потряхивало. Прежде всего, от сообщений о печальной участи старшей дочери Каримова Гульнары - девушки по-европейски активной - её сам папаша побаивался.

Когда-то эта Гульнара была ого-го. Женское, довольно привлекательное лицо узбекской (если не всей среднеазиатской) политики. В конце нулевых о ней вполне конкретно говорили как о самой вероятной преемнице, сравнивая то с Беназир Бхутто, то с Индирой Ганди - мол, и в беспощадном к женщинам восточном мире есть исключения из правил. Папе-Исламу это сначала даже льстило, но потом он сам испугался амбиций дочки-красавицы, вспомнив о восточной традиции травить всех, кто стоит на пути к вершине, невзирая на родство, возраст и статус. Возможно, стареющему президенту это всё привиделось (а может, и нет), но Гульнару не уберегло от опалы.

Надо быть никудышным политтехнологом, чтобы не воспользоваться такими трениями в венценосной семье и не обострить ситуацию. Вот и поползли слухи о том, что Гульнару Каримову убили, и в землю закопали, а вот надпись написать забыли. Главное, что многие поверили, ведь от Востока и не такого ожидать можно.

Ещё один вброс – будущий президент Узбекистана, кем бы он ни был, не будет обладать всей полнотой власти, так как попадёт в зависимость. Даже не от Путина или Трампа, а от российского олигарха Алишера Усманова, известного спонсора спортивных и медиапроектов. Якобы он постоянно мотается в Ташкент, в местном аэропорту часто видят его самолёт. К тому же мотался адресно - в 2009 году племянник Усманова якобы женился на племяннице Мирзиеева. Правда, жених погиб в автокатастрофе в 2013 году, но восточные связи из-за таких пустяков не рушатся.

Впрочем, этот расклад настолько решительно был опровергнут самим Усмановым, что журналисты сочли за благо заткнуться.

Короче, никто и не сомневался в «убедительной победе» Мирзиеева. С чисто азиатской явкой и соответствующими тамошнему укладу жизни процентами. Из куража даже усложнили задачу – на этих выборах было конституционно запрещено так называемое семейное голосование. Это когда один избиратель (как правило, глава рода) приносит паспорта за всю семью и сам заполняет несколько бюллетеней.

Вообще-то, я всегда считал Узбекистан самым продвинутым и светским среди его азиатских соседей, а уж Ташкент просто интернациональной Меккой по типу Нью-Йорка. Ещё бы - после восстановления разрушенного землетрясением города там осели целые кварталы строителей со всего Союза. Но, видать, много воды утекло с момента моего последнего приезда (осень 1990-го). На избирательный участок № 132 Ташкента пришёл председатель Управления мусульман Узбекистана муфтий Усмохон Алимов вместе с женой, и супруга муфтия проголосовала только после того, как показала ему свой заполненный бюллетень и получила согласие на то, чтобы опустить его в урну. Всё это зафиксировала бесстрастная телекамера и выпустила в эфир. Муфтий же объяснил, что традиционные ценности ислама для него выше, чем дурацкие новомодные законы. И ничего, проглотили, никаких пересчётов и выбраковки бюллетеней за сим не последовало. А вы говорите – «братская семья советских народов»… пустословие и фикция. Наш мужчина, если что, сам жену одну отправит на избирательный участок, потому что с похмелья встать не может. И даже не спросит, за кого проголосовала.

Так что же из себя представляет этот самый Шавкат Мирзиеев, которому Узбекистан в руки достался. Вот что о нём рассказали узбекские друзья-киношники:

- Когда он (Шавкат) ещё был хокимом (губернатором) Джизакского вилоята (области), то лично возглавил выселение с пахотных (под хлопок, под что же ещё) земель людей. Как всегда, нашёлся упрямец, отказывавшийся выселяться. Тогда Мирзиеев лично сел в кабину бульдозера и снёс дом вместе с упрямцем. Затем прыгнул в машину и рванул в Ташкент. Среди ночи добился аудиенции у Каримова и упав тому в ноги признался: "Отец, выполняя твой приказ, я убил человека!". Каримов, будто бы, повернулся к нему спиной, буркнув: "Иди, работай...", - и ушёл спать. Через год тот был в Ташкенте на первых ролях...Вот такая байка.... Может слишком лихая, но и преемника характеризует, и бывшего...Сейчас Путин для него - Каримов. На этой волне из него можно будет верёвки вить.

Мирзиеев в итоге набрал 88,61 % голосов избирателей. А мог бы 90 и даже 95. Но не стал. Потому что это для него первые выборы и слишком много набрать неудобно. Но взять 85 – мало, всё-таки не с улицы в политику пришёл, известен в народе. Короче, сколько захотел, столько и нарисовали, можете снять с ушей лапшу о якобы отсутствии «зримых нарушений в ходе голосования». Это же земля бродячих факиров, просто на время выборов они в избирком временно нанимаются.

Политологи так прогнозируют стиль правления Мирзиеева, всё-таки не имеющего такой поддержки, связей и харизмы, как почивший в бозе предшественник - азиатская деспотия с легкой формой просвещенности и ставка на национальную консолидацию общества. Скорее всего, он не будет делать резких телодвижений, а будет плыть в проложенном Каримовым русле, уповая на то, что цены на хлопок неожиданно подскочат до небес. В плане международных отношений, Шавкату придётся попотеть. В президентском случае это означает – летать на все саммиты и ассамблеи, куда ни пригласят, чтобы коллеги стали узнавать в лицо без представлений и напоминаний.

Впрочем, Мирзиеев уже обозначил первый адрес своего первого выездного турне в качестве президента – Москва, Кремль. Наверное, что-нибудь просить будет. А мы дадим? Куда денемся…

Федеральные новости

Политика: Откуда лезет враг?

Как известно, в конце года президент Путин любит знакомить общество с новыми доктринами. Доктрина - философская, политическая либо правовая теория, религиозная концепция, учение, система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип.

Первая, касающаяся внешней политики, рассчитанная, как правило, на пятилетку (старая образца 2013 года признана утратившей актуальность) была обнародована прямо в день президентского послания Федеральному Собранию. Помните, как многие удивлялись, а кое-кто просто восхищался тем, что глава государства говорил в основном о внутренних проблемах страны. Складывалось впечатление, что в мировой политике у нас всё зашибись, несмотря на то, что в интернете только и идут разговоры на тему «Россия – мировой изгой», как будто в начало 80-х на машине времени вернулись.

Так вот, Путин всё знает и понимает. Но настаивает на своей концепции минимум двухполярности и независимости России во всех смыслах.

Основные тезисы. «Создание благоприятных внешних условий для устойчивого роста и повышения конкурентоспособности российской экономики, её технологического обновления, повышения уровня и качества жизни населения и упрочение позиций России как одного из влиятельных центров современного мира». «Недопущение дискриминации российских товаров, услуг и инвестиций». «Укрепление международного мира, обеспечение всеобщей безопасности и стабильности». «Формирование добрососедских отношений с соседними странами и содействие устранению очагов напряженности». Уточняю выделенное – ни одна из западных стран не является нашим географическим соседом, а любые отношения с Украиной пока из разряда нереального. Стоп… Америка наша соседка. Правда, через океан, но кто считает. Уже легче.

Угроза развязывания крупномасштабной войны, тем более ядерной, на среднесрочный период признана небольшой. Но знакомые с детства нотки о перманентных угрозах извне прозвучали: «Наращивание и модернизация силового потенциала, создание и развертывание новых видов вооружений подрывают стратегическую стабильность, создают угрозу глобальной безопасности, обеспечиваемой системой договоров и соглашений в области контроля над вооружениями».

Так кто же конкретно нам угрожает? Чаще всего в документе упоминаются США… правда, с надеждой на «конструктивный диалог». А было когда-то по-другому? Знаете, было. В конце 70-х, когда я служил в армии. Нас конкретно натаскивали на противостояние с Китаем. Замполиты добродушно и понимающе улыбались, когда мы затягивали строевую со словами: «Лица жёлтые над дивизией кружатся». Правда, после нашего вторжения в Афганистан доктрина поменялась… да и само слово «доктрина» считалось чужеродным, почти антисоветским. Тем более что в то время никто и не думал делиться с обществом своими внешнеполитическими планами.

Что касается Украины, то все спорные вопросы с ней мы будем решать исключительно мирным, политическим, ненасильственным путём. И это правильно… не хватало нам ещё прочитать фантастический рассказ о братоубийственной войне между двумя славянскими народами. А дальше… как пойдёт.

Я документ глазами пробежал. Он довольно скучен, одни общие фразы и осторожные формулировки. Висит в свободном доступе. Почему не обсуждают? Потому что всем по… боку. У людей своих забот полон рот. Например, как оплатить ипотеку, или чем заменить санкционный пармезан в новогодних блюдах… другие сыры плавятся совсем не так. За годы капитализма мы всё-таки успели стать обывателями… и это совсем не так плохо, как кому-то кажется.

Вторая доктрина касалась информационной безопасности. В советское время проблема решалась просто – не печатать «Доктора Живаго» Пастернака, не выпускать в прокат «Тему» Панфилова, глушить в эфире всё, что только можно. Но сейчас у нас в Конституции прописано отсутствие цензуры. К тому же, в век открытого интернета… чтобы что-то запрещать, нужно скатиться до идеологического уровня Северной Кореи, а на это руководство нашей страны пойти не может. По крайней мере, пока…

Кстати, прошлая доктрина информационной безопасности была подписана в октябре 2000 года. Считайте, что в другой жизни.

Появление новой именно сейчас вполне оправдано. Я бы сказал, даже припозднились. Рубка на информационных полях идёт отчаянная, кое-кому даже по морде прилетает на ток-шоу в самом прямом смысле. Такого я и в советское время не помню… впрочем, тогда и Киссинджера никто не звал на прямой эфир в «Останкино». Кто это всё смотрит? Да те же, кто тоскует по «Аншлагу»… электорат… короче, «вата».

Так что угрожает законопослушным и патриотичным россиянам? Если казённым языком, то – «наращивание рядом зарубежных стран возможностей информационно-технического воздействия на информационную инфраструктуру РФ в военных целях». Причём делают это враги не напрямую, а через так называемую «пятую колонну». В которую, как ни обидно, входят яркие представители российской культуры – писатели, актёры, рок-музыканты, художники. Причём печатаемые, снимаемые, востребованные, чьи концерты собирают полные залы… даже стадионы. И тут вступают в силу законы капиталистической экономики, где деньги решают, если и не всё, то очень и очень многое. Вот, где напасть. Ну, перестали Андрея Макаревича приглашать в жюри КВН… и Михаила Ефремова тоже… думаю, они справятся.

Предупреждаю, этих фамилий в доктрине нет. Это я домыслил. А что, имею право!

Я иногда смотрю вечерние политические ток-шоу, профессия обязывает. Не всё подряд - нервы не железные. Часто так и тянет залезть в телевизионный экран и выписать какому-нибудь грозному, но мелкому «великороссу» Старикову воспитательную плюху. Увы, но часто выходит так, что прозападным либеральным настроениям противопоставляется квасной ура-патриотизм, других аргументов нет. О чём это говорит? О слабости и неуверенности прогосударственной позиции. Создаётся впечатление, что все мыслящие люди страны сконцентрировались по ту сторону идеологического фронта.

Я всё чаще слышу и читаю хорошо знакомое с юности: «Если вам в России что-то не нравится, вас тут никто не держит, эмигрируйте». Легко было сказать, но трудно сделать. В ту пору из страны выпускали только «лиц еврейской национальности» (мосфильмовские армяне нам в этом откровенно завидовали). Или надо было быть мастером культуры мировой величины, чтобы тебя выслали, лишив советского гражданства, а не упрятали в психушку.

Сейчас стало попроще. К тому же нет страха перед тамошней неизвестностью, про жизнь на Западе все всё хорошо знают, кто мог и хотел, давно там. Но у кого-то не складываются обстоятельства… да и просто есть люди, которые по натуре своей сопротивляются, когда их выпихивают.

Выпихивают, заметьте, не рядовых. Я недавно видел по телевизору репортаж о приезде президента на уральский завод… что-то связанное с трубопрокатом. Местный работяга задал главе государства немудрящий вопрос (текст очень приблизительный): «У меня есть маленькая дочка, и она меня дёргает – папа, папа, все вокруг говорят - Путин, Путин. А президент - это кто? Что он делает? Что бы вы ответили моей дочери на этот вопрос?». Владимир Владимирович мечтательно задумался и выдал: «Скажи ей, хлопче: президент - это такой человек, который делает всё, чтобы ты была счастлива».

Во как, а ведь совсем недавно он считал себя «рабом на галерах». А в официальных документах (кажется, перепись) указал как род деятельности «оказание услуг населению». Теперь же он себя мнит золотой рыбкой. Или говорящей щукой из сказки про лентяя Емелю. Что ж, его право, всё-таки за шестьдесят человеку…

Только я думаю, так же бы Путин ответил учёному, писателю, артисту… или того пуще – иностранцу. И это тоже имеет прямое отношение к нашей информационной безопасности. Жаль, если кто-то не понял…

Война: «Тогда считать мы стали раны…»

В Сирии стали гибнуть наши люди. Пусть это и военнослужащие, но от этого трагедия их близких не становится меньше. У меня есть знакомая журналистка в Биробиджане (бывшая архангелогородка). На её страничке в соцсети такой стон стоит по двум девушкам, погибшим при бомбардировке госпиталя в Алеппо, они как раз родом из Еврейской автономной области. Вопрос один – вы куда, дурёхи, попёрлись, у вас же дети?!

Куда-куда… Туда, где денег можно заработать. Платят как раз за экстремальность. И в Афган когда-то так же рвались, там не только зарплата в инвалюте прельщала, но и дублёнки, и лисьи шкуры, и всякая западная контрабанда. Где ещё такие деньги могла заработать медсестра со сторублёвым окладом? Да и сейчас… по статистике зарплата медицинского персонала среднего звена на круг что-то около 25 000 (и то, говорят, завышена). А если ипотека, если ребёнок с бюджетным местом в вуз пролетел, если у мужа, гм, проблемы? Поэтому и хватаются за такие предложения, как за соломинку, а там хоть трава не расти. Русское авось, «кривая вывезет!». Вывозит… но не всегда. А тут ещё обещание урезать рост зарплат работникам здравоохранения. Ну, и у кого повернётся язык обвинить этих женщин в нелюбви к собственным детям? Наоборот, образец материнского самопожертвования!

На 7 декабря 2016 года во время военной операции в Сирии потери России, которые приводят государственные информагентства по сводкам Минобороны РФ, составили всего 24 человека: 21 военнослужащий погиб при исполнении боевых задач, еще трое - небоевые потери. Именно такое число признано нашим Министерством обороны. Не много, по сравнению с тем же интернациональным долгом в Афганистане, о котором лишний раз боялись упомянуть? Да-да, вы просто забыли, наше присутствие там достаточно долго проявлялось на уровне слухов и кухонных разговоров. Ровно до той поры, пока солдатские цинковые гробы косяками не пошли на родину. Да и после… в 1983-м работал я на картине «Наследство» (реж. Г.Натансон). В первоначальном варианте сценария стояли съёмки в Афганистане, где молодые герои фильма получают боевые ордена. Но создатели так по шапке получили, что быстренько всё переписали на таджикско-иранскую границу (естественно, с нашей, советской стороны). Чем уж они там заработали по «Красной звезде», так и остаётся за кадром.

Вокруг любой военной операции за пределами страны (да и в пределах тоже) ходит много слухов. Вот и здесь – российские потери называются от нескольких десятков до нескольких сотен. В сотни я не верю, в век современных коммуникаций подобные масштабы потерь скрыть было бы невозможно. Опровергнуть? А вот с этим проблемка - в мае 2015 года президент Путин подписал указ, в соответствии с которым потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций» переносятся в разряд военной тайны. Резон обычный – общество негативно воспринимает любые потери, к которым власть имеет непосредственное отношение. Соответственно, рейтинг этой власти начинает катиться вниз. Однако при такой информационной закрытости на первое место выходит СМИ «одна бабка на лавочке у подъезда сказала». То есть, как говорят на одесских пляжах - «эта бабушка о двух концах». Но Путину, конечно, из Кремля виднее.

Вообще же ходят слухи, что низкий уровень потерь живой силы в Сирии российской стороной конфликта объясняется просто – большое количество наших граждан находится там не по линии Министерства обороны, а от частных военных компаний. Даже появилась новая аббревиатура ЧВС. Частная – значит, больше платят? Эх, рано я отслужил…

А тут ещё неприятности с нашим авианосцем «Адмиралом Кузнецовым». 5 декабря военное ведомство подтвердило потерю истребителя Су-33 – составной части авиакрыла авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», базирующегося у берегов Сирии. Инцидент произошел всего через три недели после падения в воду легкого истребителя МиГ-29 в воды Средиземного моря. Тем временем, эксперты считают, что проблема в проектировке авианосца, который не рассчитан на модели Су-33, а спроектирован для взлета и посадки Як-141.

Тут, конечно, мы все знатоки. Кто-то доказывает, что у российских лётчиков плохая подготовка для посадки на крошечную (по самолётным меркам) палубу, им просто не на чем тренироваться. Действительно, и у меня дух захватывает… настоящая «ювелирка». Вот только у американцев с авианосцами получше, а падают в море они не реже, таких кадров в интернете полно. Просто рискованное это дело… надеюсь, такие лётчики и получают соответственно.

А тут ещё выясняется, что «Адмирала Кузнецова» последний раз чинили «спустя рукава». Вот, что пишет ИА «Беломорканал» (участник Ассоциации «Вольное дело») по этому поводу: Закупленная и установленная 35-м заводом арматура для «Адмирала Кузнецова» (на общую сумму 5,5 млн руб.) также может оказаться контрафактной. А в следующем эпизоде арматуру, предназначенную для докового ремонта авианосца, уже не подделали, а украли со склада завода - на сумму в 74 млн руб. Конечно, какая-то там арматура вряд ли может повлиять на точность посадки (хотя, как знать), только я ещё в армии насмотрелся, к чему приводит воровство и раздолбайство. В основном приводит к гибели личного состава и гораздо реже на скамью подсудимых.

Этот авианосец сам по себе приносит России информационную «медвежью услугу, став объектом насмешек и сарказма у зарубежных военных специалистов. Наши говорят - «проходит обкатку в боевых условиях, раз подвернулась такая возможность». Это объяснение с лёгкой руки Путина стало фирменной отмазкой в сирийском конфликте на все случаи жизни. А уже после этого похода наш военно-морской монстр встанет на «ремонт и модернизацию». После того, как не один наш истребитель на его палубе крыло себе сломает, а то и лётчик голову. Ну, и где логика?

Я, честно говоря, ждал, что в своём Послании президент суровым взглядом обведёт собравшихся в Георгиевском зале, и выдаст что-то типа: «В Сирию мы пришли всерьёз и надолго». Не случилось. Знаете, почему? Как бы Владимир Соловьёв в своём фирменном «Поединке» не увещевал Леонида Гозмана, что обращение подобного формата рассчитано лишь на ограниченную часть посвящённых и сведущих, но передача шла в прямом эфире на двух центральных телеканалах страны. Народ слушал и потом обсуждал.

И настроение у народа так себе. Ещё до начала авиаударов подавляющее большинство россиян (69%), по данным социологов, выступало против отправки в Сирию российских войск. Через месяц после начала операции россияне стали опасаться, что этот конфликт станет затяжным и в итоге отнимет деньги, необходимые для экономики и решения социальных проблем в России (41% респондентов). И со временем пессимистические настроения только усиливаются. Пошли разговоры, что именно с Сирии начнётся третья мировая война… она же и последняя.

Дело в том, что в исторической памяти россиян практически нет прецедентов наступательной войны… мы в основном оборонялись. А, если куда и вторгались, то чаще получали. Даже от поляков (польский поход Тухачевского в 20-м году). Или в Афганистане. Или в Чечне (тоже, по сути, вторжение, пусть и юридически на свою территорию). Афган, кстати, стал одной из причин краха строя и страны с названием СССР, народ не простил коммунистическому руководству ни гибели своих сыновей, ни ежедневного страха в течении восьми лет получить из проклятой и чужой заграницы цинковый гроб с любимым телом.

И есть ли гарантия, что родные тех девчонок из Биробиджана тоже не предъявят счёт за смертельное соблазнение?

Региональные новости

Архангельск: Лицом к лицу с Годзишем

Этой встречи главные редактора архангельских СМИ ждали долго – девять месяцев. За чайным столом много новых лиц… нет-нет, старые не в послеродовом отпуске, всего лишь уволены. Но такова жизнь.

Этот междусобойчик с мэром был приурочен к годовщине инаугурации Игоря Годзиша. Соответственно, первый вопрос был – как он ощущает себя в «мундире» градоначальника - не жмёт, не полнит? Собеседник только пожал плечами – а что я особенного должен ощущать? Просто новая работа. В чём-то интересная: постоянно приходится общаться с разными людьми. В чём-то тяжёлая: у людей разные интересы, разные проблемы, разные печали. Короче, на самой должности не зацикливается.

Тут инициативу перехватил главный редактор «Правды Северо-Запада» и «Эха севера» Илья Азовский, пропустивший две первые встречи с мэром (по его собственному выражению «отдыхал в санатории на Попова»). Игорь Викторович, в одном из интервью вы сказали, что за лето перечитали всего Дюма… откуда время, или владеете искусством скорочтения? Вы, Илья Викторович, видимо переотдыхали, ответствовал мэр, я рассказывал школьникам, что читал в своём детстве. Там я и «Незнайку» упомянул, как же вы забыли. А сейчас в основном приходится читать… документы в формате А4. Тот ещё досуг, доложу я вам.

И тут в беседу влез ваш покорный слуга, который, если в день не прочитает хотя бы пару страниц художественного произведения, начинает испытывать что-то сопоставимое с чувством голода. А какую бы книгу перечитали, появись время, спрашиваю. «Идиота» Достоевского, после секундного размышления ответил мэр, недавно пересматривал сериал (реж. В. Бортко), его и зацепило. Что же, смело… даже иронизировать не хочется.

Заговорили об автобусных маршрутах. «Поморье» (в лице Николаева) пожаловалось: им мол, звонят телезрители и предъявляют – обещали маршрут 15у на остров Краснофлотский не отменять, однако отменили. А телекомпания что, крайняя? Градоначальник объяснил, что было заказано и проведено специальное исследование с целью будущей оптимизации. В этом плане маршрутную сеть ожидает серьёзная перестройка (всего в Архангельске 42 маршрута), но с учётом пассажирских интересов. При этом мэрия отдаёт отчёт, что какие-то маршруты всегда будут убыточными, то есть, дотационными. Ну, что делать…

По ходу диалога выяснилась интересная подробность. Проведённое исследование обошлось городскому бюджету в 6 миллионов рублей. Деньги увезла с собой некая питерская социологическая компания, выигравшая конкурс. Вот нафига, когда есть своё САФУ с аналогичными структурами?! Как оказалось, наш хвалёный федеральный университет даже заявку не удосужился прислать на конкурс, хотя ему предлагали. Или шесть «лимонов» для них копейки, столько одна ректор Кудряшова в год получает? Ну-ну… с федеральными деньгами на образование из года в год всё хуже и хуже.

Где автобусы, там и дороги. И я не мог не исполнить заказ друзей-автомобилистов - узнать о судьбе «накатанных» дорог, которые нам теперь придётся объезжать, если на своём «пыжике» даже во дворе порой застреваем. Короче, предъявите список, какие дороги теперь объезжать. Мэр успокоил – никакой снежной колеи на накатанных дорогах вы не увидите. Просто на них снег не будет срезаться до асфальта, чтобы лишний раз не попортить дорожное полотно, это обычная скандинавская практика. Я успокоился. Супруга (автолюбитель) тоже.

Поговорили о том, с кем приходится работать мэру. Годзиш подтвердил, что, увы, уходит Ирина Орлова, вице-мэр по социальным вопросам (как я понял, из-за дурацкого закона о пенсиях для госслужащих). Многие считают это серьёзной потерей для управления городом, трудно будет найти ей замену, адекватную по компетентности. Что касается остальных… градоначальник признал, что сплочённой команды управленцев у него пока нет… пробуют, притираются.

И тут я выдал ещё одну домашнюю заготовку. У нашего коллеги (по «Вольному делу») на сайте появилась информация (или вброс) о том, что Годзиша вот-вот могут вернуть на работу в областное правительство, а на его место поставить… ну, не важно. Вот и родился вопрос – кого бы Игорь Викторович, если его пригласят в Москву на должность федерального министра или гендиректора «Мосфильма» (for example), сам бы порекомендовал на своё место.

- Шапошникова, - последовал ответ. (Даниил Вадимович Шапошников родился 8 июля 1982 года в Архангельске. В 2004 году окончил Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова по специальности «Государственное и муниципальное управление», квалификация – менеджер, в 2008 году – Архангельской государственный технический университет по специальности «Финансы и кредит», квалификация – экономист. Распоряжением главы Архангельска Игоря Годзиша с 17 февраля 2016 года назначен заместителем главы муниципального образования по вопросам экономического развития и финансам).

Получается, дорогу молодым! Вот так, а вы говорите…

Конечно, поговорили про деньги. Которых всегда на что-то не хватает (и не только у журналистов). Въедливый Азовский (он вообще этим вечером плотно «занял сцену», некоторые коллеги даже шипели «лучше бы ты и дальше отдыхал… в санатории») задал меркантильный вопрос – а как там миллиард на исполнение Архангельском функций областной столицы, раз уж с губернатором у мэрии теперь отношения вполне себе ничего? А то обидно – город даёт в областной бюджет 20 млрд. налогов, а обратно… Мэр успокоил – вопрос об исполнениях функций решается, пока речь идёт о 700 миллионах, но что-то придёт по целевым программам.

Ну, а раз деньги, лично у меня сразу возникает ассоциация с «Водоканалом». Сколько платить с нового года будем, и каково придётся одиноким пенсионерам без приработка? Годзиш сделал загадочное лицо – в этот понедельник вы узнаете все цифры, давайте не будем играть в испорченный телефон. Насчёт концессионирования МУПа, похоже, вопрос решённый. Но кто конкретно? Мэр назвал некий «Лидер», известный «Росводоканал», израильтян и таинственных частных лиц. Мы с Азовским аж подпрыгнули – что, есть просто ИПэшники, готовые вложить миллиарды в воду?! Есть, пожал плечами Игорь Викторович, по крайней мере, заявились, их состоятельность будет проверяться самым строжайшим образом. Неужели султан Брунея заинтересовался Архангельском… или его трудно назвать «индивидуальным предпринимателем»?!

Знаете, лично мне показалось, что, называя возможных концессионеров, Игорь Годзиш сделал интонационный упор именно на израильтян. Или это мне хочется так думать? Как бы там ни было, всё решит конкурс, где победит тот, кто предложит лучшие условия по эксплуатации и при этом самую низкую цену за кубометр потребляемой воды. О чем мэр сказал чётко и твердо, так это о том, что у мэрии в любом случае останутся механизмы влияния на «Водоканал», в чьих бы частных руках не оказалось социально значимое предприятие. Будем верить…

Конечно, не забыли про недострои. Оказалось, что недостроенные дома на Доковской и в Цигломени, пока не совсем жильё, а… вещественные доказательства в деле. Мэрия и рада бы ими заняться, передать другому подрядчику, но нельзя, можно стереть отпечатки пальцев преступников (это автор пытается иронизировать). Что касается многострадального пересадочного терминала на площади Морвокзала, то у мэрии чёткая позиция – сносить. Но решать это будет суд, и никто не уверен в его исходе. А если сносить… то за чей счёт? Сумма работ называлась в триста миллионов. Может, дешевле взорвать, с надеждой спросил Азовский. Взгрустнули, помолчали, закусили пирожком…

В городе страшно жить, раздался встревоженный женский голос (главный редактор «АиФ Архангельск» Наташенька Попова). Как мать говорю вам, как женщина! Осенью и весной страшно от грязи и мусора… а летом эти лопухи, как джунгли! Чем тебе лопухи помешали, возмутился Азовский, Архангельск без лопухов, что Акапулько без кактусов. Это наша фауна… то есть, флора… полезные фитонциды (Фитонци́ды - образуемые растениями биологически активные вещества, убивающие или подавляющие рост и развитие бактерий, микроскопических грибов, простейших), к тому же, моему Джеку (овчарка) так приятно в них… это самое. Архангельск должен стать Городом лопухов, вот вам моё азовское мнение!

Сами видите, никакого согласия даже в журналистском сообществе, что уж говорить про гражданское.

До гражданского тоже дошли. Троллят вас, Игорь Викторович, заявил я мэру. Помните ту весеннюю дурку со звонками пранкеров вам в прямом эфире НТВ, неужели без предупреждения? Как на духу, отвечает Годзиш, никаких предварительных договорённостей, впрочем, я не очень впечатлительный человек, чтобы расстраиваться из-за ерунды. А с памятником Сталина что будет, ведь безбожники грозятся поставить прям на католическое Рождество, спрашиваю я. Ну, если на частной территории, отвечает глава города, но мы ещё выясним у компетентных органов, законно ли это. Так что я бы на месте Василия Поздеева со товарищами губёнки раньше времени не раскатывал.

И вообще, с моей точки зрения, ставить памятники политикам, даже усопшим, расточительная дурость. История – девица переменчивая. Сегодня он герой, собиратель и просветитель, а завтра палач, диктатор и упырь. Намного рачительней ставить памятники писателям, поэтам, актёрам, рок-музыкантам…

Как-то неожиданно коснулись популярности самого Годзиша как градоначальника. Почему не пиаритесь, спрашиваем. Он пожимает плечами – просто я по стилю работы не разрезатель ленточек, в мэрию пришёл за другими делами. А если завтра вернут выборы мэра? Постараюсь победить делами… если вообще решу баллотироваться. В город (Архангельск) переехали? Я здесь с 2012 года, жена говорила – ты в Северодвинск только спать приезжаешь, спи уж в Архангельске. Я семью перевёз, вот и сплю. Говорят, вы купили квартиру за 20 млн? У мэра округляются глаза – я СНИМАЮ квартиру за 25 тысяч в месяц, в моём финансовом активе лишь северодвинская квартира площадью 75 кв. м и зарплата по месту работы. Всё.

И тут я бестактно напомнил градоначальнику о его низких рейтингах на архангельских интернет-сайтах. По-моему, говорю, проблема в том, что у вас нет армии своих сторонников. Какая была, например, у Донского. За него бабушки, прикормленные в «Сезонах», готовы были штурмом брать тот «санаторий», где отдыхал и Азовский. Годзиш лишь пожал плечами – да, наверное, нет… и стал отвечать на следующий вопрос об уборке города, он его больше волнует.

Там ещё много о чём говорили: и о дурацком бутылочном слоне на набережной, и о приватизации Центрального рынка, о снеговике как символе города… коллеги из других изданий в подробностях расскажут, а я устал.

Скажу только о впечатлении от «годичного» Годзиша. Он явно не держится за свою должность, у него фанатично не горят глаза от ощущения своего мэрства. Но нет и равнодушия, как у известного Олега Нилова. Игорь Годзиш просто работает, слушает критику, спорит и учится. Кому-то надо от мэра нечто иное?

А ещё с ним интересно и просто общаться. Не знаю, как работать… но это не мои проблемы.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD