Итоги недели с 13 по 19 июля 2015 года

Сегодня в Итогах:

- Бои в Мукачево – украинский «Правый сектор» может сослужить хорошую службу президенту Путину;

- Чемоданное настроение – успешным россиянам стоит уезжать только ради будущего своих детей;

- Тайны грядущих выборов – мэр Северодвинска Михаил Гмырин должен совершить в сентябре чудо.

Международные новости

Украина: «Правый сектор» открыл личико

России опять везёт. В том плане, что на Украине бойцы «Правого сектора» выступили в очень неприглядном виде. Не как борцы за самостийность или, даже, как не противно это звучит, за расовую чистоту, а обыкновенными бандосами в борьбе за передел сфер влияния.

В общем-то, такое «перерождение» меня ни на секунду не удивило. В 90-х фирма, с которой я сотрудничал, делила офисное здание с Истринским казачеством. Они появились неожиданно, влетели в шароварах и папахах на территорию бывшего церковного подворья в р-не Преображенской площади, перепрофилирован ного большевиками под хоздвор СМУ, загнувшегося ещё в перестройку. Эти ряженые грозно размахивали нагайками и бумагой от тогдашнего начальника Москвы Юрия Лужкова, отписавшего им (непонятно с какого перепуга) всё это недвижимое богатство. Однако наткнулись на суровые взгляд воинов-афганцев, демонстративно проверявших лицензированные ЧОПом «стволы» и тут же перешли к конструктивным деловым переговорам.

Короче, поделили здание и сферы влияние. На словах эти ряженые занимались возрождением традиций и подъёмом сельского хозяйства («крышевали» ближайший Преображенский рынок), ратовали за торжество всего русского над всем иноземным. На деле же стали частенько появляться в криминальных новостях как участники рейдерских захватов (от заводов до парикмахерских). Я ещё тогда понял – чем больше высокопарных слов и фанатизма в глазах, тем ближе шкурные финансовые интересы. Это, к слову, не только националистов касается…

Но вернёмся к украинским событиям. Краткое содержание: в Мукачево произошла масштабная перестрелка с участием бойцов «Правого сектора» и окружения народного депутата-мажорит арщика (Верховная Рада) Михаила Ланьо. Группа из 20 человек с соответствующей атрибутикой на одежде приехала на объект и стала утверждать свои права, что привело к огневому столкновению. В конфликт пришлось вмешаться силовикам. Была начата спецоперация с привлечением СБУ и Нацгвардии, а также объявлен план-перехват.

По первоначальным данным, в результате первой перестрелки погибли 3 человека, пострадали 9 человек (среди них трое - случайные прохожие). За сим последовала блокада всего района регулярными частями и полицией. Боевики забаррикадировал ись и не желали сдаваться, прикрываясь известным – «мы революцию на Майдане делали, пока вы, псы режима, выбирали, к какой стороне примкнуть». Что-то подобное уже было… кажется, у Махно.

Интересны и версии произошедшего. «Правый сектор» (дальше ПС, не путать с «Правдой Севера») настаивает на том, что его представителей вызвал на переговоры местный криминальный авторитет по кличке Блюк. Он якобы выразил недовольство, что бойцы ПС препятствуют перемещению контрабандных товаров через таможню. В результате стороны не пришли к соглашению. Обострение ситуации и дальнейшее развитие событий со стрельбой произошло при отходе бойцов ПС со спортбазы. Типа они идейные и криминалом брезгуют.

В свою очередь народный депутат Михаил Ланьо назвал происходящее провокацией. По его версии, он перед началом перестрелки общался с командиром ПС в Закарпатье относительно предоставления мест в санатории для возвращающихся из зоны АТО бойцов. Уже во время их непосредственног о общения раздались выстрелы. «Заходит мой помощник. Говорит, Михаил Иванович, там застрелили какого-то парня. Я сказал этому командиру: что там происходит? А он мне говорит: Михаил Иванович, я же вам говорю, что люди, которые приходят, они чуть-чуть контуженные. Я говорю: ну иди их успокой. И я вместе с ним выхожу. Они тело забрали с территории…. Они тело, по-моему, положили в багажник. И этот командир говорит: тело отдавать? Ну конечно. И они его вернули на территорию. Никто из моих людей не провоцировал», - живописал произошедшее народный избранник.

Всё-таки Украина значительно отстаёт от России в развитии парламентаризма – там бандиты в законодательную власть до сих пор попадают по одномандатным округам, а не только по партийным спискам…

Ну, тут и началось… Лидер ПС Дмитрий Ярош моментально примчался в Мукачево, чтобы контролировать ход расследования. С его слов СМИ распространили сообщение, что данную ситуацию и возможные последствия «Правый сектор» считает опасными для существования государства и сделает всё, чтобы Украина не была уничтожена. Вместе с тем в заявлении отмечается, что бойцы ПС действовали в рамках необходимой обороны. Организация, признанная в России террористической , призывает к аресту тех, кого они сами считают виновниками трагедии, а также к увольнению руководителей правоохранительн ых органов всей Украины.

Дальше ситуация стала расползаться по Украине. Особенно там, где сильны позиции ПС. Так, во Львове под стенами областной государственной администрации активисты «Правого сектора» проводят акцию протеста. Они принесли под стены ОГА шины и палатки и в воскресенье начали бессрочную акцию в поддержку обнародованных руководством организации требований относительно событий в Мукачево.

Также бойцы ПС установили блокпост на трассе Киев-Чоп возле села Деревач «с целью исключения отправки в Закарпатье бойцов бывшего спецподразделени я «Беркут» и оружия для уничтожения патриотов». Митинги и манифестации далеко не мирного плана происходят в Запорожье и Днепропетровске, не говоря уже о самом Киеве. Короче, зараза с коричневым оттенком растекается по всей стране.

Как следствие началось обострение ситуации на востоке Украины – участились обстрелы и прочее. Так обычно бывает в воюющей стране, где взрыв в одном углу обязательно сдетонирует в другом.

Но почему именно Мукачево? Тут нужно знать предпосылки. В этом городе «Мосфильм» когда-то любил снимать западную жизнь: уж очень он не по-советски выглядел. А с приходом капитализма и самостийности, весь регион стал проблемным для любой киевской власти: что при Кучме, что при Януковиче, что при Порошенко. И причин тому великое множество. От неприятия местным обществом самих идей «украинства» (проживают в основном этнические венгры и русины, причём первые ухитряются даже влиять на политику Будапешта - http://rusnord.r u/oldnews/1347-3 3342.html) на уровне едва ли не большем, чем в русскоговорящих регионах Юго-Востока, до почётного звания «контрабандистск ой столицы» всей украинской республики (опять же, из-за удачного соседства). То есть, Одесса – столица морской контрабанды, Мукачево – наземной. Так исторически сложилось.

Исходя из вышесказанного, отношения Киева с регионом всегда строились по схеме «мы не лезем в ваши дела - вы не лезете в наши». Бандиты, к слову, тоже придерживались этого же принципа. И в этом смысле Закарпатье всегда имело статус своеобразной юридически не оформленной автономии.

И вот пришли те, кого на постсоветском пространстве принято называть «беспредельщикам и», но со своей «крышей» в виде Яроша и прочих ПСовцев, входящих в органы власти. В итоге Киев, если он только самую малость поддержит позицию «Правого сектора», может запросто получить на западе страны даже не второй Донбасс, а второй Кавказ образца 90-х, учитывая крайне непростой этнический состав закарпатской территории. И тут уже точно дефолт, отказ в ассоциации с ЕС… не говоря уже о том, что может вмешаться Венгрия, где крайне сильны националистическ ие настроения. Точно никакой Порошенко не усидит.

Впрочем, уже сейчас, сразу после перестрелки в Мукачево, в европейском политическом истеблишменте пошли разговоры о том, что Украина находится в сетях анархии, а безвизовый въезд на территорию ЕС для её граждан стоит отложить в самый долгий ящик. То есть, накрылась медным тазом сама идея второго Майдана… можно смело сворачивать АТО и извиняться. Правда, непонятно, как и ради чего стоит жить дальше…

Выход? Не представляю. Даже если снять все регулярные войска с востока и направить на подавление «правого бунта», то Украина быстро скатится к настоящей гражданской войне без границ и линии фронта. Признать силу «Правого сектора»? Согласиться на крайне националистическ ий характер государственност и Украины. Тут-то и конец не только президентству Порошенко, но и всем во власти, кто не соответствует «расовой теории». В итоге Украина становится всеевропейским пугалом с перспективой жить на доходы от набегов, так как иметь с ней какие-либо контакты будет считаться моветоном.

Ну, а наш президент Путин окончательно обретёт статус провидца, так и не оздоровив страну за счёт экономического эмбарго и не подняв с колен собственного товаропроизводит еля. Даже не знаю, что с этим делать – радоваться или огорчаться…

Федеральные новости

Эмиграция: На шестой волне

Вот и дожили! Аналитики стали говорить о пятой волне эмиграции из России… или шестой (смотря как считать). Причём в отличии от прошлых она, кроме известных побудительных мотивов – экономических, политических, личных (воссоединение с семьёй), имеет свой фирменный признак – разочарование в выбранном страной пути.

А ведь недавно ещё казалось – за прошедшие четверть века свободно открытых границ выехали все те, кто был на это настроен и кому было куда. И даже наоборот - на подъёме первого десятилетия нового века стали слетаться обратно. Особенно те, кто из кино. Особенно те, кто выбрал Израиль или Германию. Буквально вчера звонила знакомая, живущая много лет в США, и спрашивала, не хочу ли я поменять холодный Архангельск на жаркую Калифорнию (типа она может помочь). И вместо того, чтобы привычно сказать – «да меня и здесь неплохо кормят, а уж как тут весело», я вдруг начал объяснять про нездоровье, про трудности перелёта. То есть, подсознательно изменил мотивацию. Звоночек…

Московский Сохнут (еврейская организация, организующая репатриацию в Израиль) рапортует: в израильском посольстве впервые с начала 90х образовались очереди из желающих выехать. Причём этому совсем не рады израильтяне из предыдущих волн репатриации. Они прогнозируют, что с этой волной из России приедет много тех, кто вспомнил о своём еврействе лишь когда припёрло. Такие рассматривают историческую родину лишь как трамплин для скачка в более благополучные в экономическом, и более безопасные в военном плане страны, куда прямо из России выехать гораздо сложнее.

Одновременно социологи ВЦИОМ выяснили, что эмиграционные настроения россиян в целом продолжают держаться примерно на одном уровне - 13% заявили, что скорее хотели бы покинуть страну. Согласно проведённому опросу среди 1,6 тысячи человек в 46 регионах РФ, 85% сообщили, что скорее не желают уезжать из России, ещё 2% затруднились ответить.

Тут нужно принимать во внимание следующие объективные обстоятельства. В Советском Союзе эмиграция (под давлением США – «Закон Джексона-Веника» ) была разрешена только лицам еврейской национальности на их историческую родину - Израиль (потом к ним присоединились этнические немцы и греки). Остальным путь к легальному выезду был закрыт. Доходило до торговли еврейскими документами. Слышал про случаи, когда в паспортных столах выдавали новые документы взамен «утерянных» с записью в графе национальность «еврей» за 10000 рублей (еврею записаться русским стоило в два раза дешевле). Поэтому вариант отъезда для себя рассматривало 3-4 % от населения СССР (с учётом полукровок, супругов и пр.), вряд ли больше.

Оставался ещё один путь – сбежать во время заграничной поездки в капстрану (командировка, гастроли, съемки, заход в иностранный порт, туризм) и попросить политического убежища. Не обязательно там же. Можно было дойти до посольства США, как делали почти все невозвращенцы. Статус политбеженца давал массу вкусных преференций, но для всех россиян его отменили вместе с падением социализма. Теперь приходится рассчитывать только на себя. Что непросто, да и не каждому дано.

Но вернёмся к данным ВЦИОМ. 40% тех, кто хотел бы переехать за границу, связывает своё желание с возможным повышением уровня жизни, зарплаты, пенсии или пособия. Ещё 9% хотели бы жить в стране с другим климатом (ох, как мне это понятно). 7% ищут социальной защищенности и стабильности, а 6% - возможностей для карьерного роста и ведения бизнеса. Лишь 4% заявили, что им категорически не нравится жить в России, имея в виду целый комплекс причин, но, прежде всего, политические.

Тут я сразу хочу выразить своё искреннее сочувствие тем шести процентам, что мечтают о карьерном росте и удачном бизнесе. Большинство таких ждёт жестокое разочарование. Дело в том, что Америка давно не ждёт новых Солженицыных и Бродских. Наоборот, Аксёнов и Тополь вернулись в Россию (уверен, так бы и Довлатов поступил, если бы не безвременная кончина). Ростропович, Барышников и Нуриев на Западе не затерялись, но они и дома были мега-величинами. Предполагаю, что многие наши компьютерщики грезят карьерой Сергея Брина, но второй Google вряд ли будет так же востребован, как и первый. Что касается более скромных запросов в этой сфере, то конкуренцию нашим программистам давно создали индийские, чьи запросы ещё скромнее. Кто действительно прибавит, так это обладатели рабочих профессий, о чём я подробно писал в материале «Пролетарии снова в цене» (http://rusnord.r u/economic/33931 -proletariy-snov a-v-cene-realii- sovremennoy-ross iyskoy-ekonomiki .html). Самым счастливым эмигрантом всегда считался московский таксист, пересевший за баранку нью-йоркского yellow-car. Правда, тут надо учитывать, что среди пролетариев и крестьян больше всего истинных патриотов, готовых ждать и терпеть, когда же Россия встанет с колен. Что касается интеллигенции (как гуманитарной, так и технической), то лично я знаю лишь единичные случаи, когда кто-то добился большего, чем дома. Обратный вариант – сколько угодно…

Про бизнес вообще говорить смешно. Всем известно, что деньги легче всего делать в России… по крайней мере, в части ухода от налогов.

И, тем не менее, едут. Много это – 13%? На самом деле, намного больше, чем было потенциальных эмигрантов при Советском Союзе. Но, наверное, меньше, чем в первые годы после его распада. Вспоминаю, как в 92-м стоял в длинной очереди за ваучерами. Какая-то бабулька от нечего делать стала проклинать Америку, которая «всё лезет к нам и лезет». И как же на неё накинулись (вы не подумайте, только словами) остальные стоящие, готовые хоть завтра сорваться хоть на Монмартр, хоть на Брайтон-бич. Ни одного защитника-патрио та. Конечно, нужно делать скидку на настроения москвичей, которым, если куда-то ехать за счастьем, то за границы Отчизны. Но настроения народных масс даже меня тогда поразили.

У профессиональных социологов своё видение ситуации. Так, глава ВЦИОМ Валерий Федоров считает, что большая часть граждан понимает, что ехать «некуда», а у Запада масса своих проблем (в том числе с миграцией). «Рейтинг президента Путина по-прежнему очень высокий, большинство людей поддерживает текущий политический курс. Они могут быть расстроены изменениями цен в магазинах, но поддерживают то, что происходит, по крайней мере сейчас, и не собираются никуда ехать», - пояснили представленные цифры во ВЦИОМе и приватно добавили, что, исходя из данных опроса, Россия и её население экономического дна пока не достигли.

Те же социологи напомнили, что в Рунете активное обсуждение выросшего желания части граждан РФ «валить из Рашки» началось сразу же после объявления рокировки в тандеме в середине 2011 года. Причём говорили об этом представители «интеллигентных» профессий, ибо пролетариат, не склонный к анализу, не очень понял, что же произошло в стране. Отмечалось также, что уезжают лишь те, кто давно хотел это сделать, но всё откладывал, на что-то надеясь. В 2013 году социологи сообщали о парадоксе - чемоданным настроениям были подвержены не те, кому плохо живётся, но те, кто, напротив, всем доволен, но хочет, чтобы стало ещё лучше и потерял надежду дожить до этого счастливого времени у себя на родине.

Однако в 2014 году опрос населения, проведенный фондом «Общественное мнение», показал, что число россиян, желающих эмигрировать в другую страну, заметно снизилось из-за санкций и негативного отношения Запада к России. Рост возобновился через год… россияне оказались сыты телевизионным патриотизмом по горло.

Ну и пусть валят отщепенцы без роду-племени - скажут патриоты-оптимис ты. К нам в Россию приезжают больше, чем уезжают. Так-то оно так, но надо обратить внимание не только на количество, но и на качество. Не считая беженцев с Донбасса, приезжающие в Россию (в основной своей массе) - это низкоквалифициро ванные рабочие, а то и вовсе криминальный и экстремистский элемент, едущий из исламских республик бывшего неверующего СССР. Ну, а таких «высокотехнологи чных гастарбайтеров», как Фабио Капелло, мы сами не знаем, как бы побыстрее спровадить.

Выезжают же в основном квалифицированны е специалисты вместе с семьями. Те, кто может найти работу за рубежом: научные работники, IT-специалисты, квалифицированны е менеджеры, профессиональные спортсмены и т.д. Возраст выезжающих составляет в среднем от 25 до 40 лет, то есть возраст «мотора нации».

И их отъезд не приносит России никакой пользы. Если китайские эмигранты постоянно отсылают солидную часть заработка своим родственникам, оставшимся бедовать на родине, и таким образом подпитывают отечественную экономику, то за нашими такого почти не водится.

Ещё одна важная деталь. Русские не создают за рубежом своих анклавов, а стараются быстрее раствориться в массе местных. В результате Россия не имеет лоббистской группы для продвижения своих интересов в том же Конгрессе США. А это иногда великая вещь. Если кто не знает: то, что Косово обрело независимость, в немалой степени заслуга малочисленной, но очень скандальной албанской диаспоры, буквально переоравшей сербскую.

А в конце личный совет от автора Итогов, много думавшего (и думающего) на тему эмиграции. Если вы хоть как-то состоялись здесь и не имеете серьёзной национальной или религиозной мотивации, уезжать стоит, разве что, ради будущего своих детей.

Остальное на ваше усмотрение…

Региональные новости

Архангельская область: Жизнь загадками полна

На минувшей неделе окончательно стало ясно – большой политической интриги на губернаторских выборах не получится… если, конечно, не выскочит киндер-сюрприз, как в 2004-м. Елена Вторыгина не идёт кандидатом по независящим от неё причинам. В том смысле, что она бы и хотела, но вот московские товарищи не разрешили.

Об этом говорится (и пишется) даже не на уровне слухов, а вполне открыто, со ссылками на информацию из официальных источников. И это низводит само возвращение прямых губернаторских выборов в России до полной ничтожности. Помните, как нам одиннадцать лет назад объясняли – отмена произошла из-за событий в Беслане (хотя какая связь, мало кто понял). На самом же деле на весенних выборах 2004 года победили сразу три «внесистемщика» – Киселёв (Архангельская область), Евдокимов (Алтайский край), Шпак (Рязанская область). Ничего страшного из-за этого со страной не произошло: Евдокимова уже через год не стало (хотя его пример наглядно показал – избиратель, если его достанут, готов проголосовать и за клоуна); наш тихо отсидел отпущенный ему срок, запомнившись лишь «пинцетным» скандалом; десантник Шпак, хотя и обладал принципиальным до неуживчивости характером, но народного восстания так и не поднял. Однако Кремль возмутился, что где-то рискуют не прислушиваться к его мнению, и пресёк избирательное вольнодумство.

Почему сейчас отпустили вожжи? Всё просто. Государство во всех сферах стало закручивать идеологические гайкаи и решило хоть в чём-то дать демократическое послабление. Но так, чтобы держать всё под контролем. И это в перспективе создаст Игорю Орлову (в случае избрания) дополнительные сложности, ибо даст повод к вопросу о его легитимности. Да и дух соревновательнос ти упал в нижние ряды партера. Потом, глядишь, придётся оправдываться перед Москвой за безобразно низкую явку.

Но, что сделано, то сделано. Выборный пейзаж на сегодня таков: Орлов (ЕР), Павлов (КПРФ), Осицына (ЛДПР), Краева (СР), Керцев (Коммунистически е коммунисты), Падорин («Великое Отечество»), Габидулин (ПАРНАС). Причём даже те, кто заявился, совсем не спешат со сбором подписей, необходимых для прохождения муниципального фильтра. Андрей Контиевский, счастливо ставший главой регионального избиркома, волнуется – «а вдруг проверить подписи на подлинность не успею». Похоже, готовит себе почву для отказа кому-то в регистрации.

При этом некоторые кандидаты уже вкладывают деньги в агитационные материалы. Зачем, если есть риск, что их не допустят до основного марафона? Ну, кто за чем пошёл на выборы...

Из собственного опыта. В 1999 году я работал на выборах губернатора Подмосковья. Наша команда вела тандем Фёдоров-Лебедев. Первого, бывшего министра финансов, уже изрядно успели подзабыть, а самому крупному на тот момент мажоритарию ГАЗПРОМа захотелось вернуться в большую политику. Второй, председатель Национально-резе рвного банка, впервые стал играть в подобные игры… и в итоге доигрался до славы скандального оппозиционного политика, бьющего лицо оппонентам в прямом телеэфире (скандал с Полонским).

Оба парня небедные: деньги, пущенные ими на саморекламу, исчислялись сотнями тысяч долларов. Причём задача победить не стояла изначально (все же здравомыслящие люди). В итоге сладкая парочка, несколько раз переругавшаяся между собой, набирает 9% при электоральной узнаваемости на начало избирательной кампании в 4%. Все довольны, все расходятся. Борис Фёдоров приступает к реанимации своего «Выбора России».

Другой пример. Весной 2000 года всё тот же Александр Лебедев решает за десять дней до конца подачи документов заявится на выборах губернатора Санкт-Петербурга . Мы с политологом Игорем Марковым едем в город на Неве, показательно сорим долларами (ах, светлый миг), делаем информационный вброс в местные СМИ – мол, газпромовский банкир имеет серьёзные намерения, берём в местном избиркоме необходимые для регистрации документы.

И через несколько дней снова приезжаем, чтобы сообщить – банкир Лебедев понял, что самым достойным на этом посту будет действующий губернатор Яковлев, и призывает своих потенциальных сторонников голосовать именно за него. Чуть позже во втором по значимости городе России открываются два отделения лебедевского банка. Стоило это истраченной сотни тысяч долларов? Думаю, ответ очевиден…

Что пытаются выгадать наши «неторопливые» кандидаты», среди которых, кстати, нет записных любителей избираться всюду, где шум и дым коромыслом – Древарх, Донской, Ножнин и пр.? Кто знает. Например, стать первыми номерами партийных списков на выборах в Госдуму, которые состоятся уже через год. Как пример: по интернету ходят слухи, что Елену Вторыгину собираются утешить местом сенатора (вместо Кононовой-большо й), так как места в партийном списке от «Единой России» уже расписаны брутальными мужчинами. А почему бы и нет…

Меня другое удивляет. В досрочно начатой избирательной гонке незримо присутствует восьмой кандидат. Не кто-нибудь, а мэр Архангельска Виктор Павленко, давно и официально объявивший о своём неучастии в этом мероприятии. Однако «мочат» его, как самого опасного самовыдвиженца, поддерживаемого «местными олигархами». Конечно, я имею в виду громкий скандал с закрытием в Архангельске муниципального Центра помощи совершеннолетним инвалидам с ментальными нарушениями. Хотя у меня самого таких нарушений нет (пока), зато есть инвалидность, и на подобные вещи я обращаю самое пристальное внимание.

Тем более что мама моего близкого приятеля страдает этим самым геронтопсихиатри ческим синдромом (в 80 лет может выйти из дома и не найти дорогу назад). Когда у неё всё только начиналось, она догадалась переехать из Москвы в маленькую Тарусу, где не в пример сложнее потеряться и пропасть, чем в огромном мегаполисе. И всё равно старшему сыну пришлось бросить всё в Израиле, где он постоянно проживает, и приехать ухаживать за мамой. Уже год не может выбраться домой. Наверное, в Тарусе с подобными центрами тоже большие проблемы.

Мэрия областной столицы всё объяснила, пытаясь сбить ажиотаж, разгоревшийся в прессе: С начала января в связи с изменением в федеральном законодательстве Центр помощи совершеннолетним подопечным прекратит свою работу, но это не значит, что наши подопечные не будут получать необходимые услуги. В Архангельске успешно работает областное государственное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания». Именно он с начала 2016 года в соответствии с законом полностью возьмет на себя работу по оказанию услуг совершеннолетним жителям города, которые нуждаются в данных видах помощи. Отделения «Комплексного центра социального обслуживания» удобно расположены также во всех округах города. Наши подопечные не будут испытывать неудобств и будут получать те услуги, которые получали. (arhcity.ru)

Специально выделил жирным шрифтом ссылки на закон. Потому что это то, о чём я неоднократно писал все годы нефтяного изобилия, и о чём не устаёт предупреждать ведущий российский экономист Алексей Кудрин – непомерно раздутая социалка когда-нибудь выйдет боком не только госбюджету, но и её пользователям. Такой момент настал – федеральный центр скидывает на регионы те обязательства, которые не может обеспечивать, дабы не попасть под удар критики в период приближающихся парламентских выборов. Что получается – с изменением федерального законодательства муниципалитет, даже если захочет, не сможет дальше финансировать подобные центры. И все шишки падут на мэров (сити-менеджеров ), которые вряд ли хотят пойти под суд за нецелевое использование бюджетных средств, зато попадут под шквал «всенародной критики». Ну, и кое-кто не упустит шанс попиариться – редкий кандидат в губернаторы не выступил с громким заявлением «стариков бросать нельзя». Ещё бы этот призыв услышали те вполне обеспеченные граждане, что сдают своих стареньких родителей в бесплатную богадельню… думаете, мало таких прецедентов?

А тут счастливо решилось будущее северодвинского коллеги Виктора Павленко – с Михаила Гмырина сняты все обвинения. История более чем странная. Смотрите сами…

Пользователи интернета разделились на две кричащие друг на друга группировки. Первые настаивают, что правоохранительн ые органы спешили «срубить палку» на раскрытии громкого резонансного дела о коррупции и облажались с доказательной базой. Их оппоненты уверены, что это врио губернатора Орлов вытащил своего старого товарища по работе на «Звёздочке».

Давайте рассмотрим ситуацию непредвзято. Гмырин был арестован (правда потом отпущен) чуть ли не за месяц до визита Орлова к Путину по поводу досрочных выборов. Уже тогда у меня возникли сомнения – как можно идти к на поклон к первому лицу с таким минусом в активе. Уж за чем наш президент следит, так это за ситуацией на крупных объектах ВПК (его любимые «солдатики»). Явно он и Гмырина знает лично. Говорили они с Орловым на эту тему? 90%, что да (только нам об этом никто не рассказал). Конечно, Путин мог вникнуть и пообещать «разобраться» в положительную для Михаила Аркадьевича сторону. Да только задержание мэра организовывала и курировала ФСБ (её уровень) - контора нашему президенту не чужая. Получается, корпоративную солидарность пересилила личная симпатия к губернатору Орлову? Что-то я сомневаюсь…

Далее партия спешит отречься от своего проштрафившегося члена, а врио губернатора через СМИ просит правоохранительн ые органы хорошенько разобраться в этом непростом деле. У Орлова такой вес, что к его просьбе прислушивается главная спецслужба страны? Опять меня гложут сомнения. Как и в том, что Игорь Анатольевич готов из дружеских симпатий пожертвовать своей политической карьерой (а если так, то буду вынужден снять шляпу).

И под конец в интернете возникает версия, что Гмырина освободили с условием дать на осенних выборах 70% в копилку кандидата Орлова. Вот это полная туфта. Гмырину проще застрелиться. Ведь Северодвинск, как ни крути, до сих пор остаётся городом технической интеллигенции, иронично прищуренной и не всегда милосердной. Так голосуют разве что в Мордовии, и то на президентских выборах. Короче тайна, туман.

Я, кстати, не обвиняю и не оправдываю Гмырина - он мне параллелен. Просто люблю загадки.

И ещё одно событие, непосредственно касающееся грядущих выборов – ушла из эфира архангельская новостная вставка на канале «Рен-ТВ». То есть, она уже раз уходила ( http://rusnord.r u/hot/33412-igra -v-tv-kak-yakov- poparenko-rassek retil-gubernator a-orlova.html), потом ненадолго вернулась и вот опять. Как говорят, уже окончательно. Причина банальная – кончились деньги. Якобы номинальный руководитель компании Константин Яковлев профукал все тендеры на информационное обслуживание.

Вот это да! Автор этих строк больше десяти лет отдал телевидению, на региональных выборах вёл как раз телепроекты, и впервые слышит, чтобы за два месяца до выборов «ящик» оказался никому не нужен. Да по всем законам пиара в такое горячее время телепрограммы нужно не закрывать, а, наоборот, открывать.

У меня только одна версия, касающаяся не столько бездарного менеджмента, сколько неумелой политики в целом. Всё сводится к тому, что «великий и ужасный Яша П» перессорился со всеми, с кем только можно, из-за чего коллектив профессионалов, поддавшийся год назад на его посулы, оказался без работы и с туманными перспективами на трудоустройство в этом городе.

Почему туманными? Единственный комментарий, который я обнаружил под сообщением о закрытии канала, гласил – «А на фиг нужно области своё телевидение, если там одна тоска?!».

Делайте выводы, господа…

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»

.