Итоги недели с 29 октября по 4 ноября 2012 года

Международные новости

Украина: Туман на Днепре

Итак, большого сюрприза в украинской политике не случилось, хотя многие его ждали. По итогам выборов Верховную Раду президент Виктор Янукович обеспечивает себе большинство в новом парламенте. Его Партия регионов вместе с союзниками коммунистами и лояльными депутатами будет контролировать половину мандатов. После обнародования благоприятных для оппозиции первых результатов exit poll казалось, что эта цель труднодостижима, и Украина возвращается к своему обычному состоянию сумятицы и бардака - противостоянию исполнительной и законодательной ветвей власти. Однако в итоге все вышло не так, как хотелось многим: «Регионы» резко улучшила свои показатели за счет одномандатных мажоритарных округов, в которых избирается половина депутатов Рады - 225 из 450. Окончательные результаты будут объявлены 10-11 ноября, но общая картинка вряд ли изменится.

При подведении итогов голосования по партийным спискам картина менялась в течение всего минувшего понедельника, напоминая России её девяностые, полные политической интриги. С утра могло сложиться впечатление, что Партия регионов с коммунистами и здесь добились убедительной победы: столь велик был поначалу их отрыв от трёх оппозиционных движений, преодолевших 5-процентный барьер - объединенной оппозиции «Батькивщина», партии УДАР Виталия Кличко и ультранационалистической «Свободы».

Причина была в том, что ЦИК в первую очередь обработал протоколы из русскоязычных областей - востока и юга страны, которые традиционно голосуют за регионалов и коммунистов, и где преобладает русскоязычное население, грустящее по Советскому Союзу. По мере того, как поступали данные из западных и центральных регионов (оплот оппозиции), лидерство Партии регионов сокращалось, УДАР теснил шедших на третьем месте коммунистов, а «Свобода» постепенно приближалась к 10%. К вечеру, когда было обработано три четверти протоколов, три оппозиционные силы практически сравнялись с регионалами и коммунистами.

Если бы, как в прошлые годы, Верховная Рада избиралась исключительно по партийным спискам, у Партии регионов могли возникнуть проблемы с формированием парламентского большинства, на счету был бы каждый мандат. К тому же в обмен на лояльность пришлось бы пойти на серьёзные уступки младшим партнерам - коммунистам, которые могут такого запросить - только держись. Но выборы-2012 проходили по иной, мажоритарно-пропорциональной системе - впервые со времён Леонида Кучмы. И именно «партия власти» лучше всего подготовилась к голосованию в мажоритарных округах, обеспечив себе за счет них решающий перевес. Что было не так сложно при имеющемся у неё административном ресурсе.

«Батькивщина», объединяющая сторонников экс-премьера Юлии Тимошенко и других политиков времён «оранжевой революции», уверенно выиграла выборы в Киевской области по партийным спискам. Но при этом потерпела сокрушительное поражение в мажоритарных округах, всё-таки это партия одной героини. Из девяти депутатов-мажоритариев, избранных в Раду от Киевской области - шесть регионалов, один сторонник Виталия Кличко, два независимых и ни одного представителя «Батькивщины». Схожая картина в Кировоградской области, где большинство поддержали оппозицию, но во всех пяти мажоритарных округах победили кандидаты от Партии регионов.

Комментируя этот феномен, оппозиция обвиняет власти в использовании административного ресурса и подкупе избирателей. У главы киевской городской администрации Александра Попова иная версия: «Действующая власть у многих избирателей ассоциируется со стабильностью, без которой нельзя решить ни глобальные задачи на уровне государства, ни конкретные проблемы того или иного города. Люди это понимают и голосуют за стабильность». Впрочем, это мнение человека, ангажированного действующей властью, трудно было ждать от него других слов.

Тем более что жители самого Киева - подотчётной господину Попову территории - снова доказали свою оппозиционность правящей в стране донецкой команде». Во всех 13 столичных избирательных округах Партия регионов заняла лишь четвертое место, набрав от 11% до 15% голосов и отстав не только от «Батькивщины» и партии УДАР, но даже от «Свободы». Помните расхожую фразу, что у нас вся политика делается в Москве? В этом смысле Украина недалеко ушла от России...

 Высокий же результат украинских ультранационалистов, набравших 17% в толерантном Киеве, не склонном ни к русофобии, ни к антисемитизму, удивил многих экспертов. По мнению некоторых из них, столь экстравагантным голосованием киевляне продемонстрировали усталость от традиционных партий - и от Партии регионов с их «прорабом» во главе, и от «оранжевых» оппозиционеров, успевших побывать у власти, но не сумевших впечатлить украинцев результатами своей работы.

По прогнозам украинских политологов, изучивших предварительный расклад в каждом из округов, в новой Раде Партия регионов может получить 239 мандатов. Это означало, что регионалы обеспечат себе большинство и возможность самостоятельно формировать правительство, не привлекая ни коммунистов, ни независимых депутатов, прошедших по мажоритарным округам. Однако по последним данным из Укризбиркома, им всё-таки придётся задуматься о коалиции. Тем более что набирающий на глазах силу УДАР Кличко уже обо всём сговорился с «Батькивщиной».

Тем временем лидер УДАРа Виталий Кличко решил сразу же после выборов перейти в наступление, что третье место новая партия получила исключительно за счёт его личной популярности. Уже в понедельник вечером на сайте партии появилось заявление, в котором УДАР предлагает будущим союзникам отменить закон о региональных языках, установить уголовную ответственность за голосование чужими карточками и провести «антикоррупционную люстрацию». Надо полагать, что это были условия, на которых УДАР войдёт на коалицию с кем-либо. Впрочем, «с кем» догадаться было не сложно, тактик на ринге, Виталий и здесь правильно рассчитал, что в союзе с Регионами и коммунистами он будет в лучшем случае не третьих ролях. Что не по рангу чемпиону. Однако альянсом со «Свободой» он тоже брезгует: «С некоторыми вещами, которыми пахнет правый радикализм, согласиться трудно». И здесь не только природная брезгливость, но и практицизм. «Свобода» не раз заявляла, что, выйдя на легитимное парламентское поле, не откажется от своего видения «национального будущего» Украины - благосклонно вспоминать еврейские погромы, вооружённую борьбу с москалями и прочие мерзости, о которых я наслушался в учебке от «западенцев». Тогда уши вяли, а что будет в Германии, которую братья Кличко числят своей второй Родиной и на помощь оттуда намекали во время хода всей избирательной кампании? Этот козырь чемпиону терять никак нельзя. Как и Партии регионов связываться с откровенно коричневыми, не говоря уже о коммунистах. Вот и получается, что «Свободе» самой судьбой уготовано роль «инфант террибль» в новой Раде. Не самая плохая, между прочим, по части лоббирования чего угодно, такой имидж дальше не испортишь...

С какой же тоской многие россияне смотрят сейчас на выборы в Украине. Для нас немыслимо, чтобы в Думе выборы проходили с таким накалом, чтобы результат их был во многом непредсказуем, а местами сенсационен. Чтобы партия власти имела не просто реальных конкурентов, а сразу несколько видов настоящей оппозиции - хотите либеральную, хотите, коммунистическую, хотите националистическую.

Янукович вдребезги проиграл столицу - а у нас даже в Москве и Питере «Единая Россия» не проиграет. Её победа там скромнее, чем в любом другом месте, но проиграть она не проиграет. Госдума при таком раскладе обречена штамповать и принимать любые бредовые законы при декоративном повизгивании Зюганова и Жириновского, которых никто давно не принимает всерьёз.

Но на этом моя зависть к малороссам заканчивается. Много слышал и читал о том, что «Свободу» взрастила и взлелеяла никто иная, как Партия регионов, пытаясь растащить оппозицию, иначе с чего коричневые получили преимущественное право на размещение своей агитации в СМИ? Получается, власть там ничем не брезгует, на самых низменных чувствах играет, а это подло - наша пока так низко не опускается.

Или 15 % у компартии. Это на Украине, хлебнувшей от большевиков побольше всех в распавшемся Союзе. Технология известная - напеть в уши дремучей провинции про всеобщее равенство, которого не бывает в природе. При том, что украинские коммунисты сродни российским - те, что в Раде, давно миллионеры и делиться не собираются.

Впрочем, и у «Батькивщины» невесело. Кроме Юлии Тимошенко, ни одного харизматического лидера, Яценюк пока не тянет. А без вождя будущего нет, это же славяне.

О том, что правящая украинская верхушка окончательно деградировала и забронзовела, говорит, хотя бы, тот факт, что и у президента Януковича, и у премьера Азарова сыновья прошли в Раду по партийным спискам. А могли бы и по одномандатным округам, какие по дремучее.  Простой народ решил бы - если президентский сынок представляет наш район, может, и его папаша подкинет нам чего побольше. Ущербная философия, зато позволяющая бывшему уголовнику «Янеку» (кликуха украинского президента)  представить себя на одном уровне с Кеннеди и Ганди. Ну, а раз первые не постеснялись отпрысков в политику тащить, вторые-третье - тем более.

К слову, родственники Юлии Тимошенко, тоже медийно раскрученные, баллотироваться отказались.

Ну, а украинский народ... он вполне достоин своих избранников. С ними пусть и живёт...

         Польша: Пся крев! (самое распространённое польское ругательство)

Неймётся всё полякам, так им и видится заговор с нашей стороны. На минувшей неделе интернет взорвало сообщение, что их эксперты нашли на не менее чем 30 обломках правительственного самолета Ту-154, потерпевшего крушение в апреле 2010 года под Смоленском, следы взрывчатых веществ: тротила и нитроглицерина. Налицо коварство «пся кревов» - пригласили к себе в гости, чтобы взорвать. О том, что в ТУ скорее всего подложили взрывчатку на польской стороне, если теракт действительно имел место, разговор в принципе не идёт.

Результаты новой экспертизы, которую провели около месяца назад, известны польской стороне с середины октября - и вот только сейчас она решилась поделиться ими с публикой, заявил в беседе с журналистами генпрокурор страны Анджей Шеремет. Откуда взялась такая не свойственная полякам скромность, пан Анджей тоже не пояснил.

Тем не менее, польская пресса напоминает, что у их прокуроров с самого начала были претензии к российской пиротехнической экспертизе: по их словам, её результаты «не отвечали процедурным требованиям». Польские эксперты даже отказали в подписании окончательного акта о причинах катастрофы без тщательного обследования места крушения, настаивая на новом выезде в Смоленск. Эту просьбу они мотивировали тем, что у предыдущей группы поляков в распоряжении было лишь небольшое число химических проб - недостаточное для того, чтобы полностью исключить присутствие взрывчатых веществ на месте трагедии.

В итоге в Смоленск вместе с прокурорами отправилась группа специалистов-взрывников из Центральной криминалистической лаборатории и Центрального следственного бюро. В командировку они взяли с собой новейшее оборудование. И уже первые пробы, взятые как с внешней, так и с внутренней части обломков воздушного судна, были положительными. Всего следы взрывчатых веществ были найдены на примерно 30 обломках, сообщают польские издания.

Впрочем, эксперты пока не берутся однозначно утверждать, откуда на обломках самолета могли появиться следы взрывчатки. По одной из версий, это могло случиться в результате контакта фюзеляжа с землей, в которой до сих пор находят многочисленные боеприпасы времен Второй мировой войны. Из истории известно, что в окрестностях Смоленска шли ожесточенные бои, полное разминирование местных лесов не закончено и по сей день.

Тут уместно вспомнить предысторию сегодняшней сенсации (так и тянет прибавить слово псевдо-). 10 апреля 2010 года самолет польского президента Леха Качиньского, который направлялся на памятные торжества в Катыни, разбился под Смоленском. На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа - все они погибли. В число пассажиров Ту-154 входили представители государственной власти, вооруженных сил и известные общественные деятели Польши.

Межгосударственный авиационный комитет 12 января прошлого года обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования. Согласно ему непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, принятое под давлением первых лиц государства, находившихся в тот момент в кабине пилотов вопреки всем правилам и инструкциям, а системными причинами - недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.

Позже выяснение причин катастрофы завершила польская правительственная комиссия, которую возглавлял министр внутренних дел Ежи Миллер. Польские и российские эксперты пришли к выводу, что основной причиной катастрофы стало снижение ниже допустимого предела при тех погодных условиях, а так же запоздалое решение экипажа правительственного борта идти на второй круг.

Однако партия братьев Качиньских «Закон и справедливость» сразу же выдвинула версию, что президентского лайнера мог стать жертвой теракта, направленного на обезглавливание польской «верхушки». Так, парламентская группа по расследованию причин крушения Ту-154 под Смоленском, состоявшая в основном из оппозиционных депутатов, в сентябре обнародовала собственную версию событий, согласно которой крушение произошло в результате взрывов. Об этом якобы свидетельствовали результаты экспериментов, проведенных экспертами, задействованными авторами доклада.

Авторы также ссылаются на результаты проведенных привлечёнными ими экспертами исследований, экспериментов и реконструкций. Главными экспертами доклада оппозиционеров стали два американских ученых польского происхождения: Веслав Биненда и Казимеж Новачик.

По их данным, столкновение самолета с деревом не могло привести к разрушению крыла, а параметрический регистратор полета якобы зафиксировал два «сильных сотрясения» на борту. «Как следует из этой реконструкции, наиболее вероятной причиной трагедии были взрывы, которые уничтожили самолет в воздухе, а значит, непосредственную ответственность за трагедию несут не пилоты или атмосферные условия, а до сих пор не установленные лица», - говорится в докладе. На вывод о том, что это были именно взрывы, оппозицию натолкнули «следы на земле, разброс обломков самолета и состояние останков жертв».

Кроме того, группа Мачеревича, так же участвовавшая в расследовании, собрала показания 25 свидетелей, прежде всего граждан России. «Да, конечно, никто из них не присутствовал непосредственно при взрыве, но их показания ясно говорят именно о взрывах». Не видели, но говорят... вершина польской логики...

В то же время генеральная прокуратура Польши  опровергла домыслы о спланированном покушении на тогдашнего главу государства, сообщив, что сотрудники правоохранительных органов не обнаружили доказательств того, что крушение президентского Ту-154 было терактом.

Но вот, что подозрительно - в минувший понедельник бортинженер польского Як-40 Ремигиуш Мусь, который являлся одним из ключевых свидетелей по делу о крушении польского Ту-154 под Смоленском. был найден повешенным у себя дома под Варшавой. Погибший в своих показаниях утверждал, что дежурный разрешил президентскому самолету снизиться до «высоты принятия решения» в 50 метров, несмотря на густой туман.

И так, были ли действительно следы взрывчатки на обломках польского борта № 1? Возможно, что да, слишком рискованно для кого бы то ни было фальсифицировать улики в таком резонансном деле. Ведь, если докопаются кто и зачем, конец любой карьере однозначно. При подобном раскладе, я склоняюсь к мнению, что это отголоски той войны. Трудно представить, на леса в местах былых боёв до сих пор забиты неразорвавшейся дрянью. Во время моей службы саперы Кантемировки каждое лето ездили разминировать Калужскую область и говорили, что работы там - поле не паханное, а ведь шёл уже 78-ой год. Да, прошло уже более тридцати лет, с поверхности неразорвавшиеся снаряды могли и убрать (хотя я лично в этом не уверен). А то, что лежит на полметра под землёй, на метр, на полтора? Представьте себе силу удара падающего самолёта о землю. Артиллерийский склад и тот бы с детонировал, не говоря уже о ржавых смертоносных железках.

В то, что правительственный самолёт «зарядили» ещё на земле, верится с большим трудом - такой размах не для маленькой, пусть и очень склочной Польши. И уж кому это на руку, когда до выборов было рукой подать, так это проигрывавшему по всем статьям «Закону и справедливости». Вдруг пожалеют и проголосуют «за» родственников и соратников погибшего президента? Но как представишь, что это брат брата угробил, пусть и для высшей цели... нет, ну её на фиг, такую конспирологию.

И главный вопрос - почему вышеприведённые сведения обнародованы только сейчас, когда с момента катастрофы прошло более двух лет? Я ещё могу допустить, что наши специалисты не взяли необходимых проб на наличие следов взрывчатых веществ, не беря такую дикую версию в голову, а польские взяли. Но зачем молчать столько времени и заново бередить больное?

Тому у меня есть только одно объяснение. Значительная часть польского общества, тем более, его истеблишмента, живёт в постоянном ощущении угрозы со стороны России. Когда отношения между странами улучшаются, что бывает не часто, они чувствуют внутренний дискомфорт, и начинают искусственно удобрять это своё самоощущение, вспоминая былые обиды. По-моему, это как раз тот случай.

 Одно не понятно - кто же и за что повесил бортмеханника?..

Федеральные новости

Закон: На измене

То, о чём беспокоились те, кому досталось в советские времена, свершилось. Вопреки просьбе советника президента по правовым вопросам Михаила Федотова ещё раз хорошенько подумать и поправить, Совет Федерации на минувшей неделе принял закон об уголовной ответственности за разглашение государственной тайны. Сенаторы сочли, что Федотов просто не понял его сути. Впрочем, чтобы исключить ошибки в правоприменении и снять напряжение в обществе, Верховному суду рекомендовано растолковать обществу нормы данного закона. Тут, главное, правильно расставить акценты и напустить побольше тумана...  

До этого уже Госдума и правила, и расставляла. Народные избранники, в частности, уточнили объект измены: «внешняя безопасность России» была заменена на «безопасность РФ». Под охраной закона теперь находятся и конституционный строй, территориальная и государственная целостность, президент, премьер, другие слуги народа. В общем, всё, что включает в себя понятие «сакральность».

За нарушение незыблемости этих постулатов последует наказание согласно новой статье Уголовного кодекса. Статья установит штраф от 200 до 500 тыс. рублей или лишение свободы до четырех лет за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну: путём похищения, обмана, подкупа, шантажа, принуждения или угрозы применения насилия.

За аналогичное деяние, но совершенное группой лиц с применением насилия, повлекшего тяжкие последствия, или с применением спецсредств, технических средств наказание составит лишение свободы на срок уже от трёх до восьми лет.

Кроме того, теперь увеличены шансы россиян подпасть под закон: в число его адресатов вошли международные организации и их работники. При этом нести ответственность за сохранность государственной тайны теперь будут не только те, кому они  достались по работе, но и те, кто узнал их в процессе учебы. Вполне допускаю, что на практике в этот список попадут и члены семьи носителя гостайны. ЧСНГ вместо устаревшей аббревиатуры ЧСИР (член семьи изменника родины) - звучит?

В процессе рассмотрения закона Госдумой он не претерпел каких-либо существенных правок, серьезного обсуждения он также не был удостоен. Отпор законопроекту оказали только эсеры: как заявил журналистам лидер партии Сергей Миронов, потому, что в законе «слишком размыты формулировки, и мы опасаемся, что под эти формулировки может попасть не реальное причинение ущерба национальной безопасности нашей страны, а преследование инакомыслящих».

И сделать это будет до смешного просто. Например, гостайной объявляется ущерб или количество жертв, а так же другие последствия какой-нибудь экологической или техногенной катастрофы. Под статью сразу попадают и учёный, который подсчитал ущерб, и общественник, который огласил данные, и журналист, который обо всём этом написал. Ну, а международную некоммерческую организацию, заинтересовавшуюся цифрами и пытающуюся как-то помочь пострадавшим, объявляем шпионской сетью со всеми вытекающими из этого последствиями. Идеальная схема для Вышинского с Ягодой!

С просьбой не принимать этот закон ведущие российские правозащитники и глава совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Михаил Федотов обращались сначала к Госдуме, а затем, когда нижняя палата парламента утвердила закон сразу во втором и третьем чтении, об этом просили сенаторов. Они указывали, что нормы закона противоречат Конституции и фактически возвращают в УК «резиновую» 58-ю статью об антисоветской деятельности, действовавшую в Советском Союзе.

Однако профильный комитет по конституционному законодательству СФ счёл, что в обращении правозащитники не аргументировали свою позицию с правовой точки зрения, а высказались исключительно эмоционально. Но, чтобы исключить напряжение в обществе, Верховному суду было рекомендовано провести пленум, чтобы расшифровать нормы закона. Учитывая, что практика правоприменения по закону о гостайне пока не сложилась, временные рамки проведения пленума решили не обозначать. По принципу «может, само рассосётся».

 Те, кто закон о гостайне и госизмене одобрил и принял, теперь упирают на то, что мы - те, кто не в Госдуме и не в Совфеде - просто не понимаем о чём речь. А я думаю, что для любого очевидно - государственные тайны надо охранять, а изменников наказывать, как поступают в самой либеральной стране. Не нравится здесь, борись с режимом в рамках Конституции или вали за бугор, но не вреди. Совсем другой разговор, что скрывается под понятием гостайна. Например, нас в армии пугали тем, что «военная тайна» включает в себя и номер части, в которой служишь, и фамилия-звание твоего командир. За вопрос - «какая же тайна в номере части, если ты его на каждом конверте пишешь в обратном адресе», а так же «какому бундесверу понадобился наш спившийся прапорщик Фабричный», меня обещали «укатать за Можай» как шибко умного. Но, надо отдать должное, я не помню ни одного случая, чтобы кого-то посадили за адрес на конверте, письма и те вскрывали через одно. Значит, всё дело действительно в правоприменении, а так же формулировках.

Итак, ущерб для «внешней безопасности» (при всей уклончивости формулировки) куда сложнее доказать, чем ущерб для «просто безопасности», под которой сегодня может пониматься всё, что угодно. Например, какие планы у губернатора имярек на завтрашний день. А вдруг, не приведи, господи, понесёт его на какой-нибудь секретный объект типа «Севмаша», а ты уже растрепал об этом в своём блоге. В первом случае, тебя возьмут под подозрение и начнут разрабатывать, если над Северодвинском в этот день зависнет вражеский спутник. Во втором, ты в ответе за всё, даже если в губернаторский Лексус въедет какая-нибудь полудикая полуторка. Доказывай потом, что это не ты спланировал теракт против крупного госчиновника и не работаешь на поморскую мафию...

И ничего смешного! Недаром инициативы о защите «информационной», «финансовой», «продовольственной», «правовой», «промышленной» и прочих «безопасностей» возникают одна за другой. Вплоть до «духовной безопасности». Если кто думает, что это шутка, пусть прочтёт «научно-методическое пособие» под названием «Духовная безопасность России», выпущенное «комиссией по духовной безопасности Экспертного совета при полпреде президента в ЦФО» вместе с Институтом социально-политических исследований РАН.    

Серьёзнейший документ, между прочим. Теперь ничто не помешает, например, объявить госизменой совместное с международными организациями расследование преследований российских оппозиционеров и пытки заключенных. Или призывы ввести в действие «список Магнитского» и ему подобные. Или публикацию за рубежом статьи о коррупции в России. А уж за съёмку скрытой камерой процесса извлечения из конверта первым лицом области нечто похожее на дензнаки, никакой мэр не отделается несколькими месяцами СИЗО. Каторга, как минимум!

Ущербом для «духовной безопасности» будет немедленно названо любое сотрудничество со странами Запада, откуда, как не устают твердить некоторые депутаты и сенаторы, в одночасье ставшие шибко православными, в Россию проникают враждебные её духовным устоям либеральные ценности.    

При этом, прошу заметить, наличие ущерба для безопасности, как водится, будет определять конкретный следователь с соответствующим теологическим образованием... и простор для фантазии у него открывается необычайный.

 Особенно впечатляет конкретизация «помощи» иностранцам, за которую теперь могут посадить. Любуйтесь - «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности РФ». Но по этому основанию (с учетом того, что и здесь присутствует «просто безопасность») можно назвать «изменником» практически любого, кто общается с иностранцами: по рабочим или личным делам, читает лекции или выступает на международных конференциях, ведёт совместные исследования или ездит в гости. Помнится, я сам, приняв на грудь по приезде в США, такого нарассказывал - на пожизненное теперь тянет...

Но ладно Черток, в ту пору не знавший ничего секретнее «Кинора» (последняя модель советской профессиональной кинокамеры). В первую очередь новый закон коснётся ученых - мы гарантированно получим новую серию «шпионских процессов», подобных делам Александра Никитина, Григория Пасько, Игоря Сутягина, Валентина Данилова и так далее. Но и оппозиционные политики оказываются под тем же дамокловым мечом, любое сотрудничество с иностранными организациями в деле разоблачения махинаций на российских выборах или даже выступления на международных конференциях с критикой российской политической системы могут быть объявлены «консультационной или иной» помощью, направленной против российской безопасности. То есть государственной изменой...

И тут я к собственному вящему ужасу с тоской начинаю вспоминать совок. Там, по крайней мере, за болтливость в основном сажали тех, кто обладал «допуском секретности», кто получал за него прибавку к зарплате. Теперь же можно по идее посадить любого, даже любителя пофилософствовать дворника Егорыча...

Нас пытаются убедить, что «здравый смысл возобладает». Неужели есть те, кто на это надеется?
  

Региональные новости

Архангельская область: Легко ли быть губернатором?

Помните знаменитый перестроечный фильм Юрия Подниекса «Легко ли быть молодым?». Тогда выяснилось, что нелегко - их бьют, сажают, приучают к пьянству и наркотикам. Но когда-то молодость проходит, и вчерашний юнец становится... например, губернатором. Та ещё ноша, точно вам говорю...

На минувшей неделе, листая телеканалы, натыкаюсь на «Вести Поморья», где идёт репортаж с открытия только что отремонтированного участка Архангельского шоссе. От цифр дух захватывает: протяженность участка составляет 2522,6 погонных метров (2.5 км). Сметная стоимость работ - 178 млн. 246 тысяч рублей. И всего четыре полосы, что вполне допустимо для американских просёлочных дорог, а для шоссе, связывающего два именитых города, просто неприлично. Пытаюсь прикинуть, во сколько обойдётся ап-грейт всей трассы... и настроение падает ниже ватерлинии, как представлю откаты с такой астрономической суммы.

Но тут же поднимается (настроение) обратно. Губернатор Орлов, перерезав ленточку (это шоссе его имени, хотя начинал Михальчук), под бессмертный хит «Крепче за баранку держись, шофёр» (при его исполнении у меня в ушах всегда почему-то звучит «Крепче за шофёрку держись, баран») садится в нечто диковинное зелёного цвета. Ба, да это же раритетный Кадиллак, любимая марка Элвиса Пресли, Фрэнка Синатры, итальянских мафиози и темнокожих драгдиллеров. И я себе в Америке сдуру такой же прикупил, только двухдверный. За 300 баксов + 200 оформление. А сдуру потому, что жрал он бензин, как голодный ягуар. И хрен где припаркуешься, размером был с полтрамвая. Короче, одни понты, которые, как известно, дороже денег.

Но мой был 76-го года выпуска, а этот раритетный. Значит, всё умножайте на три, а цену, так на пятьсот, если не на тысячу. Плюс штраф, который глава региона, как честный человек, должен заплатить первому же встречному «гайцу» (инспектору ГИБДД) за проезд без ремня безопасности.

И тут я начинаю недоумевать. Телеоператор долго фиксирует понтовое авто в кадре, режиссёр выпуска долго держит картинку на экране. Получается, Орлов рекламирует собой чью-то «кадилу», как когда-то Горбачёв пиццу? Но экс-президент СССР весь гонорар перевёл на счёт строительства онкоцентра, это общеизвестно. А наш губернатор? Пока мне понятно одно - сюжет в эфире прошёл на наши с вами деньги. Как так, спрашиваете? Да очень просто - подобные репортажи «Поморье» снимает и транслирует по договору об информационном обслуживании областной администрации. Сумма годового контракта - несколько миллионов рублей. Деньги - из областного бюджета. То есть из наших налогов...

А дальше я пустил умильную слезу. Вылезший из-за раритетного руля губернатор смущённо признался, что слаб на это дело. В смысле, порулить собственноручно (не областью, машиной). Но в связи с новым статусом ему это удаётся всё реже и реже. За кадром пронёсся вздох сочувствия... или мне так послышалось?

И я первый сочувствую Игорю Анатольевичу. Потому что сам по жизни ни фига не журналист, а оператор и кулинар. Но жизненные обстоятельства заставляют... получается, и его тоже. Ему бы дальнобойщиком... романтиком дорог, ан нет, заставляют в душном кабинете сидеть. Тут совсем некстати перед глазами всплывает дорогой Леонид Ильич, который тоже любил погонять. Архангельский губернатор Орлов косит под генсека Брежнева? Жесть!    

А ещё неприятности с домами. С теми, что строятся для исакогорских погорельцев. Когда только всё начиналось, совсем ещё новенький губернатор Орлов сгоряча обещал, что люди в новые квартиры въедут самое позднее в конце октября. Тогда же на архангельских интернет-сайтах появился опрос - выполнят ли строители губернаторский зарок. Подавляющее большинство ответило «нет» и оказалось право. В день Х губернаторскому взору предстала печальная картина. Один из домов вырос на три этажа, но под крышу не заведён, на втором монтируются плиты перекрытия цокольного уровня. На расположенных рядом третьем и четвертом домах строители также работают над цокольными уровнями. Это называется «осталось начать и кончить». В итоге сроки сдачи перенесены для первого второго на конец этого года, для третьего-четвёртого на февраль следующего. Вспомнив наши темпы, самое время опять скептически хмыкнуть и вывесить новый опрос.

У подрядчиков есть объяснение задержки: нет нужных мощностей, нет специальных панелевозов и т.д. Но губернатора это не волнует, на кон поставлена его честь: «Получается, вы не умеете строить, у вас нет профессионалов, которые могли просчитать все имеющиеся риски? Поймите, я бываю здесь не потому, что мне нравится! Просто каждый должен держать данное слово!».

Проблема в том, что Игорь Анатольевич Орлов в какой-то момент забыл очень полезную поговорку - «береги честь смолоду»... ну, или с первого рабочего дня в новой должности, а не раздавай пустых обещаний. Почему я с самого начала был уверен, что объявленные сроки физически невыполнимы? Потому что в середине 90-х в Москве на моих глазах строился 14-этажный пятиподъездный дом, в который я в итоге переехал по программе расселения «хрущёвок». Вот там действительно этажи возникали по одному в неделю, а то и пять дней. Причём зимой, начинали в шесть утра, шабашали в 12 ночи. Всё при свете прожекторов. И ни «майны», ни «виры», ни русской матери. Думаете, доценты с кандидатами на стройке вкалывали? Ничего подобного, простые работяги. Только турецкие. Мне казалось, что в ночи специальная бригада откалывает ломами примёрзших к панелям усачей, а к утру завозит новых. Тем не менее, в июне я получил смотровой, дом был сдан с полной отделкой.

Так это при Лужкове. У него, в сравнении с Орловым, и авторитет другой, и возможности, и жена (последнее только в плюс Игорю Анатольевичу).

А на сайте Pravda29 тем временем появился новый опрос: Что должен сделать губернатор Орлов при таком конфузе? Безоговорочно лидируют два варианта: подать в отставку; застрелиться (как честный человек). Ох, и добрые же люди живут рядом с нами... или просто любопытствуют? 

Впрочем, народная мудрость гласит - бесконтрольная власть может испортить любого, даже очень хорошего человека. Подтверждаю, видел собственными глазами, как хорошие парни превращались в конченых уродов, нацепив на каждый погон по две сержантские лычки, если ленивый лейтенант отдавал им на откуп взвод. Для пресечения подобных безобразий в той армии существовал замполит, а в условиях современной гражданки - Общественная палата.

Наш губернатор себе тоже такую завёл. Именно, что «завёл» и «себе», я искренне не понимаю, как будут власть контролировать люди, от неё напрямую или косвенно зависящие? Мы уже раскритиковали список, представленный облсобранием и губернатором. Даже среди журналистов не нашлось никого менее ангажированного, чем Света Лойченко из «Правды Севера», десятилетиями кормящаяся с барской руки. Была призрачная надежда на третью десятку, от того самого общества. Не буду публиковать полный список, он висит на многих сайтах. Среди чиновников, бюджетников и коммерсантов нашлось место для адвоката (очень порядочного, не боящегося идти против течения) и спортсменки. Причём спортсменки-параолимпийки, при всём моём искреннем восхищении этими сильными и мужественными людьми, они тоже часто находятся в зависимости от действующей власти. В первых двух десятках и таких не наблюдается.

Теперь внимание - цирк. Главой этой палаты, контролирующей «слуг народа», избран пенсионер Пётр Орлов. Не родствен