Апофигей: Кривда от прокурорши Подбароновой

Адвокаты мэра настаивали на том, чтобы 1 ноября были допрошены свидетели,  выдвинутые обвинением, - супруга мэра Марина Викторовна и его сын Александр. «Начиная с первого дня процесса члены семьи Донского по настоянию  государственных обвинителей оказались отсечены от зала судебных заседаний.   Подсудимый лишился значительной доли моральной поддержки. Все это время жена  и сын дежурят в  «накопителе», но на допросы их не вызывают. Даже в тех  случаях, когда других свидетелей по делу нет, заседания просто сворачивают.  Все это говорит о том, что истинной причиной записать близких людей в
свидетели было психологическое давление на подсудимого», - подчеркнула  сторона защиты.

В тот момент, когда адвокаты выдвинули ходатайство о допросах Марины Донской  и Александра Донского-младшего, других свидетелей за дверью зала заседаний  не было. Судья Яна Казарина готова была согласиться с доводами защиты, но  гособвинение пошло «ва-банк», сославшись на срочную необходимость
зачитывания вслух письменных доказательств по делу, якобы имеющих прямое  отношение к семье Донских.
Материалы, о которых шла речь, имеются как у судьи, так и у адвокатов. Тем  не менее, читка вслух состоялась. И оказалось, что практически весь  компромат сводится к видеофайлам, на которых:

- личная машина Марины Донской  дежурит у школы Александра Донского-младшего,

- служебная машина мэра  тормозит у входа в Бизнес-центр,

- мэр Донской и вице-спикер областного  Собрания Дмитрий Таскаев выходят из служебной машины градоначальника.

Разумеется, в  кадре фигурируют и представители «Дельты-А», но с этим охранным агентством
хозслужба мэрии и Марина Донская заключали ОТДЕЛЬНЫЕ договоры, и ничего  общего между этими соглашениями нет.

После завершения «публичных чтений» адвокаты Александра Донского направили  судье ходатайство об исключении из числа доказательств практически всех  представленных материалов. Вот только часть  аргументов:
- данные материалы - результаты оперативно-розыскной деятельности,  проведенной с грубыми нарушениями УПК, что автоматически выводит их за судебные рамки;

- большинство представленных суду копий различных записей вообще никем не  заверены, и по сути являются просто бумажками;  

- протокол осмотров видео- и фотофайлов не содержит указания использованных  технических средств.

Возможно, старший следователь прокуратуры Юрий Гузев, заполнявший протокол, обладает сверхъестественными способностями, и техника лично ему не требуется, но достоверность документов ничем не подтверждается.

Гособвинители явно занервничали. В ответном слове они сослались на некие  «данные РУ ФСБ», а также на «закон о легализации материалов об  оперативно-розыскной деятельности». Вероятно, понимая шаткость приведенных доводов, госпожа Подбаронова добавила: «Есть еще сопроводительное письмо -  не документ, но тоже аргумент». «Правда?», - не сумела скрыть улыбку адвокат  Проценко. «Кривда!» - ответила ей Подбаронова.

Как заметила адвокат Ольга Еремина, «документы представлены РУ ФСБ? Ну и  что?». «Каких-либо полномочий заверять копии чужих документов у ФСБ нет, -  пояснил адвокат Алексей Сурин. - Если это материалы «Дельты-А», то заверить  их может только «Дельта-А». В противном случае я с тем же успехом могу принести суду диск и сказать, что он тоже относится к делу».

В результате судья Яна Казарина, уже традиционно отклоняя ходатайство,  отметила: «Доказательства и доводы сторон суд рассмотрит в совокупности».

Следующее судебное заседание по «охранному» делу назначено на 19 ноября. С учетом того, что подавляющее большинство свидетелей уже опрошено, - если бы  не этот перерыв, суд вполне бы мог закончиться уже на следующей неделе. Как справедливо заявил Александр Донской, «прокуратура выполняет политический заказ, намеренно затягивая дело».

Справка ИА «RUSNORD»: прокурор Антонина Подбаронова - дочь уполномоченного по правам человека в Архангельской области Надежды Ахраменко...

Фото Н.Гернета