Выборка была квотирована по полу, возрасту, семейному положению, образованию, месту проживания (опрошены жители всех округов Архангельска пропорционально численности населения), уровню доходов (самооценка респондентов). Таким образом, получен достаточно корректный срез, адекватно отражающий структуру населения города Архангельска, что является основным обоснование достоверности исследования.
Как показывают полученные данные, менее 15 % опрошенных знают о готовящейся реформе самоуправления в подробностях, и менее 30 % «в общих чертах». Из чего можно сделать вывод - широкого общественного обсуждения законопроекта, разработанного правительством Архангельской области, организовано не было, хотя это прямая обязанность инициаторов реформы.
Далее: более 74% опрошенных жителей столицы Поморья считают, что наиболее предпочтительным для Архангельска способом избрания главы муниципального образования являются прямые всенародные выборы мэра города как главы муниципального образования и руководителя исполнительной власти. Альтернативную точку зрения - избрание главы муниципалитета депутатами городской думы из их числа как председателя представительного органа поддерживают менее 15% респондентов. Таким образом, подавляющие число участников исследования высказались за прямые выборы мэра города Архангельска.
Ответы на дальнейшие вопросы показали, что подавляющее большинство архангелогородцев считают, что прямые выборы мэра должны быть сохранены, что введение института сити-менеджеров не принесет городу никакой пользы, и что при принятии закона о вышеозначенной реформе депутатам области следует в обязательном порядке учитывать мнение горожан.
С более полными данными по соцопросу можно ознакомиться здесь: http://arhcity.ru/?page=0/29777