Андрей Захаров: Мой ответ керзонам
Вы будете смеяться, но на минувшей неделе сразу два архангельских издания изрядно надо мной поглумились: сначала безвестный автор «Московского (в Архангельске) комсомольца» уязвил, а затем ИА «RUSNORD» ужалило - острым, как всегда, пером Чертока Леонида.
Больно не было. И противно не было. И все же я решил ответить. И я отвечу сразу после того, как объясню, в чем дело. А дело в том, что черт меня дернул изготовить газету «Позорный столб», написать в ней несколько забавных, как мне представляется, глупостей и распространить данное творение среди друзей моих и подружек. В «Столбе» я дружелюбно покритиковал губернатора с супругой, бывшего губернатора (супругу не трогал), депутатов и - даже! - полпреда президента в СЗФО.
Миролюбивая критика светлых людей - обычная в журналистской среде практика. К ней все привыкли и поэтому критические публикации обычно игнорируют. Хотя случается, что и анализируют - с целью обнаружения истины. В случае со мной, однако, ничего такого не произошло. Потому, полагаю, что истина в данном случае никого не интересовала - ни анонима из «МК», ни уважаемого Чертока. Их интересовала фамилия заказчика.
Фамилию заказчика я им не назову. Ни за что. Почему? Да потому, во-первых, что не было никакого заказчика. И потому, во-вторых, что мой заказчик - очень уважаемый человек, чье имя нельзя трепать. Вместо имени заказчика я назову причины, в силу которых мне не могли заказать газету ни Виктор Павленко (версия «МК»), ни Илья Клебанов (версия Чертока).
Начнем с Павленко.
Комсомолец по происхождению и аппаратчик по жизни, Виктор Павленко не может не чувствовать, что его карьере угрожают. И уже давно. Первая «ласточка» прилетела в лице Юрия Шаулова - человека, которого Виктор Николаевич еще позавчера знать не знал, а вчера назначил своим заместителем.
Вторая «ласточка» прилетела в кресло заместителя мэра по городскому хозяйству. Третья - на должность директора МУП «Центральный рынок».
Прилета этих пташек небесных господин Павленко не ждал и не чаял. В отличие, как я предполагаю, от губернатора Михальчука, который считает себя вправе вмешиваться в дела муниципальных образований, расставляя там своих людей.
Расставленные господином губернатором люди не сидят, сложа руки. Так, по моим предположениям, один из выдвиженцев губернатора - Шаулов Юрий - недавно встретился в питейном заведении «Кардинал» с господином Молчанским и с господином Михальчуком-младшим для поиска путей устранения господина Павленко с должности мэра. Не знаю, о чем они договорились, но можно предположить, что не о совместной рыбалке в районе села Бабанегово.
Еще одна - уже не кадровая - угроза для карьеры Виктора Павленко состоит в том, что есть у нас люди, которые с маниакальным упорством пытаются выстроить «вертикаль власти» с самого верха и до самого низа. Я понимаю, конечно, что вертикаль им нужна для того, чтобы все было, как в казарме: чтобы везде пахло портянками, чтобы все трепетали, чтобы у власти стояли опытные управленцы, назначенные крепкими профессионалами, чтобы народ культурно отдыхал, а не строил гражданское общество. По моим данным, дата реализации указанной схемы в Архангельске уже определена. В октябре текущего года на сессии городского Совета будет обсуждаться вопрос о внесении изменений в Устав МО «Город Архангельск». Изменения коснутся процедуры выборов мэра города. Если готовящиеся поправки будут приняты, то вместо всенародно избранного мэра Павленко горожане получат назначенного сити-менеджера Шаулова - опытного управленца, ранее никем и ничем всерьез не управлявшего.
Существование угроз предписывает нынешнему мэру наступательную тактику, к которой «Позорный столб» специально приспособлен. Виктор Николаевич об этом знает, и он обязательно заказал бы «Позорный столб», если бы не был столь - избежим слова «труслив» - осторожен и столь - избежим слова «скуп» - бережлив.
Но Виктор Николаевич, увы, осторожен и бережлив с самого своего рождения, и поэтому он не смог стать заказчиком «Позорного столба». Не сложилось. Ошибся аноним из «МК».
С Павленко - все. Переходим к Илье Клебанову.
Леонид Черток, выдвигая версию о причастности Ильи Иосифовича к финансированию «Позорного столба», исходил из того, что полпред недоволен назначением Ильи Михальчука на должность губернатора. Назначение Ильи Филипповича состоялось, де, через голову Ильи Иосифовича. Да, состоялось через голову. Ну и что с того? Мало ли чего у нас делается «через голову»! Но раз у Чертока возникла-таки мысль о возможном недовольстве полпреда, то нужно понять, почему она возникла. Лично я полагаю, что Черток вспомнил о неявке полпреда на инаугурацию Ильи Михальчука и решил, что это - от недовольства. Что ж, такое объяснение имеет право на существование, хотя лично я думаю, что усложнять не нужно. По моей версии, у Ильи Иосифовича в день инаугурации Ильи Филипповича резко ухудшилось состояние здоровья, эспумизан не помог, а ураган унес господина Клебанова в противоположную от Архангельска сторону. Может такое быть? Может!
Конечно, - и в этом Черток прав - у Ильи Клебанова имеются основания для недовольства Архангельской областью вообще и отдельными ее обитателями в частности. Есть в нашей области нечто такое, от чего полпред мог впасть в уныние, озлобиться и в силу этого додуматься до идеи финансирования «Позорного столба». Запросто мог, но, к сожалению, Илья Иосифович до этой плодотворной идеи не додумался. Он додумался до другого. По моим предположениям, полпред Клебанов в настоящее время продвигает в верхах свою идею об исключении Архангельской области из состава Северо-Западного федерального округа и о включении ее в состав Южного федерального округа. Чтобы, как говорится, с глаз - долой и из сердца - вон. Достали мы его. Настолько достали и утомили, что он, повторяю, даже не смог сообразить, что ему очень выгодно было пожертвовать Захарову Андрею немного денег на кусок хлеба. С маслом. Но не сложилось. Не стал Илья Иосифович заказчиком. Губернатором клянусь - не стал. Ошибся Черток.
Итак, не Павленко, и не Клебанов. Так кто же тогда?
На этот вопрос, как было сказано, я отвечать не собираюсь. Категорически не хочу. Но желаю, в подражание «МК» и Леониду, выстроить одно предположение.
Выстраиваю.
Заказчиком газеты «Позорный столб» является, по моему мнению, губернатор Архангельской области Илья Михальчук. Илья Филиппович, как я предполагаю, решил профинансировать издание для того, чтобы не поджигать Рейхстаг. Запускать «красного петуха» под капитальное строение - это, как ни крути, дурной тон. Да и хлопотно. Для получения повода к активным действиям против потенциальных противников есть ведь и другие пути. Губернатор Михальчук, как я предполагаю, именно по ним и двинулся. Он заказал мне газету, наполнил ее - с моей, как я предполагаю, - помощью нападками на самого себя и теперь готовится обвинить в этом своих возможных недоброжелателей. Затем он, по моему мнению, приступит к их моральному уничтожению. Процесс морального уничтожения потенциальных противников Илья Филиппович назовет, возможно, войной. Наличие войны станет мощным оправданием идеи реконструкции эвакуационного центра в Бабанегово: «Раз война идет, - может сказать господин Михальчук - то без эвакуационного центра нельзя. Вдруг отступать придется!»
Кстати, о капитальной реконструкции эвакуационного центра в Бабанегово.
Когда я краем уха услышал о планах реконструкции и краем глаза увидел соответствующие документы, то сразу же покрылся - от страха - холодным потом. И было от чего. Ведь если власти решили потратить миллионы на эвакуационный центр, а не на строительство домов для живущих в трущобах, то это означает, что власти где-то прослышали о скором и неизбежном начале ядерной войны! Прослышали, но мне об этом, чтобы не посеять панику, не сказали. Так что я сижу теперь и жду, когда бомбы на меня полетят. Ядерные.
Андрей Захаров.