Александр Донской уже это делал в книге Олега Григораша «Крестовый поход в президенты». Честно признался, что ненавидит мидий (лично мне не очень понятно - за что?) и любит «Время цыган» Эмира Кустурицы. По первому разу показалось, что арестованный мэр выпендривается. Потом узнал его лично и понял... Да, и это тоже - выпендривается. Но больше искренности, он действительно неформальный и внесистемный. В том смысле (хорошем), что любую систему надо корректировать под него или создавать новую. А вот ломать, топить Донского не стоит. Во-первых, жалко, слишком он живой. Во-вторых, бесполезно, всё равно выплывет...
Что касается этого рейтинга неформальных лидеров. Бесконечно долго можно спорить о местах, выделенных той или иной фигуре (вещи, идее, событию...). Например, я абсолютно не согласен с третьим местом Людмилы Алексеевой. При всем моём глубоком уважении к старейшей и заслуженной правозащитнице, её известность и влияние на общество ближе к концу списка. Что сделаешь, не она такая, общество такое. При этом сам Донской ощутимо прибавил в моих глазах, вот в чём парадокс.
Ещё я удивлен, как в этот список попала Великая Отечественная война, да на второе место? Или только первое, думаю, и Патриарх возражать не будет, или, что лучше, вообще исключить. Потому что та война вне категории, она долго будет с нами, ещё и после ухода последнего солдата...
В рейтинге нет Путина. Ах, он «формальный» лидер?! Тогда почему есть Жириновский с Кадыровым, тоже мне, «неформалов» нашёл? Удивило присутствие иранского Ахмадинеджада. При всей опасности, исходящей от него, не хватало, чтобы Россию колбасило от этого небритого недомерка. Много чести...
И так можно спорить по каждой позиции. А толку? Ведь «Новая газета» печатает проект Александра Донского, а не мой, именно его мнение интересно. Остаётся поздравить Александра с успехом и пытаться подтянуться.