Итоги недели с 23 по 29 апреля 2012 года

Международные новости

Франция: Душ Сарко

Франция подвела итоги первого тура президентских выборов. Социалист Олланд получил 28,6% голосов избирателей, а действующий президент Саркози - 27,18%. Третье место заняла лидер Национального фронта, дочь своего отца Марин Ле Пенн с 17,9%, что является лучшим результатом для ультраправого кандидата в истории послевоенной Франции. Кандидат «Левого фронта» Жан-Люк Меланшон оказался на 4 месте, получив 11,1% голосов, а 9,13% получил в первом туре центрист Франсуа Байру.

Остальные пять претендентов на пост главы государства не смогли преодолеть 5-процентный барьер. Кандидата от «зеленых» Эву Жоли поддержали 2,28% французов, правого «суверениста» Николя Дюпон-Эньяна - 1,8%. Троцкист Филип Путу от «Новой антикапиталистической партии» заручился поддержкой 1,15% избирателей. Ультраправый (ещё более ультра, чем Ле Пенны) кандидат от партии «Рабочая борьба» Натали Арто получила только 0,57%. За независимого кандидата Жака Шеминада свои голоса отдали 0,25% граждан страны.

Впрочем, такой результат был предсказуем. Согласно опросу института CSA, в первом туре лидер Соцпартии мог рассчитывать на 29% голосов избирателей, тогда как действующий президент - только на 24%. При этом во втором туре Олланд должен победить, набрав 58% против 42% у Саркози. По результатам другого опроса, проведенного компанией BVA, Олланд также лидирует с 29,5 и 56% голосов в первом и втором турах соответственно.

Как и прогнозировалось, Олланд и Саркози выходят во второй тур президентских выборов, который состоится 6 мая 2012 года.

Между тем, успех Олланда в первом туре выборов - это первый с 1988 года шанс для левого политика стать хозяином Елисейского дворца. «Сегодня я занял лучшую позицию для того, чтобы стать будущим президентом республики. Это акт доверия проекту, который я представил французам, чтобы восстановить нашу страну, обуздать финансы, вернуть экономический рост и рабочие места, способствовать продвижению ценностей республики и подготовить переход к другому типу энергетики», - заявил Олланд, выступая в городе Тюль департамента Коррез (центральная Франция).

Мне кажется, кандидат от социалистов находится сегодня в полной эйфории от свалившегося на него успеха. Ведь на его месте должен был быть Доминик Стросс-Кан, так не вовремя погоревший на сексуальных скандалах в Америке и у себя дома. Впрочем, моралите самого Олланда тоже далеко от идеального, в политику он попал прямиком из койки Сигален Руайяль, сражавшейся за президентский пост с Николя пять лет назад, и вполне достойно ему проигравшая. Но это же Франция, а не пуританско-ханжеская Америка. Хотя здесь и Саркози достаётся за красавицу-жену, отнюдь не первую в его послужном списке. Мне кажется, просто завидуют...

Тем временем, «малыш Сарко» (глава Франции почти одного роста с нашим Медведевым, а то бы видел он свою Карлу только по телевизору) не собирается сдаваться. «Настал решающий момент, момент сопоставления идей и выбора личностей. Предстоит определить, кто будет нести ответственность за нашу страну и защищать французов в течение ближайших пяти лет», - заявил Саркози. По его словам, на результатах выборов сказалось «кризисное голосование».

Но, если вспомнить, он сам первый раз выиграл выборы при давлении внешних факторов. Еще чувствовался запах гари, идущий от парижских предместий, где не на шутку тогда расшалились загорелые выходцы из стран Магриба, о чём я писал в ноябре 2005 года в материале «Отлупи ближнего своего» (http://www.rusnord.ru/2005/1/18034). В ту пору субтильный министр МВД, железной рукой наводивший порядок в «цветных» районах страны, несмотря на сопли-вопли всякой левизны, показался французским избирателям залогом стабильности и правопорядка. Возможно, он бы таковым и стал, если не мировой кризис, мать его за ногу!

Ещё на стадии предварительного оглашения результатов нынешнего первого тура, действующий президент Франции предложил снова провести дебаты с Олландом, причём состоящие из трёх этапов. «Я хотел бы предложить провести дебаты по вопросам экономики, социальной политики и внешней политики», - сообщил он во время своего выступления перед сторонниками. Он подчеркнул, что «французы имеют право знать правду». Под «правдой» Николя явно подразумевает неспособность его оппонента к решительным действиям, типа за социалистами одна болтология и ничего больше.

Олланд в свою очередь настаивает на том, что достаточно одних дебатов. «Поведение Николя Саркози похоже на поведение двоечника, который не выучил урок и требует изменить из-за этого сам экзамен», - прокомментировал он предложение действующего лидера страны. Однако всем во Франции понятно - Олланд просто проигрывает Саркози в ораторском искусстве, он не умеет «гореть и пламенеть».

Николя Саркози родился в семье венгерского эмигранта и француженки (за что его во время этой избирательной кампании называли «венгром», а главного соперника - «голландцем» из-за созвучной фамилии) 1955 году в Париже. Он получил высшее юридическое образование, занимался юридической практикой до 1987 года. Еще в 19 лет он вступил в голлистскую партию «Союз демократов в поддержку республики», к середине 1980-х годов уже вошел в ближайшее окружение лидера голлистов и мэра Парижа Жака Ширака.

В 1993 году г-н Саркози занял пост министра бюджета и официального представителя правительства, а в 2004 году стал председателем «Союза за народное движение». Позже он занял пост министра внутренних дел Франции. Николя Саркози находится на посту главы государства с 16 мая 2007 года.

Главное, с чем приходится бороться президенту на этих выборах - это со своим же фактором, «фактором Саркози». Имеется в виду и финансовый кризис, и рост безработицы, и неприятности в Еврозоне, как таковой, и провал мультикультурной политики. Ещё ему ставят в укор крепкую дружбу с фрау Меркель, взаимная «любовь» «лягушатников» к «швабам» хорошо известна всей Европе.

При всех отличиях главных кандидатов, многие эксперты отмечают, что в действительности программы Олланда и Саркози не так далеки друг от друга, как кажется на первый взгляд. Социалист, как и президент, намерен бороться с дефицитом, хотя и собирается выровнять бюджет на год позже Саркози - к 2017 году. В программах обоих кандидатов госдолг в 2017 году должен составить 80,2% от ВВП, в 2015 году госрасходы обоих кандидатов равны - 55,3 миллиарда евро. Имейте в виду, это цифры страны - безнадёжного импортёра нефти и газа...

Олланд назвал себя президентом «экономического роста», а Саркози - президентом «строгой экономии» из-за его планов по сокращению госрасходов для выравнивания бюджета. Первый - версальский мечтатель, второй - реалист и прагматик. Даже если во втором туре победит Олланд, французов всё равно ждёт режим жёсткой экономии и сокращение госрасходов, урезание соцпрограмм плюс продолжение роста безработицы. На то есть объективные причины, никуда не денутся, жизнь заставит.

В общении с электоратом оба кандидата избрали тактику запугивания. Сторонники Саркози утверждают, что выборы Олланда приведут к росту процентов по госзаймам. Саркози пугает французов тем, что социалисты будут проводить массовую легализацию иммигрантов, хотя Олланд намерен сохранить нынешнюю практику - рассматривать каждый случай отдельно.

Сегодня многие дружно предсказывают победу социалисту Олланду во втором туре и с серьезным преимуществом. Я по телевизору слышал победные вопли его сторонников на площади Сталинград (названа в честь нашей великой победы, отчего любая тусовка на ней несёт символическую окраску). На самом же деле, это типичная попытка выдать желаемое за действительное. Я, например, ставлю на Саркози.

Большинство избирателей не видят в Олланде реальной альтернативы Саркози. Да, Сарко терпеть не могут, даже ненавидят, и ругать его считается хорошим тоном, особенно у «креативного класса» (ничего из российской действительности не напоминает?). Но голосование - это совсем другое дело, у нас обруганный Путин тоже набирает свои 53-54 законных процента (по крайней мере, пока набирает). Французы - не просто патриоты, граждане и ответственные избиратели - они французы!  Изысканные от природы, часто капризные, их так же сложно понять, как и женщин.

Это у нас, в неизбалованной демократией и яркими личностями России могут проканать серые мыши (Миронов) или обрыдшие всем старпёры (Жириновский, Зюганов). Во Франции голосуют не только сердцем, но и, пардон, гениталиями. Для победы не обязательно быть красавцем, тот же Ален Делон частенько появлялся перед зрителями в образе отпетого негодяя, ещё непонятно, каких ролей у него больше. Как бы не критиковали за распутство Саркози, который, будучи ещё мэром, на брачной церемонии такого нашептал на ушко чужой невесте, что та быстренько сбежала от молодого мужа к нему. Это к замыхрешке с явно выраженным наполеоновским комплексом. Да ему просто завидуют! А ведь голосуют чаще всего за успех...

В то же время Олланд сер, безлик и скучен. Что у него в личном багаже? Столько лет прожил гражданским браком с товарищем по партии (Крупский, мля!), заделал ей четверых детей (нет, ни фига не Крупский), а как у той возникли проблемы в карьере, слинял, и спрятался за спиной очередной журналистки. Да и мадамы и его, на мой вкус, так себе, ничего особенного. С душкой Карлой уж точно не сравнятся.

Если же посмотреть на ситуацию отстранённо, без эротического фактора, то основное подспорье Саркози находится в руках «третьей силы» - семьи Ле Пенн. В 2002 году, кто не помнит, папа Ле Пенн даже вышел во второй тур президентских выборов, обойдя, пусть и ненамного, тогдашнего кандидата от социалистов. Но Франция к такому была не готова, не готова она и сегодня. Зато дочке Ле Пенн вполне по силам крикнуть своим 18 с лишним процентов - «голосуй за Сарко!». А, если даже и не кричать, вы можете себе представить, что сторонники Жириновского голосуют за Зюганова? Вот и во Франции то же самое...

Мне любопытно наблюдать за отношением наших телеканалов к французским кандидатам. НТВ голосом Михаила Глузкера прочит провал Саркози, у Рен-ТВ противоположный настрой. Ну, а интересы России в целом? По-моему, у Саркози с Путиным не очень сложилось, уж точно, не как с Берлускони. Но и с Олландом в обнимку я что-то их плохо представляю, так и мерещится рядом посредник в брючном костюме Меркель.

А раз так, пусть себе воюют...

Норвегия: Кровавое суши

В столице Норвегии продолжается судебный процесс над Андерсом Берингом Брейвиком, который уже претендует на малопочётное звание «убийца века». Репортёры могут быть довольны - что ни заседание, то сенсация. На пятый день своих показаний «потомок викингов» заявил, что расстрелял бы людей в лагере на Утойе снова, даже зная, что почти половина из них - подростки младше 18 лет.

Брейвик сказал, что хотел бы извиниться перед теми жертвами, кто не был связан с правительством Норвегии, принадлежал к «белой расе» и стал случайной жертвой. Перед остальными жертвами, по его словам, он чувства вины не испытывает.

В минувший понедельник Брейвик завершил свои показания в суде по делу о массовом убийстве, совершенном в июле 2011 года. Он уже признал, что произвёл взрыв в столице Норвегии и затем расстрелял десятки человек в летнем молодёжном лагере, убив в общей сложности 77 человек. Собственно, другого от него и не ожидалось, Андерс выходил на суд, как на авансцену своего бенефиса.

Главная же цель нынешнего судебного процесса - определить, вменяем ли подсудимый.

В пятницу Брейвик описал суду, как убивал людей, «умолявших о пощаде». 33-летний норвежец застенчиво признался, что в обычной жизни он добрый человек, но во время совершения терактов отключил свои эмоции «ради высшей цели». Ну, такие объяснения зверствам хорошо знакомы миру ещё по Нюренбергу...

Во время взрыва, осуществленного Брейвиком 22 июля 2011 года, в правительственном квартале Осло погибли восемь человек. После этого он отправился на остров Утойя и по очереди застрелил 69 подростков и молодых людей - участников лагеря, организованного правящей Трудовой партией Норвегии.

В своих показаниях Брейвик рассказал, как он приехал на остров, переодевшись в форму полицейского, и заявил охране лагеря, что его прислали сюда из-за взрывов в столице. Прежде чем выстрелить в первых жертв, он услышал в своей голове «сто голосов», которые говорили «не делай этого». Однако после секундных колебаний нажал на курок, убил двоих человек, и пошёл себе дальше. Когда патроны закончились, он перезарядил оружие. «Люди умоляли о пощаде. Я просто стрелял им в голову».

Некоторые притворялись мертвыми, добавила эта нелюдь. Но Андерс знал, что они не ранены, и стрелял в них в упор.

Брейвик продолжал бойню, обойдя весь остров. Тех подростков, которые спрятались, он выманивал наружу, крича, что он полицейский, и он защитит их, если они подойдут к нему.

Корреспондент Би-би-си Стивен Розенберг, присутствовавший в зале суда в пятницу, рассказывает, что установившаяся в аудитории мертвая тишина по мере того, как Брейвик давал всё более подробные показания, сменилась рыданиями.

Брейвик признает, что убил 77 человек, но не признает себя виновным юридически, заявляя, что «защищал Норвегию от мультикультурализма». По его словам, он считал самой важной частью акции взрыв в Осло, но Утойя вышла на первый план из-за того, что правительственное здание в столице не рухнуло, как планировалось. Пришлось нагнать ещё большего ужаса.

Что же грозит этому блондинистому чудовищу? В зависимости от того, будет ли Брейвик признан психически вменяемым или нет, он может быть приговорен либо к тюремному заключению, либо к принудительному психиатрическому лечению. Причём сидеть ему придётся меньше четверти века, таковы норвежские законы. Ну, кто же мог предполагать, что такое на этой земле народится...

Сам Брейвик настаивает на том, что он психически здоров, а его действия продиктованы его экстремистскими политическими убеждениями. Он не раз заявил суду, что в нормальных условиях он «очень добрый человек», который «переживает и беспокоится о людях вокруг». Он сказал, что абсолютно понимает ужас и шок, который вызвали у публики его показания. Однако еще с 2006 года он подверг себя «добровольной дегуманизации», чтобы подготовиться к терактам. Сочувствие для него невозможно, добавил Брейвик, потому что если бы он в полной мере начал осознавать, что совершил, то сошел бы с ума.

На вопрос, в состоянии ли он чувствовать печаль, он ответил утвердительно, приведя в пример похороны брата одного из его друзей, которые стали «самым грустным днем» в его жизни.

На дачу показаний Брейвику было отведено пять дней. Весь судебный процесс, как ожидается, займёт два с половиной месяца.

Как было ясно с самого начала, судебный процесс стал для Брейвика настоящей трибуной для пропаганды своих взглядов. Хотя норвежское телевидение и не ведёт прямую трансляцию из зала суда, показывая только картинку, комментируемую репортёрами, но суть брейвиковских эскапад до общества доходит. В своём выступлении Андерс коснулся следующих моментов:

- он вернулся к одной из своих излюбленных тем - невозможности публикации взглядов подобных ему «культурных консерваторов» из-за «либерального заговора» в средствах массовой информации;

- он заявил, что считает Японию и Южную Корею идеальными государствами, поскольку они, по его словам, отвергли мультикультурализм и марксизм в 70-е годы;

- он заявил, что нашёл описание способа изготовления взрывного заряда в интернете, читая репортажи о взрывах в Оклахома-Сити и во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке 1993 году.

Как было ясно с самого начала, судебный процесс стал для Брейвика настоящей трибуной для пропаганды своих взглядов. Хотя норвежское телевидение и не ведёт прямую трансляцию из зала суда, показывая только картинку, комментируемую репортёрами, но суть брейвиковских эскапад до общества доходит. В своём выступлении Андерс коснулся следующих моментов:

- он вернулся к одной из своих излюбленных тем - невозможности публикации взглядов подобных ему «культурных консерваторов» из-за «либерального заговора» в средствах массовой информации;

- он заявил, что считает Японию и Южную Корею идеальными государствами, поскольку они, по его словам, отвергли мультикультурализм и марксизм в 70-е годы;

- он заявил, что нашел описание способа изготовления взрывного заряда в интернете, читая репортажи о взрывах в Оклахома-Сити и во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке 1993 году.

Во время своих показаний он сказал, что рассчитывал, что произведенный им взрыв в Осло уничтожит всё правительство Норвегии. Когда задуманное не вышло, он надеялся убить всё население острова Утойя - более 500 человек. По его словам, он собирался обезглавить премьер-министра Гру Харлме Брундтланд и поместить видеозапись этого в интернете, но она уехала с острова к тому времени, когда он прибыл туда.

Две основные норвежские газеты предпочли в позапрошлую пятницу не помещать материалы о показаниях Брейвика на первых страницах. Как считает корреспондент Би-би-си в Осло Мэтью Прайс, такое решение весьма символично, так как с точки зрения сенсационности это был самый интересный день процесса, но и самый шокирующий для норвежцев.

На мой дилетантский в таких вопросах взгляд, дело Брейвика неумолимо идёт к признанию обвиняемого «недееспособным». Было уже две медицинских экспертизы.  Вывод психиатров, задействованных во второй, противоречат итогам первой, участники которой посчитали террориста сумасшедшим. В частности, тогда было объявлено, что Андерс Брейвик страдает от параноидальной шизофрении, в связи с чем он неспособен отвечать за собственные действия. Результаты предыдущего обследования не устроили как пострадавших при совершении терактов, так и самого террориста. В частности, он настаивал, что действовал в здравом уме, основываясь на ранее разработанной концепции о необходимости борьбы с исламизацией Европы.

Впрочем, мне кажется, что Брейвик косит под психа, ведь убеждённость в собственной нормальности всегда считалась первым признаком душевного нездоровья. Конечно, трудно представить, чтобы нормальный человек просто взял и завалил почти сотню подростков, руководствуясь некой «идеей». Здесь и сами норвежцы виноваты, воспитавшие поколение послушных овечек, не способных к сопротивлению, о чём я писал прошлым летом. У нас пацаны не такие, мокрыми тряпками забили бы урода, полиция бы их долго потом от Брейвика оттаскивала.

Ну, а ему удивляться? Брейвик - продукт своей системы. В тюрьме он потребовал изменить меню под собственные вкусы (суши ему, видите ли, захотелось), переоделся в костюм, в котором он фотографировался накануне преступления, получил доступ в интернет. Представляете, чтобы такие же требования предъявил любой сиделец «Лефортово» или «Бутырки», пусть и самый титулованный? Не предъявит, почки у каждого свои, не казённые. А Брейвику - пожалуйста, такая гуманная система. Чего уж тут тюрьмы бояться, 21 год заключения, который грозит массовому убийце, он на одной ноге отстоит. Ещё и денег заработает на мемуарах «Как я ужаснул Норвегию», плюс права на экранизации, интервью и т.д.

Пикантная деталь - в числе прочих признаний Брейвик рассказал, что собирался по совершении задуманной казни «экспроприировать» самолёт «Сессна», управлять которым он «научился» по ролику на YouTube, и улететь на нем в Россию на манер Матиаса Руста. Тем самым он рассчитывал привлечь к своей персоне дополнительное внимание прессы: его бы, мол, депортировали, сюжет широко освещался бы мировой прессой и т.д...

Читал в интернете рассуждения на тему - а не возьмут ли с Брейвика пример наши скинхеды? Я думаю, им это сделать элементарно слабО. Брейвик - умный, начитанный, из хорошей семьи, окончил высшую школу менеджмента, открыл свой бизнес по производству минеральных удобрений (на нём он и изготовил составные части взрывчатки). К тому же он по своему характеру одиночка, сколько ни искали сообщников, так и не выявили. Признания своей вменяемости, на мой взгляд, он боится только из-за разговоров об изменении норвежского законодательства конкретно под него. Такой человек вполне может отсидеть в одиночке с набором современных коммуникационных услуг. Вот бросили бы его в многолюдную камеру, где таких упырей-беспредельщиков «опускают» в первую же ночь, посмотрели бы мы тогда на его довольные собой улыбочки...

Наши наци тюрьмы боятся, у них нет гарантии, что камера не окажется «чёрной» (кавказской). Как правило, у них «неоконченное среднее» и низкоквалифицированная работа. В большинстве своём, это дети из «неблагополучных семей», где пьют и бьют. Они сами никогда не решатся встать в одиночку в подворотне, пусть и с бейсбольной битой в руках - «на миру и смерть красна». Они готовы бить и убивать из простого чувства злости и обиды. Злости и обиды на жизнь, на закон, на общество, но никогда на самого себя. Какой, скажите, тут Брейвик?

Тем не менее, маленькие брейвики начинают появляться и у нас, точнее, внутри нас, мы с ним пока успешно боремся. Причины? Увольте, не в этот раз...   

Федеральный новости

Дмитрий Медведев: Он - свободен?

В минувший четверг президент России Дмитрий Медведев в прямом эфире подвёл итоги работы за последние четыре года. Можно сказать, попрощался со страной, как её глава, править то ему осталось чуть больше недели.

Понятно, что в памяти народной захотелось ему остаться этаким свойским парнем (на контрапункте с другом Владимиром, который на нас взирает немного свысока). При этом остаться личностью, хозяином положения. Сделать это было проще простого, в качестве интервьюеров пригласить не мастодонтов, управляющих тремя главными федеральными каналами, а талантливую молодёжь плюс либералов из Рен-ТВ и «Дождя». В такой компании не то, что галстук снимешь, ширинку забудешь застегнуть - никто и не заметит...

Меня всегда поражало - почему подобные прямые эфиры проводят в самое нерейтинговое время, полдень будней, когда даже пенсионеры обычно выходят в булочную за хлебом? Объяснение только одно - чтобы начальники предприятий и фирм, состоящие в «Единой России», хоть что-то сделали для руководителей страны, например, продлили обеденный перерыв на час. Хиленькое верноподданничество, но всё равно приятно.  

Так что нам сказал на прощание Дмитрий Анатольевич (понятно, что в кратких тезисах)?

«В случае если мне будет оказано доверие, и я займу пост премьер-министра (а кто-то сомневается?), состав правительства обновится весьма существенным образом». "Не буду скрывать, мы встречаемся с избранным президентом Владимиром Путиным, обсуждаем это, рисуем квадратики. Правительству нужен мощный импульс новых людей, но там должны быть и те, кто обеспечит преемственность, ведь практическая деятельность не должна прерывать ни на день. А новых людей будет много, ой, много».

«Для многих чиновников отставка страшнее, чем ответственность», - продолжал Медведев, отвечая на вопросы тележурналистов о том, почему именно такое наказание, как правило, применяется к провинившимся чиновникам. Также президент рассказал, почему в России не действует практика отправки в отставку крупных чиновников после крупных происшествий в их ведомствах. «Если за любое событие отправлять министра в отставку, то мы никогда не наберем нормальной команды».

Тут же последовали конкретные вопросы, например, об одиозном министре внутренних дел Нургалиеве, подчинённые которого засовывают... нет, и мне уже надоели эти проктологические подробности. Президент пытался отшутиться - «да они все 7-го мая в отставку уйдут» - но потом понял, что этого мало, ситуация требует конкретики, и... спел старую песню о том, что других (и министров, и полицейских) ему брать неоткуда. Мол, и нечего тыкать ему в нос грузинским опытом, которым победили самую мощную ещё в СССР коррупцию, там заменили всего-то несколько десятков тысяч, а у нас на этой ниве подъедается два миллиона. При этом действующий глава страны не учёл разницу в населении Грузии и России, а так же наполняемость их госбюджетов. Что тут скажешь, не математик он, юрист, ему простительно...

В остальном можно только посочувствовать Дмитрию Анатольевичу и его «преемнику» на президентском посту. Не тот народ им достался, сколько не положишь оклада - всё равно мзду берут. Говорю без тени иронии, сам часто об этом пишу. 

Низкая результативность борьбы с коррупцией в России объясняются корпоративным характерам власти, заметил Медведев, отвечая на вопросы о том, почему результаты борьбы с коррупцией незаметны. «Результаты пока скромные», - с грустью признал он. «Скажем откровенно, потому что чиновники - это корпорация».  Если мне не изменяет память (хотя всё возможно), именно борьба с этим системным злом была основным пунктом его предвыборной президентской программы весной 2008 года. Извольте получить «неуд»? Но мы же не оценки собрались тут ставить, так, послушать...

Говоря о том, каким образом можно преодолеть сложившееся положение дел, Медведев сообщил, что система взаимоотношений внутри государственного аппарата должна быть построена таким образом, чтобы возможности для коррупции были сведены к минимуму. Кроме этого Медведев сообщил о необходимость борьбы с коррупцией на ментальном уровне. «Это должно быть неприличным». (Представляю, какой гомерический хохот начался в тот момент в органах исполнительной власти, от районных управ и сельсоветов до областных администраций и федеральных ведомств).

При этом президент призвал обратить внимание на тот факт, что коррупция во власти не всегда является фактором, определяющим низкий уровень жизни населения. «В так называемых странах с развитой экономикой уровень коррупции очень развитый... привычки разные история разная, ментальность разная», - констатировал Медведев, пояснив, что уровень жизни в таких странах сопоставимый. То есть, не мы такие плохие - мир такой? Уф, можно спать спокойно...

Далее уходящий президент прошёлся по региональной власти. «Я вынужден был отправить в отставку 50% губернаторов. Часть из них ушла именно потому, что, допустим, не было достаточно доказательств совершения преступления. У нас презумпцию невиновности никто не отменял, она действует... С другой стороны, Следственный комитет мне докладывал, другие материалы были, мне приходилось принимать такое решение, вызывать соответствующего коллегу и говорить: «Вы сами уходите, иначе будет хуже». В Архангельске сразу вспомнили своего бывшего...

Однако, добавил президент, в отношении целого ряда бывших губернаторов возбуждены уголовные дела, или вот-вот возбудятся: «Ошибкой было бы считать, что никаких уголовных дел нет». По его словам, в настоящее время зарегистрировано и расследуется 17 тысяч преступлений коррупционной направленности, по которым проходят чиновники. «Это не значит, что они обязательно все должны висеть в интернете. Хотя, кстати, мне такое предложение поступило в одну из сессий открытого правительства». Видимо, слухи о том, что Илью Михальчука в скором времени назначат ректором С(А)ФУ (якобы Елена Кудряшова уходит в федеральное министерство на должность замминистра), идут от незнания реальной ситуации. В таком случае, всех поздравляю - справедливость ещё может восторжествовать!

Ещё Медведев заявил о готовности вступить в «Единую Россию» в случае избрания председателем партии. «Любой руководитель партии должен быть с ней, если он в партию по каким-то причинам не вступит, в какой-то момент он начнет разделять себя и партию. Председатель должен быть членом партии». То есть, с беспартийностью в тандеме мы покончили, и стоит ожидать вступление Путина в ОНФ? Я бы пока не горячился. Вполне возможно, что старший товарищ поставил младшего на отработку. Кто знает, какие за ним числятся грешки в их тайных договорённостях, на которые нам постоянно намекают? По крайней мере, теперь Дмитрию Анатольевичу придётся лично отвечать за все огрехи его новый однопартийцев. Ох, и не завидую я ему...

Как, впрочем, и ЕдРу. Для большинства россиян, и это не секрет, партия власти неразрывно связана с реноме Путина, который, как ни крути, остаётся самым популярным и, что немало важно, медийно-раскрученным политиком России. С Медведевым же во главе ЕР вполне может ожидать тихое и окончательное загнивание, что никак не отразится на имидже нового-старого президента.

Впрочем, опять я пытаюсь объять необъятное - двухчасовое интервью на вольную тему. В целом, мне на президента было смотреть приятно, его свободная манера общаться импонирует, речевые обороты не раздражают. Но то же самое было и четыре года назад, когда на этот мнимо-либеральный вариант смены кремлёвской власти возлагалось столько надежд.

Да, вопросы были смелые, и никто за них корреспондентам не выкручивал руки, не вырывал за шиворот из эфира. И ответы иногда были неожиданные, хотя бы по поводу ЕГЭ - «Я обсуждал со своим сыном Ильей - ему исполняется 17 - ситуацию с ЕГЭ. Ну, это какой-то кошмар, сказал сын». Всё, думаю, с этим бредом покончено, мой сын пока третьеклассник, но время летит - не заметишь. И тут же получаю ушат холодной воды от своего (пока) президента - «Не могу сказать, что мне показались убедительными его доводы». С одной стороны, я сам нечасто иду на поводу у своего парня, с другой - Медведева не убеждает то, в чём убедились миллионы родителей, следовательно, «оригинал» Фурсенко может остаться в новом кабинете министров.

Когда заговорили (смело так) об амнистии, коснувшись не только несчастного неудачника Мохнаткина, который, к счастью, уже на свободе, но и Ходорковского, Медведев выдал сентенцию, от которой мне поплохело. Фраза длинная, витиеватая, но суть её такова - президент, подписывающий разные Указы, в определённых случаях может эти Указы отменять, исходя из собственного разумения. Получается, что это мы, быдло безлюдное, обязаны жить строго по Конституции, а есть кто-то, кто всех нас равнее. Не знаю, как кому, а мне такое слышать в свой адрес от президента (скажи это журналист - с него и взятки гладки) неприятно. Мало того - боязно...

Наконец-то президент высказался по поводу противных девчонок из «Pussy Riot», которых кто-то, не пойми зачем, сделал мега-популярными. Где это видано, из-за трёх прошмандовок устраивать многотысячное стояние на промозглой весенней улице, какую кнопку на пульте ни воткнёшь, обязательно в их промежности в цветных рейтузах упрёшься! Медведев так и сказал - «они получили то, что хотели - популярность». А как насчёт 5-7 лет заключения, которыми девчонкам угрожают, не сказано ни слова. Хотя перед этим Дмитрий Анатольевич с возмущением говорил о семи карпах, за которых человеку дали реальных полтора года. То есть, своего мнения у него опять нет...

А у меня есть, хотя с ним согласны далеко не все сотрудники нашей редакции. Оно таково - скандал с Пуссями пришёлся на руку лишь РПЦ, устроившей из него всероссийскую акцию в свою поддержку. Ну, а договориться с соответствующими органами, тем более, с не очень сытыми и разборчивыми девчонками, по плечу любому дьячку. Сами подумайте, кому ещё это было нужно? Разве что Александру Донскому в поддержку его Партии... хрен знает чего, с Шурика станется.

К слову, я от души поддерживаю предложение одного из православных протоиреев выслать участниц скандальной акции на Запад с лишением их российского гражданства. Получится милосердно, символично и ненакладно - one way ticket.

Но главной фишкой интервью с Медведевым я считаю его лукавую фразу - «это всё надолго, можете расслабиться». Понятно, что имелись в виду они с Путиным. А фигли кокетничать, если в интернете все только и делают ставки, на сколько президентских сроков у этих питерских парней здоровья хватит.

Одна только просьба к Дмитрию Анатольевичу: когда в следующий раз будете говорить свою коронную фразу - «свобода лучше, чем несвобода» - делайте сноску, что речь идёт не про вас лично...

Региональные новости

      Губернатор Орлов: Впервые в рейтинге

К своим ста дням Игорь Орлов получил небольшой, но символичный подарок - впервые попал во всероссийский рейтинг. Правда, это не «гамбургский счёт» между главами регионов по популярности или выживаемости, но всё равно приятно: Губернатор Архангельской области Игорь Орлов занял 25-е место в категории А - высокая степень информоткрытости. Его результат - 7,50 баллов. В пользу нового руководителя региона сыграла встреча с редакторами печатных изданий сразу после инаугурации, а также отдельная пресс-конференция в Северодвинске, чего раньше не было. (www.nordportal.ru).

Парадокс в том, что сам архангельский губернатор вряд ли хочет ходить в этой номинации в чемпионах. Слишком отягощающее наследие оставил ему после себя предшественник Михальчук, за последние три года буквально затрахавший всех своей упитанной персоной. А вспомните, сколько денег из бюджета ушло на воспевание красавца только в 2011 году? Сотня миллионов с гаком, кошмар!

Впрочем, в этой части у Игоря Анатольевича вообще сомнительное наследство. Ефремов просто не слезал с телевизионных экранов, нравясь самому себе в кадре, в итоге достал население области своей поморской харизмой по самое не могу (что отнюдь не умаляет других достоинств Рыжего губернатора). Пришедший за ним Киселёв очень неуютно чувствовал себя под объективами телекамер (как будто предвидел, что погорит именно на видеосъёмке), говорить не умел и не любил по бедности словарного запаса и оригинальных мыслей, в историю Архангельской области вошёл чем-то серым, невзрачным.

Так что Игорю Орлову сам Б-г велел в этом вопросе придерживаться золотой середины - от объективов и журналистов не скрываться, но и без дела не выпячиваться...

Есть мнение, что популярность политиков и руководителей бывает двух свойств - положительная и отрицательная, в итоге обе работает на узнаваемость и популярность. На минувшей неделе, на сессии Областного собрания депутатов губернатор Орлов первый раз поделился своим видением перспектив Архангельской области, расставил, так сказать, приоритеты: Во-первых, это освоение Арктики. «Территориальное положение Архангельской области, её научно-производственный потенциал могут обеспечить удобную и экономически обоснованную логистическую поддержку арктических проектов», - отметил губернатор.

Второй приоритет, обозначенный главой региона, - создание городской агломерации «Большой Архангельск», объединяющей Северодвинск, Новодвинск и Архангельск, которая насчитывает половину населения области.  По словам Игоря Орлова, реализация этого проекта позволит более эффективно использовать технические, материальные и трудовые ресурсы, ускорить модернизацию предприятий и создать новые высокотехнологичные производства, придать импульс развитию малого и среднего бизнеса, организовать новые рабочие места.

- Третьим приоритетным направлением счита