Результаты игры-тренинга по выборам губернатора Архангельской области: побеждает тот, кто лучше

По его словам, игра-тренинг проводилась среди 30 человек, в основном студентов и школьников старших классов. На должность «губернатора» претендовали 4 кандидата, каждый из которых предлагал свою программу. Кстати, среди них были конкретные предложения решения энергетических проблем области. «Один кандидат предложил пригнать из Мурманска атомные лодки и использовать энергию атомов, - поясняет Самарин. - Второй предложил построить гидростанцию, но ему не повезло: среди участников тренинга была девушка, которая очень хорошо разбирается в вопросах гидроэлектростанций - она обоснованно развенчала все планы кандидата, аргументировав это тем, что подобная электростанция нанесет огромный вред окружающей среде нашей области». У третьего кандидата сразу не заладились отношения с избирателями, да и программу он никак не мог придумать, посему ему пришлось снять свою кандидатуру. Выиграл же молодой человек, который предложил засеять все поля Архангельской области льном и за счет этого поднимать экономику области. «Вообще, как показала эта игра, голосовали избиратели не за программу, а за того, кто лучше говорит», - рассказывает Самарин. Причем, более 30% процентов принимавших участие в игре проголосовали против всех. «Когда мы начали выяснять, почему так происходит, выяснилось, что большинство из принявших участие в эксперименте, голосовали так не из-за твердых идейных разногласий с кандидатами, - продолжает Самарин. - Только мы закончили сбор голосов, как избирательную комиссию тут же начали обвинять в подтасовке. Мы очень удивлялись, но игра дала такие же результаты, как и в жизни. Наши северные люди абсолютно апатичны. Подобный тренинг очень ярко показывает особенности менталитета». Кстати, когда подобный же тренинг проводился на Северном Кавказе, там только один человек из сорока проголосовал против всех. Все остальные участники игры старались проявлять активную позицию. «Там только начали игру, как среди ребят сразу стали образовываться какие-то группировки. Кандидаты стали друг другу угрожать, был зафиксирован даже факт подкупа избирателей. У нас же ничего подобного не было», - сетует Самарин.