Областной суд раскусил «заказуху». Но осталось до конца не ясным: кто стоит за кандидатом Борским…

Как стало известно ИА «Русский Север», заявление об отмене регистрации Дятлова было подано в областной суд 10 декабря кандидатом по тому же округу Сергеем БОРСКИМ. Суть заявленных требований Борского сводилась к следующему: в период проведения предвыборной агитации Дятлов, якобы, осуществлял подкуп избирателей. А именно – «вручал им денежные средства, подарки и иные материальные ценности». Однако в материалах дела заявителем не было приведено никаких доказательств, подтверждающих наличие поручения Дятлова А.В. конкретным лицам, а также наличия таких поручений со стороны его доверенных лиц и уполномоченного представителя. Доказательств осуществления подкупа избирателей со стороны Дятлова, а также иных лиц по его поручению суду представлено не было, поэтому представители Дятлова просили в удовлетворении заявленных Борским требований отказать. Некие свидетели ссылались на тот факт, что после регистрации кандидат Дятлов воздействовал на избирателей путем вручения страховых полисов ветеранам и пенсионерам, проживающим на территории 28-го избирательного округа. Однако доказательств наличия такого рода документов заявителем суду не было представлено. Судебное заседание было назначено на 14 часов 14 декабря. Между тем, как гласит пункт 3 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав», решение суда должно быть принято не позднее, чем за 5 дней до дня голосования. Что, заметим, исключает вынесение решения суда в случае пропуска этого срока, а, следовательно, и рассмотрения дела. Таким образом, все обвинения в адрес Александра Дятлова были безосновательны и сфабрикованы неизвестным заказчиком на основании сомнительных свидетельских показаний. Плюс в силу указанной выше нормы закона суд вынес единственно возможное и правильное в сложившейся ситуации решение: прекратил производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ. На фото - кандидат в депутаты Архангельского областного СоБрания Александр ДЯТЛОВ