Итоги недели c 15 по 21 февраля 2010 года

Международные новости

Олимпиада в Ванкувере: На пол пути к провалу

На минувшей неделе я как никогда до этого остро почувствовал, что старею...

Почему так решил? Просто смотрел по телевизору спортивные репортажи из олимпийского Ванкувера и с ностальгией вспоминал не самое лучшее, если не считать молодости, время в своей жизни. Середина 70-х, разгар застоя. В магазинах очереди за продуктами, в стареньком холодильнике лежит заветная пачка пельменей «на воскресенье» и банка шпрот «к празднику». Джинсы являются недостижимом предметом роскоши. Почти каждого владельца «Жигулей» можно смело сажать за нетрудовые доходы. Запись на отечественный мебельный гарнитур производится минимум за год до поступления товара. Мама вчера обошла весь дом, но так и не смогла занять пятерку до зарплаты, после новогодних праздников простые советские граждане сидели на мели.

В это самое время по единственному в семье черно-белому телевизору марки «Старт-3» транслируют Зимние Олимпийские игры Саппоро. На всю жизнь запомнил настоящий спортивный подвиг наших парней - участников лыжной эстафеты 4х10 км. На первом же этапе советский спортсмен оторвался далеко вперёд, но недалеко от промежуточного финиша полетело крепление. Что тут поделаешь - фатум, с кем не бывает. Или это очередные происки австрийского капитализма? Да что угодно, обидно-то до слёз. И тут начинается настоящее чудо. Три оставшихся лыжника зубами выгрызают нашей сборной первое место, бегущий на последнем этапе Веденин совершает настоящий подвиг духа. Кстати, первый тоже не сдался, не сошел с дистанции, на одной лыже дохромал, пропустив вперёд не так уж много конкурентов. И ведь вегетарианские уже были времена, никто спортсменов за проигрыш не расстреливал и на Колыму не ссылал. Значит, боролись не за страх, но за совесть.

Их потом награждали в Кремле, сейчас и не помню чем, чуть ли не орденами Ленина. А вот денег не дали, разве что в размере месячного оклада по тарифной сетке той должности, которую каждый советский спортсмен где-нибудь фиктивно занимал. Но они и без того считались далеко не бедными людьми. А как же, за границей были, суточные в инвалюте получали, в тамошние магазины успели заглянуть, шмоток прикупить и жвачки детям.

А уж как мы за них болели! Так сейчас не болеют, разве что, свиным гриппом. У нас полкласса сразу расчихалось и сидело дома перед телевизором, мужики с «Мосфильма» специально под Олимпиаду раз в четыре года брали отпуска зимой. Ну, и гордились, конечно. Все без исключения, и коммунисты, и диссиденты.

Только я совсем не помню пышных открытий главного спортивного праздника четырехлетия. По-моему, сборные просто проходили по стадиону со своими знаменами, а им радостно аплодировали. Да и зима, на морозе долго не рассидишься. Вот тут хозяева нынешней Олимпиады взяли своё, устроив под крышей стадиона настоящее фольклорное шоу из жизни канадских аборигенов. Лично мне сразу захотелось залезть в энциклопедию, надеюсь, что не я один такой. Как тут опять не вспомнить старые советские времена, когда репортажи с олимпийских игр были для нас не только спортом, но и ещё одним окном в свободный мир.

Но не все разделяют это мнение. Читал в Интернете материал православного публициста, в котором красочное действие, ставшее настоящим украшением отнюдь не идеально организованных Зимних игр, называется не иначе, как «праздником сатанизма» и «торжеством язычества над христианскими традициями». Ну, не знаю. На мой взгляд, Канада показала пример толерантности в самом хорошем смысле, специально подчеркнув, что белые (да и чёрные с жёлтыми) люди на американской земле всего лишь гости, и спасибо надо говорить её исконным хозяевам индейцам. Может, и есть здесь определенная доля лицемерия сильных перед слабыми, но выглядело мило, местами даже трогательно.

А ещё я читал такое мнение - гибель грузинского саночника за несколько часов до открытия Олимпиады есть ни что иное, как небесное предостережение христианам от участия в массовом поклонении языческим тотемам. Конечно, я могу представить, что Всевышний в курсе всех наших замыслов и помыслов, а так же сценариев. Так можно подозревать в удавшемся теракте и российские спецслужбы, ведь погиб представительно почти враждебного государства, но до этого даже Саакашвили пока не додумался.

Нет, скорее, это плачевные последствия всей системы государственного устройства Грузии. В том же Интернете нашел версию о том, что бедный Нодар Кумариташвили был никому не известным спортсменом лишь по той причине, что совсем недавно сел на санки. Сделал он это под самую Олимпиаду в Ванкувере по совету родного папы, который незадолго до старта стал крупным чиновником олимпийского комитета Грузии. Логика родителя понятна - биатлон или фристайл сыну за такое короткое время не освоить. А санки что, сел и поехал, я сам до недавнего времени так думал. Как видим, и в этом спорте есть свои нюансы, за незнание которых приходится расплачиваться даже жизнью...

Никто не забыл, что два десятка лет назад мы с грузинами жили в одном государстве? Я потому спрашиваю, что общие грехи мы взяли с собой каждый в свой суверенитет, растеряв здоровый патриотизм по дороге. Надеюсь, среди членов нашей олимпийской сборной нет чьих-то дочек, племянников или просто любимчиков, а если и есть, то это лишь незначительное дополнение к другим спортивным достоинствам. Однако ещё до начала Игр открыто говорили о том, что наша спортивная делегация донельзя перегружена чиновниками, депутатами и губернаторами. То есть не самыми бедными представителями армии российских болельщиков, но считающими ниже своего достоинства платить за билеты и гостиницу из собственного кармана.

Понятно, если бы с первых дней состязаний мы стали рвать противников, хотя бы, через раз, присутствие в Ванкувере нашего «олимпийского балласта» можно было выдать за российскую специфику подготовки спортсменов - боязнь опозориться на глазах у начальства. Так нет, более провального старта в нашей олимпийской истории еще не было. Есть тому причина, на которую мы так привык сваливать спортивные неудачи последних лет - придирки с допинг-тестами. Многие наши тренеры жалуются, что их подопечных дергают с пробами по десять раз на день, в любое время суток, и они от этого теряют присутствие духа. Но, в таком случае, более логично было измучить представителей азиатских команд, попробовать еще раз разгадать тайны восточной фармакологии. Однако ни китайцы, ни корейцы на дотошных контролёров не жалуются, а просто берут медаль за медалью.

Да, ничего не скажешь, погодные условия этой зимой создают проблемы одним и дают преимущество другим, здесь уж кому как повезёт. Это я вспомнил лыжную гонку, во время которой погода менялась с зимней на весеннюю, потом на осеннюю, и так несколько раз. В итоге олимпийским чемпионом стал француз, который рядом не стоял с элитой лыжного спорта, ему просто повезло со стартовым номером. Но ведь и в спринте нам подфартило, когда в самом начале дистанции столкнулись главные фавориты этой дисциплины - норвежцы, иначе не видать нам золота с серебром в одном заезде.

Подобные удачи и неудачи объясняются просто - это спорт. Но есть и системные ошибки, от которых не отмахнёшься. Сегодня комментаторы сетуют на смену поколений в фигурном катании, такого провала в этом виде у нас не было с начала 60-х. Одна надежда на «старика» Плющенко, оставившего «молодую» жену Рудковскую ради спасения спортивной чести страны. И то, только «серебро, «золото» взял американец, хотя лично мне больше этих двоих понравился третий призёр из Страны Восходящего Солнца. А вот в парном катании нам не помогла и японка Юки, как будто у нас своих Юль мало. Ведь смех один, мы у них неликвид японского автопрома скупаем по бедности, а их фигуристки у нас большие деньги зарабатывают...

Да не жалко, мне интернациональные пары даже больше нравятся, особенно, их потомство. Однако мы так увлеклись «Ледниковыми периодами» и прочими аналогичными шоу, что попутно извратили идею профессионального фигурного катания. Ведь сам же сидел и думал - вот бы Башарова с Навкой на канадский лёд выпустить, на них, хотя бы, приятно посмотреть. Получается, что за этой мишурой наши тренеры просто прозевали подрастающее поколение спортсменов. Ну, а старшее поколение резонно решило, что, катаясь не на результат, а за деньги, они принесут больше пользы собственным семьям.

Кстати, о деньгах. Норвежцы со шведами, представители далеко не самых бедных стран с северным климатом, ломаются в Ванкувере почти бесплатно. Вернее, за престиж и гордость, что получается у них вполне неплохо. А вот президент Назарбаев, в память о туринском провале, обещал казахским спортсменам за золото аж 250 тысяч евро, чуть меньше за серебро и бронзу. И что? А ничего, пока даже переходящего вымпела не завоевали, по крайней мере, на момент написания этого материала.

Зато южные корейцы по медалям закрепились на третьем месте, ненамного сзади от них китайцы. Но еще четверть века назад на Зимних Олимпиадах можно было увидеть только их соседей-японцев. Правда, пока «зимние» азиаты прогрессируют больше на коротких дистанциях, где главное - стартануть вовремя. Слышал, что это их общая национальная особенность, врожденная повышенная реакция, отсюда же и успехи в восточных единоборствах. Ох, чую, лиха беда начало, скоро они и до хоккея доберутся...

У нас к этим Играм отношение особое, следующие пройдут в Сочи. Представляю, как наш самый спортивный в мире премьер перекрестился, что сейчас на календаре не 2014-ый, с такими-то результатами. Пока ещё есть время сделать выводы. Но не в смысле довести будущую олимпийскую деревню до пятизвёздочных стандартов, в этом спортсмены как-нибудь перетопчутся, а срочно поменять действующих президентов спортивных федераций с друганов-земляков и преданных единоросов на крепких профессионалов. А то срам один, как будто город на Неве был не только колыбелью трёх революций, но и «инкубатором» всего русского спорта.

Делать это надо немедленно! Иначе через четыре года у себя же в Сочи российские спортсмены будут чувствовать себя лишними и никому не нужными. Особенно, собственным болельщикам...

P.S. Только что биатлонист Евгений Устюгов взял олимпийское «золото» в масс-старте. Блин, значит, не всё ещё потеряно!

Федеральные новости

Скандал: Детки из ижевской клетки

На минувшей неделе получил продолжение скандал вокруг ижевской школы-интерната № 2. Прокуратура возбудила проверку её педагогов на профпригодность, тут и до уголовных дел рукой подать. Детский омбудсмен Павел Астахов разразился очередной гневной филиппикой в адрес всех школьных учреждений закрытого типа. Если принять во внимание тот факт, что ЧП в интернате взято под личный контроль не только главой администрации Удмуртии, но и президентом России, можно говорить о том, что в стране начинается очередная разоблачительная кампания. Непонятно только, кого разоблачать будем, педагогов или, всё-таки, детей?

Что это за форма такая - «школа-интернат»? В советские времена они были или специализированными, например, спортивными, или выполняли функцию привилегированных лицеев. В последних учились, в частности, дети наших дипломатов, закончившие четвёртый класс (дальше при посольствах не учили), и не имеющие близкой родни на родине. Подобные средние учебные заведения можно было с полным правом назвать кузницей наших дипломатических кадров, оттуда вела прямая тропинка в МГИМО. Были и интернаты для «простых детей», чьи родители или умерли, оставив их на попечение бабушкам, или имели работу, связанную с ненормированным рабочим днём. В частности, мне тоже грозил такой интернат из-за актерской профессии матушки, и если бы бабушка вовремя не ушла на пенсию, ещё неизвестно...

Но были и так называемые специнтернаты. Забирали в них подростков, попавших в категорию трудновоспитуемых. И функцию они выполняли примерно ту же, что и спортивные, а подчас и «дипломатические» - максимально ограничить контакты воспитанников с внешним миром. С одной только разницей, в случае с будущими спортсменами и дипломатами именно учеников ограждали от тлетворного влияния извне, а вот спецконтингент - с точностью до наоборот.

Что там говорить, атмосфера в любом закрытом учреждении с ограничениями входа и выхода, будь то армия или детсадовская пятидневка, может при определенных обстоятельствах принимать самые уродливые формы. Что уж тут говорить про специнтернаты, которые, по сути, являлись, промежуточным звеном между обычной школой и колонией для малолетних преступников. Но в те годы была, пусть и маленькая, но надежда на исправление, учителя и их самые отпетые ученики существовали в рамках одной идеологии. Если сегодня в школьной доктрине отсутствует концепция воспитательной работы с учащимися, что ждать от людей, имеющих дело с трудновоспитуемыми? Не перерезали друг друга на перемене, уже хорошо...

Позволю напомнить, что произошло в Ижевске в последний день января. 12 подростков перерезали себе вены. Причем так, чтобы это максимально быстро стало известно самым широким слоям российского общества и международной общественности. Удар был направлен в сторону нового директора интерната Дмитрия Гаврикова, который сегодня всенародно ославлен и является главным фигурантом будущего судебного разбирательства.

Я, понятное дело, видел этого Гаврикова только по телевизору. И он мне понравился, и внешне, и текстами, и поведением. Понравилось и то, что он сотворил со школой, такие качественные ремонты не в каждом коммерческом лицее встретишь.

Что касается воспитания. Сегодня директору вменяют в вину, что несколько его воспитанников объявлено в федеральный розыск. Соответственно, эти юные махновцы совершили серьезные правонарушения. Ну и что, хорошие детки в этот интернат не попадают по определению. А вот если такие попадают, то это главный повод бить тревогу, нормальные ребята непременно попадут под их влияние. Но причём здесь директор, разве он сам набирает для себя контингент учащихся?

Еще Астахов обвиняет Гаврикова в том, что его ученицы периодически «оказываются в положении». А что еще ожидать от ситуации, когда мальчики и девочки с криминальными наклонностями ночуют в соседних комнатах? Я вам больше скажу, в таких интернатах вовсю практикуются гомосексуальные акты, как вариант унижения и наказания слабых сильными. Но об этом вслух стесняются говорить. Как можно, «это же наши дети!»...

То, что сотворили с собой 12 ижевских подростков, не новость. Я о таких историях «массового вскрытия» наслышан с 80-х годов прошлого века. Вот только эти кровавые инциденты происходили не в интернатах, а зонах, в основном, среди наркоманов. Например, «кум» несправедливо упёк какого-то наркота в ШИЗО. Барак последнего вскрылся в знак протеста. Не понарошку, по взрослому, с реками крови на полу. Сразу зонное начальство становилось шёлковым, а соответствующее министерство инициировало проверку «учреждения».

В нашем случае организатором «протеста» стал 17-летний Артур Рубинчиков. Возникает вопрос, почему этого бугая держали в школе, а давно не отправили на зону, пусть и детскую? Теперь его прячут в психушке. Представляю, что он там может учинить со скуки, с такими-то организаторскими способностями...

Не пора ли уже честно признаться в том, что бывают в природе случаи, когда даже в приличных семьях рождаются настоящие монстры? Одним из популярных персонажей телевизионных расследований последних лет стал Сергей Шевкуненко, исполнитель главной роли в фильмах «Кортик» и «Бронзовая птица», он же криминальный авторитет по кличке «Шеф». Наши родители дружили, отцы даже вместе воевали, мои вспоминают маленького Серёжу сущим дьяволом во плоти. Уже снимаясь в кино, он не раз говорил своей матери, что рождён быть бандитом, а когда она в отчаянии заламывала руки, просто протягивал ей веревку с мылом, предлагая повеситься. В фильмах о нём говорят о чём угодно, кроме как о врождённых преступных наклонностях. Нет, муссируется ранняя смерть его отца, груз славы, даже эмиграция родной сестры, но не главная причина. Год назад НТВ брало интервью у моего отца, который рассказал всё, как есть. Уже прошли две передачи о Шевкуненко, однако ни в одну из них отец не вошёл. Наверное, есть высокое мнение не поднимать тему врождённых дефектов личности, проявляющихся с раннего детства. Я уверен, ижевский Артур как раз из таких экземпляров.

Мне начинающаяся кампания изначально противна ещё и тем, что во главе её стоит Павел Астахов. Вроде, неплохой был когда-то адвокат, популярный, из прогрессивных. Но ему, похоже, стало тесно в рамках основной профессии, в политику потянуло. Кто забыл, именно он осенью 2007 года инициировал выдвижение Владимира Владимировича Путина на малопонятное, но почётное звание «национального лидера». И бог бы с ним, хочет человек по собственной воле залезть по уши в... сами знаете во что, его право. Но когда ему за этот прогиб вручают должность с обширными полномочиями, да ещё напрямую касающуюся детей, отобрав её перед этим у вполне приличного человека, но без особых заслуг перед партией, становится совсем брезгливо.

Так кого собираются прижать в этой новой кампании, если это только не самопиар Астахова? Пока сложно даже предположить. Возможно, происходящее сегодня в Ижевске каким-то боком относится к реформе МВД, и тут и там имеем дело с криминалом. Или в чьих-то планах стоит реформа детских закрытых учреждений. Допускаю, что в этом случае намерения новатором могут оказаться самыми благими, но лучше было сразу рассказать широкой общественности всё, как есть. Или это продолжение сериала «Школа», только с новыми персонажами и перенесенное в провинциальные декорации. Тогда мне искренне жалко зрителей, «Интернат» по любому ещё круче будет.

Пока выходит, что главным отрицательным героем нового реалити-шоу определён директор Гавриков. Помните известную сентенцию о непомерно высокой цене детской слезинки? Неужели скупая директорская слеза дешевле стоит? 

Столица: Операция «Московский преемник»

На минувшей недели проблемами владельцев садовыми участками в посёлке «Речник» пытались заниматься различные судебные инстанции Москвы. Что-то там отклоняли, что-то возбуждали, например, дела по факту пропажи и порчи имущества у жителей многострадальных дач. Но в итоге все они выбрали политику ожидания. Дело-то на контроле у президента, ждут отмашку из Кремля. Тем временем столичная власть продолжает выстраивать причудливую схему передачи власти.

Когда вы смотрите по телевизору кадры разрушения очередного садового домика или экскаватор, нацеливающийся ковшом на дачу в одном из старых московских районов, знайте, что перед вами не торжество закона, как пытаются убедить всех представители московской мэрии, а одна из начальных стадий операции «Преемник». Лужков под определенные гарантии передаёт властные полномочия Митволю. Вот так!

Последние сомнение в этом у меня отпали во время просмотра передачи «Честный понедельник». Сразу же возник вопрос: с каких делов освобождение территории с таким жаром защищает префект Северного административного округа, когда основные действия происходят в Западном? Подсказку дал сам Митволь, пару раз оговорившийся и идентифицировавший себя с Лужковым. Тайные желания, ни чем не подкрепленные? Сомневаюсь, неистовый борец за природу просто идеальный кандидат с лужковской позиции.

Вспомним, как уходил в отставку президент Татарстана Шаймиев. Минтимер Шарипович спокойно выторговал у федеральной власти имя самого приемлемого для него приемника, который гарантирует «мудрому бабаю» спокойную старость без уголовных преследований и достойную пенсию с постоянным ростом доходов. Это было настолько же ясно, насколько и неприлично. Однако федеральная власть даже не потрудилась выступить с комментариями. Значит, ее подобный расклад при передаче власти вполне устраивает, чего же тут теряться и скромничать?

Надо иметь в виду, что Юрий Лужков один из самых бодрых и дееспособных «политических динозавриков», разве что «чуть постарше» калмыкского Кирсана Илюмжинова. А вот амбиций московскому мэру точно не занимать. Еще десять лет назад многие воспринимали его будущим президентом страны, не делая скидок на то, что при подобном руководителе Россия окончательно превратится  в огромный «банно-прачечный комбинат», а статья об обязательных откатах с любого предприятия войдет в основной Закон государства. И такое положение дел устраивало не только нечистых на руку столичных бизнесменов, но и деятелей культуры. Читал у Вадима Жука, как шипел на него режиссер-постановщик праздника 850-летия Москвы Андрон Кончаловский: «Ты зачем, шлемазл питерский, Юрия Михайловича во второй ряд задвинул?! Это он сегодня мэр, а завтра, глядишь, целый президент...».

Бог Россию от такого подарочка миловал (хотя и не факт, что было бы намного хуже). Та властная комбинация была предельно ясная и короткая, нет смысла о ней лишний раз поминать. Что ж, решил тогда Лужков, не пускаете на общероссийский простор, буду вытаптывать свою делянку, уж не взыщите. И взялся за это со всем своим прорабским усердием. Если в 90-х годах среди бизнесменов ходили разговоры о 200 тысяч долларах, которые нужно было класть в банковскую ячейку для стимуляции «положительного решения вопроса» в московском правительстве (поговаривают, в свое время именно из-за сбоя этой системы получил пулю в живот заместитель Лужкова Ираклий Орджоникидзе, курировавший игорный бизнес), то с начала нулевых в любом большом проекте уже оговаривался личный процент участия мэра. Ну, а средние и малые проекты кормили его замов, префектов, глав управ, прочую мелкую шушеру, и уже они отстегивали градоначальнику от щедрот своих. Главное, чтобы система работала на всех уровнях, и никто против нее не возражал.

А может, это всё ложь, поклёп и провокация, и правильно Немцов иски Лужкову проигрывает? Возможно, и так, хотя любая московская бабушка без запинки назовет вам сумму отката за ремонт погонного метра кольцевой автодороги. Пару недель назад в эфире программы «Судите сами» адвокат Барщевский обнародовал стоимость места инспектора ГИБДД на Ленинском проспекте - 100 тысяч долларов, которые отбиваются в течение первых четырех месяцев работы. В той передаче стоял вопрос - о какой реформе МВД может идти речь, насколько надо повысить зарплату милиции, чтобы не брали? Нас же интересует нечто другое. Названа была лишь единовременная выплата руководству министерству. А вот помесячная «рента» уже делится на составные части, и одна идет в сторону мэрии. Разве кто-нибудь рискнет обойти внимание главного московского начальника?

Но и это вторично. В любой цивилизованной стране считается моветоном, когда супруга мэра по совместительству является и главным исполнителем бюджетных подрядов. Особенно в таких крупных размерах, за годы счастливого брака мэрская половинка, Елена Батурина, вошла во все известные рейтинги миллиардеров. Любой нормальный человек скажет - одно ее нахождение в списке «Forbes» уже достойный повод для возбуждения уголовного дела по факту коррупции и, как следствие, импичмента ее мужу. Но только не в конкретном случае, всех всё устраивает.

Я сам не могу понять, сколько еще этим людям надо. Возможно, для них складирование пачек денег давно превратилось в увлекательный спорт, абстрактное стремление к рекорду. Или настолько наши внутренние культуры разнятся, что друг друга просто не понять. Но факт остается фактом, Лужков и не думает выходить из Большой Игры. Наоборот, он только усиливает интригу.

Лично Юрием Михайловичем было объявлено, что вслед за скромными дачками «Речника» пойдут под нож бульдозера капитальные строения «Острова фантазии». А в них даже не бандиты живут, министры Христенко-Голикова, олигарх Алишер Усманов, просто уважаемый чеченец Умар Джабраилов. Кто-нибудь представляет себе, как их начнут выселять судебные приставы, даже не рядовые, а генералы? Здесь будет настоящая война, пусть без выстрелов, только бумажная, но от этого не менее кровавая. Разговор не столько о материальных потерях владельцев элитной недвижимости, сколько об их поруганной чести.

На втором месте стоит вопрос - кто подписал бумаги на незаконное строительство. Лично мне интересно, почему столь уважаемые и грамотные люди скрупулезно не проверили все бумаги, перед тем как заплатить деньги и вселяться. Верили в свою неприкосновенность, или понадеялись на твердые гарантии самого влиятельного и авторитетного чела в кепке? Тогда получается, что он их кинул, спасая свою репутацию справедливого градоначальника, для которого все москвичи обладают равными правами. Прекрасная возможность для шантажа и заключения разного рода соглашений.

Тут очередь дошла и до кооператива «Сокол», уникального дачного поселка почти в центре столичного мегаполиса. Его уж никак не назовешь новоделом, история «Сокола» стара и экзотична. Приказ о его создании подписал еще живой Ленин, так достал Ильича нарком культуры Луначарский с улучшением жилищных условий деятелям культуры. Землю нарезали не скупясь, зачем ее было беречь в революционных 20-х? А вот строились скромно, без архитектурных излишеств, согласно представлениям пролеткульта, хотя и не загоняя себя в клетушки. Москва росла, поселок дал название не только ближайшему метро, но и всему району, земля та еще в 80-х стала истинно золотой. Но ее продавали исключительно в связи с эмиграцией (если только не конфисковывали по решению суда, и такое случалось).

Я хорошо знаю тот район, рядом с поселком расположен ресторан моего друга. Могу свидетельствовать, замков, будоражащих воображение, там нет. Дело не только в скромности - неприлично иметь роскошные хоромы посреди города, мозолить взгляд пролетариям и прокурорам - но и экологии. Всё-таки город с транспортом и предприятиями, а не заповедная Рублевка. Из чего делаем вывод - не такие уж богачи там живет, не чета тому же «Острову». Просто их время настало...

«Сокол» прямая вотчина «зеленого киллера» Митволя. Он плотоядно сообщил, что снесет там половину построек, зарегистрированных (цитата): «как малогабаритные квартиры». Уже бред начинается! Двадцатые революционные годы выгодно отличались от эпохи застоя тем, что тогда никто не строил убогих садовых домиков. Вряд ли в дачном кооперативе найдется хоть одно строение, чья площадь меньше 80 квадратных метров, это даже на взгляд видно. Согласитесь, такие размеры плохо подходят под понятие «малогабаритные», и непонятно, по каким критериям тогда будут определять дома, попадающие под снос. Ещё один вариант для шантажа.

Но что характерно, «Сокол» создавался как поселок постоянного проживания с обязательной пропиской. Это значит, там проживают люди, для которых индивидуальное строение, так раздражающее митвольский глаз, может оказаться единственным видом жилья. Представляете, какой шухер поднимется при первой же попытке сноса в центре столице? И отвлечет внимание от других операций с недвижимостью...

Зачем Лужкову нужен Митволь? Во-первых, у того имидж бескорыстного борца за природу, от которого московские бабушки, самые дисциплинированные избирательницы, дружно пустят умильную слезу. Во-вторых, он совсем не хозяйственник, соответственно, все ниточки управления городским хозяйством и недвижимостью останутся в руках бывшего мэра. И в-третьих, Лужков Митволя одной массой задавит, под ним не рыпнешься. Да и те 10-20 %, которые старый хозяин Москвы будет отстегивать новому за труды и хлопоты, у любого отобьют желание бунтовать и химичить. Все-таки бывший зам из Росприроднадзора далеко не олигарх, на него еще долго будет действовать магия больших денег.

Мой родной город может спасти от распила только одно - не только прямое, но и активное вмешательство президента, который уже заинтересовался природой массового сноса. Но и московский мэр не новичок, у него большой опыт обороны собственного благополучия, а так же нанесения превентивных ударов. Схватка намечается - куда там Зимней Олимпиаде...

Региональные новости

Архангельск: Отморженные здесь больше не живут!

Последние дни только и делал, что ждал появления в почтовом ящике «специального номера» газеты «Архангельск». Того самого, бесплатного, тиражом 100 тысяч экземпляров, о котором только и говорят в интернете. Хотелось бы воочию увидеть, как наша власть отвлекает горожан от изъявления их гражданской позиции, рассказывая о лютых морозах на выходные и небывалых культурно-массовых мероприятиях, типа «Партизанские игры». Неужели кто-то всерьёз рассчитывает на то, что в другой ситуации призывы властей выйти, например, на субботник, или воспользоваться своим конституционным правом на выборах, будут услышаны и правильно восприняты? Вряд ли, Удалкин тупо выполняет «госзаказ», а его кураторы не способны придумать ничего более оригинального.

Что лично меня умиляет, так это то, что наша власть соглашается с тем, насколько её не любит народ. И поступает, как мой сын-первоклассник, когда ему читаешь нотации - просто зажмуривает глаза и зарывает ладошками уши. Ну, а как еще можно расценить позицию, если в преддверии Дня защитника Отечества, самое время для поздравлений, «по техническим причинам» закрываются все подконтрольные партии власти Интернет-форумы?   

Повторяю, я очень хотел лично ознакомиться с позицией руководства области и города. Но мой почтовый ящик проигнорировали, хотя на нём не написано крупными буквами ни «РУСНОРД», ни «ЧЕРТОК». Что ж, в качестве навигатора пришлось опираться на инсайдерскую информацию, пока её законодательно не запретили...

Итак, в воскресный полдень альтернативную акцию провели сторонники «Единой России». Которые, если судить о названию намечающегося флеш-моба, верят Путину и Михальчуку, как самим себе. Сочетание двух названных фамилий вполне логично, не мы Илью Филипповича выбирали, к нам его Владимир Владимирович послал одним росчерком своего, тогда ещё президентского пера. Вы спрашиваете, почему он не следит за свом ставленником, не поправляет его, не одёргивает по мере надобности? Но откуда  первому лицу в огромном государстве было знать, что есть такой якутский мэр, у которого на определённом этапе не сложились отношения с главой крайне северной республики? Спорить могу, в куче аналогичных бумаг просто положили на стол листок с ничего не говорящей фамилией, он его и подмахнул, не глядя. Время было больно суетное, рокировка в высшем властном эшелоне, за всем не доглядишь.

Путин, скорее всего, забыл, а Михальчук помнит. В пятницу губернатор дал интервью известному военному корреспонденту ВГТРК Александру Сладкову. Журналист он известный, человек просто геройский, вошел с первыми нашими БТР в горящий Цхинвал, был ранен в ногу. Разговаривая с таким, юлить просто неудобно, тем более, что в самом начале интервью была достигнута договорённость говорить только правду.

Не будем себя обманывать и ждать сенсаций от подобного формата общения. Тема была праздничная, званию «Города воинской славы» и Дню защитника Отечества посвященная, фактический пиар руководителя области.  Разве кто-нибудь на камеру, кроме Новодворской, станет говорить о нелюбви к этому «рудименту советской империи», тем более, что такие действительно в меньшинстве? Нет, Илья Филиппович сказал всё, что и подобает мужику в такой день, разве что рюмку в кадре не поднял. Ну, а Сладков не был в курсе, что у нас тут намечается в воскресенье.

Но один каверзный вопрос всё же прозвучал. В самой незамысловатой форме - «Илья Филиппович, а вы всегда выполняете то, что велит федеральный центр?». И у губернатора возникла пауза, которую не сыграешь без курса актёрского мастерства. Далее прозвучало честное признание - «почти всегда...». Правда, потом последовало длинное и несколько путанное пояснение, мол, Кремль не особо и наседает, скорее, советует и контролирует. Тем не менее, здесь есть, над чем задуматься...

Никто не просит и не ждёт от губернатора, что он затеет тайную войну с Кремлём или будет по-тихому саботировать указания Центра. Но Москва - это не только президент и премьер, это ещё и «Единая Россия», и всякие там «кураторы регионов». У которых, прямо скажем, с фантазией полная беда. Недаром их так перепугал калининградский прецедент, ставший широко известным благодаря стараниям интернет-журналистов и корреспондентов программы «Человек и закон». Вывод из случившегося в западном анклаве был сделан один - подобные акции надо как можно тщательнее замухоморить.

Ну уж это у нас умеют, информация о митинге против повышения тарифов и налогов передавалась, разве что, не из уст в уста. Зато выступление «Единой России» в поддержку Михальчука анонсировалось не хуже концерта Элтона Джона на Дворцовой площади Петербурга. Эффект получился обратный, поддерживать курс на площадь Профсоюзов пришло, от силы 60 человек, и то, больше к бесплатной полевой кухне. А вот протестовало у памятника Ленина, по свидетельству нашего корреспондента, от 2 до 3 тысяч (интересно, какую версию по количеству недовольных этой жизнью выдвинет наше славное УВД?), площадь была забита битком. Точно подсчитать количество протестовавших проблематично, люди приходили и уходили, не каждый выдержит два часа на морозе. Вы скажете, что на главную калининградскую площадь в январе вышло в разы больше? Так у них было в тот день оттепель и лёгкий снежок. А у нас на момент начала митинга все минус 25, специально на градусник смотрел! Да и, признаемся честно, народ на западе живет более пассионарный. Но и у нас лиха беда начало, 4 апреля ожидается продолжение «праздника непослушания».

Особенно примечателен тот факт, что плечом к плечу на площади Ленина стояли те, кто в обычные дни друг с другом... в один общественный сортир не войдёт. Так всех достало. Достала исполнительная власть, закрывающая дыры в бюджете за счёт малоимущих. Достали депутаты, с виноватым вздохом голосующие за повышение тарифов, валоризацию и монетизацию. Пенсионеров и бюджетников достало отдавать по счетам за услуги ЖКХ три четверти месячного дохода.

Я готов признать, что от монетизации с валоризацией никуда не деться, заставят. Но именно в таких вопросах народ ждёт от своего губернатора не подчинения указам сверху, а сопротивления, по крайней мере, открытого недовольства. Суть проста, для ветеранов и пенсионеров прежние льготы были, в первую очередь, признанием государством их заслуг перед родиной. Взамен же им выдадут жалкие рубли, как бомжам, собирающим на бутылку.

А что бы произошло, если наш губернатор с депутатами хором ответят «нет» политике Центра по подобным вопросам? Спорить могу, Илью Филипповича не расстреляют и обратно в Якутск не сошлют, да и законодателей не тронут. Времена нынче не те, чтобы переть на чиновника, за которым народ. Наоборот, Илья Филиппович еще бы и героем стал, зачинателем новой волны «конструктивного неповиновения», к нему бы для обмена опытом с Дальнего Востока приезжали. Ан нет, или сам слаб в коленках, или рядом не нашлось ни одного мудрого подсказчика.

Ну, а свободное место лидера народных масс долго пустым не бывает. Михальчука нет, Павленко нет, вот перед толпой и появился бывший мэр Архангельска Донской с почти программной речью. И многие из присутствующих задумались - а почему нет? Действительно, почему, ведь всё познается в сравнении.  Из личного общения с Александром я вынес - он умеет учиться, как на своих, так и на чужих ошибках.

В конце я попытаюсь обратиться к тем, кто пришел в этот день на площадь Профсоюзов. Дяденьки и тетёньки, мальчики и дево