
Фейст обратился в суд после того, как его автомобиль остановили на стационарном посту ДПС и попросили открыть капот для сверки номеров запчастей его автомобиля с машиной, находящейся в розыске. Автомобилист посчитал, что в ходе досмотра были нарушены его права и унижено достоинство. "По мнению заявителя нарушение его прав состояло в том, что его задержали, а также производили досмотр его машины с его помощью. Он считает, что гражданин не обязан участвовать в процессе осмотра транспортного средства и помогать сотрудникам ДПС", - сообщили представители МВД.
Кроме того, в своем иске Фейст отметил, что в существующих Наставлениях не определены четко действия сотрудников ДПС, из-за чего при осмотре машины может быть нарушена конструкция транспортного средства. Однако суд посчитал, что в норме четко оговорены все действия сотрудников дорожно-патрульной службы, которые "никак не могут нарушить конструкцию" машины.
Напомним, что согласно Наставлениям по работе дорожно-транспортной службы, осмотр транспортного средства, имеющего признаки, схожие с угнанной машиной, производится сотрудниками ДПС с участием владельца автомобиля.
все материалы
| « Март 2026 » | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||