Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Конституционный суд РФ вступился за многодетную семью из поселка Урдома

17 ноября в здании на Сенатской площади в Санкт-Петербурге Конституционный Суд РФ начал рассматривать важный социальный вопрос о том, в отношении каких жилых помещений может быть использован материнский капитал.

В 2020 году многодетной семье из поселка Урдома органы пенсионного фонда отказали в направлении материнского капитала на реконструкцию жилого помещения. Отказ был мотивирован тем, что жилое помещение является квартирой в двухквартирном жилом доме, а материнский капитал можно использовать только в отношении объекта индивидуального жилищного строительства, то есть отдельного жилого дома.

В 2021 году Коряжемский городской суд подтвердил законность отказа. Далее дело без изменений прошло через апелляционную инстанцию Архангельского областного суда, затем - через Третий кассационный суд в Санкт-Петербурге, в итоге Верховный Суд также поддержал позицию нижестоящих судов.

В настоящее время дело дошло до Конституционного Суда. От его решения будет зависеть не только дело семьи заявителя, но всех семей, которые окажутся в подобной ситуации. Основной вопрос – может ли семья направить средства материнского капитала на реконструкцию жилого помещения, которое по фактическим признакам отвечает критерию индивидуального жилья.

В заседании Конституционного Суда представитель заявителя адвокат Владимир Цвиль пояснил, что надеется на практически ориентированное решение, которое устранит необоснованные формальные преграды. По мнению адвоката, при выявлении в конкретном деле несоответствия буквы и духа законодательства о материнском капитале суды могут искать право не только в «концептуальном мире юридических понятий», но и в проблемах и потребностях реальной действительности, то есть непосредственно руководствуясь идеей служения права интересам человека. 

Адвокат призвал суды учитывать не только формально-юридическое измерение нормы, но и ту объективную реальность, в которой норма права существует. По его мнению, суды, учитывая цели материнского капитала и их влияние на иные конституционно-значимые факторы, вправе оценить не только формальные регистрационные сведения, но и фактические признаки жилого помещения и решить отвечает ли его реконструкция сущностным задачам материнского капитала.

После прошедшего заседания судьи Конституционного Суда начнут вырабатывать решение, которое будет провозглашено позже. 


За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Литературная гостиная

все материалы

Архивы

Ноябрь 2022 (340)
Октябрь 2022 (356)
Сентябрь 2022 (304)
Август 2022 (381)
Июль 2022 (314)
Июнь 2022 (375)





Деньги


все материалы
«    Ноябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Top.Mail.Ru
Сетевое издание "Информационное агентство "Руснорд"
Свидетельство СМИ: Эл № ФС77-81713 от 10.11.2021. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель: Черток Л.Л. Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: tchertochok@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20