Итоги недели с 26 июня по 2 июля 2017 года

Сегодня в Итогах:

- Сталин снова впереди – «Левада-центр» выполнил особо важный социальный заказ;

- Дуров не циркач – у владельца Telegram свои представления о совести и гражданском долге;

- Архангельск праздничный – бывший мэр Донской нашел родному городу прививку от бедности.

Федеральные новости

Опросы: Кто на свете всех милее?

Можно сколько угодно пренебрежительно рассуждать о пользе социологических опросов, говорить об ангажированности результатов, но по одному названию заказчика несложно понять, на какой результат рассчитывает плательщик. Ну, а, если результат получится ожидаемый, соответственно, и на премию можно рассчитывать. Да я сам такие проводил… расскажу как-нибудь.

Ладно, результаты заранее заказаны и предопределены. Но то, какой опрос заказали, тоже показательно. Значит, что-то хотят внушить народу, ибо оглашение вызовет фурор в интернете. Особенно, когда… в общем, сами читайте.

«Левада-центр» сообщает: Самыми выдающимися личностями в мировой истории россияне считают Иосифа Сталина, Владимира Путина, Александра Пушкина, Владимира Ленина и Петра I. Сталину было отдано 38% голосов респондентов. Путин и Пушкин набрали по 34%, за Ленина высказались 32% респондентов, а за императора Петра - 29%.

Но и это ещё не всё, следите за динамикой. Пять лет назад социологи проводили аналогичный опрос. Тогда первые пять мест заняли те же пять человек, однако в другом порядке. На первом месте был Сталин (42%), далее следовали Ленин и Пётр I (по 37%), Пушкин (29%), Путин (22%).

Самый впечатляющий рывок у кого? Конечно, у него, у Путина, под это имя скорее всего и заказывали. Но народ среагировал на другое имя. «Сталин… опять Сталин!! Россия, ты одурела?!».

Я представляю себе такой же опрос в 90-х с такими же результатами. Уверен, навесили бы гриф секретности, иначе какой смысл во всей этой перестройке. Впрочем, не было бы этих ни 42, ни 38 процентов без всякой фальсификации. Народ ещё не отошёл от шока открытых архивов, от «Архипелага», ещё жили рядом с нами люди, прошедшие через кошмар целины и чудом выжившие в нём. Они наконец-то стали говорить, рассказывать… до этого во многих семьях скрывали от внуков, где их дедушка потерял все зубы, откуда их интеллигентная бабушка с консерваторским образованием знает феню.

Да-да, я продолжаю стоять на своей позиции – в отношении каждого к тому времени есть доля личной составляющей. Конечно, у кого-то родственники по обе стороны тюремной решётки… как у меня, например. И тут уж дело совести каждого, какую сторону принять.

И всё-таки определённая тенденция есть. Как мне представляется, безоговорочно поддерживают Сталин потомки тех, кто верно служил его режиму. Например, вохровцы, вообще военнослужащие внутренних войск (НКВД) того периода (кроме, естественно, тех, кто сам попал под одну из чисток). Такие выжили в войны, были обеспечены калорийным пайком, вследствие чего активно плодились и размножались. А те, кого они стерегли, часто умирали бездетными. Как и те, кто шёл в атаку, из которой так и не вернулся. Или сгинул в плену… на поселениях… Вот вам и диссонанс.

Конечно, это не все из опрошенных, многие из которых даже не знают, за какую службу их дед-прадед получил медаль «За победу над Германией» (например, мой родной дядя только за то, что прошагал по Красной площади на Параде победы - их воинский эшелон оказался в нужное время в Москве). Но откуда тогда такие цифры: За пять лет снизилось число россиян, считающих сталинские репрессии преступлением: сейчас таковых 39% против 51%. Четверть респондентов объясняют сталинские репрессии "политической необходимостью" и считают их исторически оправданными?

Всё это коррелируется с ростом популярности президента Путина в тот же период. Мне кажется, народ охватило одинаковое заблуждение относительно этих двух личностей. При Сталине успехи достигались жестокостью, кровью… «но он сам ничего не знал, это окружение, Берия, мать его». Путин тоже… хороший, просто великий лидер… «но окружение у него насквозь коррумпированное, а губернаторы нерадивые». Спросите хотя бы у активистов Народного фронта, они вам подтвердят.

Борис Березовский (первый, кто представил незаметного сотрудника санкт-петербургской мэрии Кремлю в качестве возможного преемника) прекрасно знал, чем обосновать свой выбор. За вольные 90-е, когда каждый воротил, что хотел (это у кого хотелка была), народ истосковался по сильной руке. Не по усатой с неоконченным семинаристским образованием и экспроприаторской юностью, но с соответствующим прошлым, опытом и полномочиями. Не Сталин… но и не либеральная размазня. Такой заказ и был выполнен.

Так, получается, народу мало строгостей? Ровно до того момента, пока каждого не коснётся или ближайшей родни. Пока, по большому счёту, власть только грозится, что наведёт порядок, ибо от полного порядка многим небо с овчинку покажется. Как в армейском дисбате… думаете, там пытают, морят голодом, заставляют спать на гвоздях? Ничего подобного. Живут строго по воинскому Уставу - ни шага в сторону, ни минуты расслабления. От этого многие вешаются… русская натура порядка не выдерживает.

А лично среди ваших знакомых много поклонников Сталина? Не из тех, что из Фэйсбука-ВКонтакте, других, с кем хотя бы раз выпивали? Я и одного не могу вспомнить среди своих. Есть один родственничек, так он с суворовского в погонах – «разум выбили с пелёнок». Даже сидевшего отца простил… я бы не смог.

Теперь читайте откровения девушки, которая подрабатывала на опросах в «Леваде»: Работала несколько месяцев. 98% опрошенных - пенсионеры. Люди 60+. Молодежь и люди среднего возраста: а) не открывали дверь; б) если вдруг открывали, увидев анкету наотрез отказывались и выгоняли. Ну вот реально, всего пару-тройку молодых семей опросила за все время. Только взрослые, только пенсионеры, только 60+. Вопросы есть по Сталину еще? Вскоре мы наловчились - опрашивали быстро и нагло. И всегда, все и всегда говорили: "Девушка, напишите, как правильно, а я подпишу".

Тогда зачем и кому всё это нужно? По ходу, кто-то решил попугать интеллигенцию грядущим вождизмом. Чтобы офисные хомячки полюбили Путина таким, какой он есть сегодня, а не ждали того, кем он станет завтра. Иначе вопрос – почему при такой любви к Иосифу Виссарионовичу половина населения страны… ладно, тысяч 10 хотя бы… не идёт 5 марта к Кремлёвской стене с тремя гвоздиками в потной руке почтить его память? Как к Стене Цоя, например. К месту убийства Немцова приходят больше…

Наоборот, на публичные действия идут ярые противники всего, что связано со Сталиным. Адвокат Генри Резник громко хлопнул дверью Юридической Академии, на стене которой повесили памятную табличку с именем усатого генералиссимуса. Ау, сталинисты, ваш ход.

Путин (номер два в рейтинге) как-то попросил не демонизировать Сталина. Резник его резонно вопрошает, как можно демонизировать беса. Больше и добавить нечего…

Информационная политика: С Дуровыми не соскучишься!

У нашей власти появился серьёзный враг. Это интернет. Серьёзный и практически непобедимый. Потому что неуправляемый.

Я представляю, если бы такое окно в мир появилось в мои молодые годы. Тогда было всё просто, привычно, понятно – кухонные разговоры, самиздат, «вражеские голоса». С первыми боролись стукачи, со вторым штатные сотрудники, с третьими технические средства под названием глушилки. Как бороться с этими нехарактерными для советского строя явлениями, тоже было понятно – кого-то в психушку, кого-то в лагеря, кого-то в ссылку (туда, куда радиоволны не достают). Особых счастливчиков могли выслать за рубеж, предварительно лишив гражданства. Это была особая удача. Считай, что жизнь сделана – правозащитные фонды облизывают тебя как узника совести, университеты приглашают с лекциями, статус политбеженца покрывает все страховки по высшему разряду.

Примечательно, что в диссидентских кругах СССР считалось позволительным эмигрировать только после второй отсидки по политической статье, до этого надо было бороться с ненавистным режимом. И ведь я всерьёз готовился… даже тренировочно голодал.

А потом в одночасье всё, что было позавчера запрещено, оказалось на прилавках «Союзпечати», книжных магазинов и на экранах телевизоров. Мало того, в учебниках истории и литературы. Бывшее КГБ, переименованное в ФСБ, было вынуждено переориентироваться на взяточников-коррупционеров… я сейчас точно не определю сферу их профессиональных интересов. Интернетом там занимаются точно…

Есть такой предприниматель в сфере IT-технологий - Павел Дуров. Гений, чё… наш российский Цукерберг. В возрасте чуть за двадцать придумал и создал социальную сеть «ВКонтакте», ставшую самой модной у молодёжи и сделавшую своего хозяина миллиардером (правда, рублёвым). Меня в ней нет - как-то не пошло, но я и не показатель. К тому же, возраст.

Павел не имеет никакого отношения к известной династии циркачей… но тоже тот ещё эксцентрик. Что вполне объяснимо. В его возрасте от таких сумасшедших денег даже у Альберта Эйнштейна крыша поедет… не только язык перед объективом высунется. Помню, в 2012 году в СМИ долго и вкусно обсасывался случай, когда топ-менеджеры «ВКонтакте» во главе с Дуровым бросали самолётики с прикреплёнными к ним 5000-рублёвыми купюрами из окна центрального офиса компании в Санкт-Петербурге. Вскоре под окнами собралась толпа, которая устроила драку за эти деньги. Позже Павел объяснил, что своим поступком хотел создать праздничную атмосферу в День города. При этом очевидцы рассказывали, что владелец социальной сети наблюдал за происходящим под его окнами с нескрываемым презрением к народным массам.

Что ж, такое власти не может понравиться… но, в конце концов, богатый чудик во власть не лезет, в выборах не участвует, на президентство не претендует. Другое дело, что и сотрудничать с властью он демонстративно отказывается, называя «ВКонтакте» зоной, свободной от государства. За что у него этот бизнес в конце концов и отжали. А сам он свалил, то ли от угрозы ареста, то ли по какой другой причине - я, честно говоря, не приглядывался.

С его бы деньгами да затаиться. Но не тот характер. Уже в 2013 году Павел вместе с братом Николаем запускает систему мгновенного обмена сообщениями и файлами Telegram, чья аудитория на февраль 2017-го превысила 100 миллионов пользователей, а к концу года, по прогнозам экспертов этого рынка, там будет уже порядка 200 млн пользователей. Ежедневно через Telegram пересылается 15 млрд сообщений.

И опять принцип – своих пользователей не сдаём, иначе потеряем доверие клиентов. Тем временем ФСБ утверждает, что именно Телеграммом пользуются террористы, пересылая друг другу месседжи… то есть, координируют свои преступные действия. Готов поверить, что это правда… всё быстрее и надёжней, чем закладки в парковых скамейках делать. И, если попался, микрофильмы глотать не надо – один клик компьютерной «мышью». Если никто скрин не успел сделать… и то можно отбодаться.

Тут, конечно, бизнес-интересы вступают в противоречие с гражданским долгом. Пытаюсь представить себя на месте Павла… ко мне приходят серьёзные люди и сообщают, что при моём попустительстве (пусть даже не соучастии) был взорван вагон питерского метро. Представил… делаю широкий приглашающий жест рукой – вот вам мои ресурсы, панели администрирования и коды доступа… только поймайте супостатов. Но у меня нет миллиарда рублей… даже одного… даже миллиона нет.

Видимо у Павла иные критерии морали. Роскомнадзор обратился к нему с требованием предоставить данные для включения мессенджера в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Ну, вы в кино, наверное, видели: «Мы из ФБР, ваша тачка нужна нам для преследования опасного преступника, будьте добры, ключи». В случае отказа пригрозили сервису блокировкой.

А в ответ услышали, что ни одно правительство не получало и не получит ни бита информации от сервиса. Сам Дуров заявил, что в случае блокировки мессенджера российским чиновникам придётся пользоваться иностранными сервисами, которые, по его мнению, контролируются властями США. Вот такой маленький король Всемирной Паутины… паучок.

Дуров – человек мира, с его деньгами можно переезжать из страны в страну и вскоре совсем забыть, откуда ты родом. Наверно, он гений, причём гений в технической области. Вспомните, с каким восторгом такие создают смертоносное оружие, не задумываясь о последствиях. Это гуманитарии обожают копаться в красивых словах, метафорах и понятиях. Главное, что даже арест его ничего не изменит… интернет будет продолжать жить своей жизнью.

Вот я и думаю… у каждого столичного метро стоят люди даже внешне похожие на исламских террористов и недорого торгуют безымянными симками. Их владельцев просто невозможно отследить. Как и пользователей соцсетей, могущих заходить в интернет под каким угодно именем. Глобализация инфопространства подразумевает обезличивание, если, конечно, вы сами этого хотите.

И опять столкновение с дилеммой. Понятно, что Telegram – частная собственность и нечего государству к ней ручонки жадные тянуть. Но, что делать, если эта собственность действительно представляет большую общественную опасность?

Другое дело, что свободно прослушивать своих граждан – дикий соблазн, о котором мечтает любое правительство… от самого либерального до самого авторитарного. Первые, правда, это скрывают… но только представьте, насколько проще управлять людьми, когда слышишь даже их любовный шёпот. Почти то же самое, что и шапка-невидимка.

Ни тебе допросов, ни парламентских слушаний, ни следственных мероприятий – сразу предъявляешь обвинения, так как личное признание уже на руках. А какие возможности для адресного шантажа… не то, что какой-то мессенджер или соцсеть. Если захотят, «Лукойл» и «Ренова» завтра безвозмездно отдадутся в управление государством!

Но это же и адский соблазн – государство будет прослушивать своих граждан вместо того, чтобы их СЛЫШАТЬ. Впрочем, оно и сейчас их не очень-то слушает. Или просто не понимает?..

Региональные новости

Архангельск: Нам здесь жить… Донскому нет

Когда вы наслаждались (смею надеяться) прошлым выпуском Итогов недели, Архангельск отмечал свой День.

У меня сложное отношение к празднику – первый инсульт стукнул именно в этот день 15 лет назад. Никакой связи между двумя событиями (хотя в приёмном покое Первой городской больницы дежурный врач подозрительно принюхивался)… просто ассоциация.

Зато три года назад, в 2014-м, провёл на улице часов семь, не меньше (спасибо друзьям из Израиля, провезли по всем знаковым местам города). Было солнечно, прохладно, но нескучно. Единственное, на что я профессионально обратил внимание в тот раз: Архангельск - город исключительно здоровых людей. На всём маршруте от улицы Суворова до Центрального рынка и обратно (через Набережную, Драмтеатр и Чумбаровку) нам встретился только ОДИН колясочник (мои сопровождающие, кстати, этого не заметили, говорю же, профессиональное). И это в главный день города!

К чему я веду речь. Знаю, что некоторые вип-персоны конкретно обиделись на устроителей праздника (мэрию города) за то, что их персонально не пригласили. Кого на приём, кого на главную сцену к микрофону. Полноте, господа, что за придирки? Если бы депутат Госдумы, в прошлом спикер горсовета Архангельска, Дмитрий Юрков захотел сказать архангелогородцам приветственное слово, неужели бы ему его не предоставили, не пустили бы на сцену, не узнали в лицо? Тем более это касается действующего старшины городских депутатов Валентины Сыровой. Может протокол и не был в этот раз соблюдён, но ведь не смертельно, правда? И вряд ли по злому умыслу.

У меня другое предложение. В следующий раз отправьте именные приглашения на кульминацию праздника всем инвалидам-колясочникам Архангельска (думаю, их адреса несложно получить в Фонде соцстраха). Зарезервируйте для них места перед сценой. И обязательно в приглашениях предложите помощь в доставке к месту действия, если такая проблема у кого-то имеется.

Теперь представьте телевизионный кадр с людьми на инвалидных колясках на главном празднике города. Для нашего израильского побратима Ашдода это абсолютно нормально. Но по России прозвучит. Причём Архангельск на этот раз предстанет в положительном контексте.

В целом же впечатления от Дня города во многом зависят от… погоды. Вот и на этот раз - Северная погода не радовала теплом, поэтому многие выступления проходили под крышей или в фойе зданий. Но ни дождь, ни ветер не помешали жителям Архангельска по достоинству оценить выступления танцоров и барабанщиков колумбийской группы AAINJAA. Их появление вызывало восторг у северной публики.

Чувствуете, несмотря ни на что (и на мою критику тоже), кульминацией общего праздника стал финал Фестиваля уличных театров. Непосредственно же городская развлекательная программа была по бюджетному скромной: местные коллективы были разбавлены разве что Ренатом Ибрагимовым, изрядно подзабытым советским эстрадным певцом (и тогда-то не собиравшим стадионы). Впрочем, как мне видится, он был, скорее, гостем местного татарского Сабантуя… ну и как бы заодно.

И это я считаю абсолютно правильным подходом к празднику. Ведь День города – событие камерное, городской междусобойчик, как те же песни у костра под гитару. Когда АГД устраивала сборные концерты на площади Профсоюзов, никто не спрашивал, откуда деньги… и так всем все было ясно. Зато у мэрии города вправе спросить. Причём с прокурорскими интонациями…

Но так думаю я, пенсионер Черток. А вот бывший мэр Архангельска, ныне столичный предприниматель в сфере развлечений (секс-музеи, перевёрнутые комнаты, сортирный общепит и пр.) Александр Донской крайне недоволен. И приводит в пример… себя-красавчика. Мол, когда он был мэром, здесь пел Киркоров! А не посадили бы, спела бы Примадонна (А. Пугачёва). А потом, глядишь, и Depeche Mode. А там… даже фантазии не хватает, если вспомнить о его президентских амбициях.

И ни копейки из бюджета, всё из собственного кармана. Горожане, вы скучаете о таком градоначальнике?

Тут надо пояснить. До своего мэрства Донской был известным в городе предпринимателем в сфере розничной торговли – держал продуктовые магазины и секс-шопы (некоторые коллеги до сих пор называет его исключительно торговцем деревянными членами). То есть, человек небедный по определению, к тому же популист, на чём и выиграл выборы 2005-го года.

Но такой бизнес - тоже труд, причём не из лёгких (посвящённые в курсе), деньги, заработанные там, счёт знают. Зато не знают счёта деньги, которые принято называть бешеными, халявными. Вы в курсе, сколько муниципальной земли ушло при этом градоначальнике в частные руки? Вот и делайте выводы. Да, мы всем агентством защищали Донского, когда его прессовали за лишнего охранника и за сомнительного происхождения диплом, считая эти поводы ничтожными. При этом понимали, что имеет место быть просто месть от одного очень непорядочного человека. Но вот земля Архангельска… о которой тогда изредка писали в СМИ… она как бы и ни при чём.

Что конкретно предлагает сегодня Донской городу… Найти богатого спонсора? Помочь с поиском инвестора? Шурик в своём репертуаре (который соответствует его уровню образования и интеллекта). Зачем открывать высокотехнологичное производство, выстраивать логистику, изучать рынки сбыта, готовить и взращивать специалистов соответствующего профиля… когда можно по-лёгкому?

По-лёгкому, в представлении Донского – это наоткрывать в Архангельске казино. Как так? Ведь их у нас в городе было изрядно. Стояли полупустые, а бюджет 90-х… ну, вы сами помните.

Нет, план другой – превратить Архангельск в северный Лас-Вегас (столица американского игорного бизнеса), куда будут съезжаться любители азартных игр (цитата из интервью). То есть, новая игровая зона вдобавок к пяти (или сколько там), существующим на бумаге. А в действительности – пшик.

Да, у нас это не работает. Даже в Калининграде, самом западном регионе. Даже в Краснодарском крае, где под боком азартный Кавказ. Планов громадьё до сих пор, а действий почти ноль. И дело, на мой взгляд, исключительно в российской ментальности. У нас идут дёргать ручку «однорукого бандита» и раскидывать блэк-джек только тогда, когда заведение под окнами. И то не все, а несчастные 6-7 %, подверженные игромании (я таких несчастных знаю). Остальные прекрасно обходятся другими пороками…

К тому же упомянутый Лас-Вегас – это целая индустрия развлечений, создававшаяся весь прошлый век, в которой найдётся дело по душе всем членам семьи, а не только свихнувшемуся на рулетке папе. И стоит этот прожорливый город почти в самом центре Америки, а не на отшибе, как Архангельск… почувствуйте разницу.

Ну, и как вам бизнес-план предпринимателя Донского? Впрочем, к эпатажу не стоит относиться серьёзно. Тем более, что дальше следует фраза, характеризующая оратора и как политика, и как интеллектуала: У Архангельска нет и никогда не было перспектив, потому что это искусственно созданный город. В советское время появилось много таких городов, и сегодня они неконкурентоспособны…

И сколько у этого двоечника по истории было? Что значит искусственно? Архангельск возник на месте крепости на мысе Пур-Наволок, раньше в его окрестностях стоял Михаило-Архангельский монастырь, разграбленный шведами. Потом, как это всегда бывало в истории, крепость стала расширяться и прирастать хозяйством, напротив построили корабельную пристань… и понеслась.

Какой город действительно появился искусственно, по одному желанию царя Петра, так это культурная столица России. Но вы найдите хоть одного коренного петербуржца, считающего свою малую Родину всего лишь царской забавой. По логике историка Донского, естественным образом возникали только города, выросшие из стоянок первобытных людей.

Можно было бы махнуть рукой на словоблудие Донского… если бы не притягательность идеи игровой халявы, которая всерьёз обсуждается в социальных сетях, особенно молодёжью. Да поймите вы наконец, он просто над вами издевается. Как и в случае со ставшими знаменитыми обос…ными трусами, в очередной раз ославившими Архангельск на всю Россию.

Мы уже пожили при мэре-клоуне, мэре-деляге… поверьте, сомнительное удовольствие. Не говоря уже о гордости за город…

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD