Итоги недели с 7 по 13 апреля 2014 года

Международные новости

Венгрия: Мадьяры выбирают популизм

На минувшей неделе Венгрия считала результаты парламентских выборов. Сухие цифры - ФИДЕС получил 44,47% голосов (по партийным спискам), леволиберальная коалиция - 26,02%, «Йоббик» (национал патриоты, в том числе, и радикалы) - 20,57%,  LMP - 5,27% голосов.

Теперь немного разъяснений. Правящая в Венгрии с 2010 года право-популистская партия ФИДЕС во главе с премьер-министром Виктором Орбаном сохраняет конституционное большинство в парламенте после обсчёта всех голосов и во всю это празднует (по CNN показывали). Несмотря на то, что объединение «зелёных» и умеренных либералов LMP всё же преодолело 5-процентный барьер и сохраняет свою фракцию в парламенте, что оставалось под вопросом при начале подсчета голосов, ФИДЕС продолжит свое безусловное лидерство в венгерской политике и получит 133 мандата в 199-местном парламенте, необходимые для конституционного большинства. Но уже с некоторой оглядкой, эта победа не столь убедительна, как предыдущая.

Главной же интригой прошедших выборов был вопрос о том, удастся ли ФИДЕСу сохранить конституционное большинство в две трети голосов или придётся довольствоваться простым большинством. Некоторое время в процессе подсчета голосов, когда Национальное избирательное ведомство считало голоса по партийным спискам в Будапеште и восточном Мишкольце и сообщало результаты обсчета от 85 до 92 процентов бюллетеней, ФИДЕСу не хватало одного мандата до двух третей. Однако впоследствии правящая партия вернула себе решительную победу. Этим венгерский народ ещё раз подтвердил свою любовь не столько к реальным делам, сколько к красивым словам и обещаниям, частенько ничем не подкреплённым.

Вторым вопросом выборов было соревнование за второе место. Его с солидным отрывом выиграла леволиберальная коалиция, хотя в последний месяц до выборов она теряла в популярности, а крайне правая «Йоббик», наоборот, набирала поддержку. Правым радикалам совсем немного не хватило для того, чтобы ... в Европе на Венгрию стали брезгливо посматривать.

«Венгрия - это снова то место, где вы хотите жить, работать и иметь семью», - приводятся слова Орбана (премьер имел в виду огромное количество венгров, разъехавшихся по миру в поисках лучшей доли после падения социалистического строя). «Люди подтвердили правильность политики по созданию рабочих мест, поддержки семей и политики национальной независимости. Они подтвердили, что Венгрии есть место в Евросоюзе, но только если у неё есть сильное национальное правительство». Последняя фраза имеет значение, в Брюсселе с большим скепсисом относятся к политике, апологетом которой считается Орбан.

Немного об этом. Тема членства Венгрии в Евросоюзе занимала значительное место в избирательной кампании. Орбан, пришедший к власти в 2010 году после сокрушительного поражения леволиберальных сил, при правлении которых Венгрия сначала вступила в Евросоюз, а затем жестоко пострадала экономически в результате финансового кризиса 2008 года, традиционно выступает за сильный суверенитет Венгрии в рамках ЕС. Его меры по ограничению деятельности транснациональных корпораций и западных банков, государственной поддержке ряда отраслей экономики, контролю цен на энергоносители, ограничению полномочий Центробанка и Конституционного суда традиционно подвергаются жесткой критике со стороны прозападных сил внутри страны и за рубежом. Однако он продолжает заявлять о борьбе с евробюрократией, не выходя из ЕС. В то же время для Орбана важно, что заявленный крайне правой оппозицией лозунг референдума о выходе Венгрии из ЕС не получил широкой поддержки избирателей.

А ещё европейцев пугает «Йоббик», который последние несколько лет последовательно набирал популярность. Теперь многим придётся признать, что это самая сильная национальная праворадикальная партия в составе Евросоюза. У них тоже всё начиналось в конце 80-х с невинных «военно-патриотических лагерей для трудных подростков», из которых были выращены настоящие боевики (путь, по которому прошли наши «Память» и РНЕ, а так же украинский «Правый сектор»). Детки подросли и перешли к реальным делам - погромам цыганских поселений. Надо сказать, что эта проблема в стране реально существует - сегодня на территории Венгрии проживают более 700 тыс. этнических цыган. Согласно данным европейских СМИ, именно представители этой этнической группы замешаны в большинстве преступлений на территории страны. Однако государство не спешило (и не спешит) снижать социальное напряжение в обществе, отмечают эксперты. По их оценкам, важнее сейчас решить финансовые проблемы, а потом уже заняться социализацией выпадающего этноса. Эти разговоры идут с 70-х годов прошлого века...

Что характерно, на втором месте после цыган в прицеле у националистов «Йоббика» находятся евреи, которых в Венгрии по данным последней переписи проживает менее 50 тысяч. 90 % их проживает в Будапеште, половину составляют люди пожилого возраста «за 60», большинство ассимилировано, только 6 тысяч состоят в различных еврейских организациях. То есть, евреев Венгрии почти нет, а проблема есть. Это к вопросу о природе национализма вообще...

Кстати, выборы впервые проходили по новому избирательному праву, которое, как утверждает оппозиция, создает преимущество для правящей партии. Впервые в выборах приняли участие по почте десятки тысяч этнических венгров из соседних стран, которые получили венгерское гражданство по закону, принятому по инициативе ФИДЕС. Неудивительно, что подавляющее большинство их проголосовало именно за правящую партию. Кроме того, в парламенте будут присутствовать 13 представителей национальных меньшинств без права голоса. Это по одному представителю от общин армян, болгар, греков, немцев, поляков, румын, русинов, сербов, словаков, словенцев, украинцев, хорватов и цыган.

На самом деле, центральным персонажем всей венгерской политики является никто иной как Орбан, хоть и премьер, но с ярко выраженными авторитарными замашками. За последние годы он не раз выступал с критикой Евросоюза и даже как-то на полном серьёзе сравнил его с... СССР. В 2012 Орбан выступил с пламенной речью, отвечая на критику со стороны ЕС: «Венгры не будут жить по указке иностранцев!».  Но за агрессивной риторикой премьер-министра, прослеживается непоследовательность. За несколько дней до упомянутой речи, он же воодушевленно писал председателю Европейской комиссии Жозе Мануэлу Баррозу, соглашаясь с рекомендациями ЕС. Примечательно и то, что он был также воодушевленно настроен в отношении  членства Венгрии в Европейском Союзе в 2004-ом. Короче, популист чистой воды.

В тот же период, Орбан негативно относился к идее сотрудничества с Россией. Однако именно он подписал с РФ договор, по которому «Росатом»  вложит 10 миллиардов евро для расширения мощностей АЭС «Пакш», она в свою очередь, производит 42% электроэнергии страны. Оппозиция назвала условия сделки непрозрачными и даже кабальными, так как подобное соглашение приведёт к зависимости Венгрии, члена ЕС, от России. К слову, это прослеживается уже сейчас, во всяком случае, во внешнеполитическом подходе правительства Венгрии. Орбан негативно оценил возможность введения санкций против России из-за аннексии Крыма. Россия обеспечивает 80% потребностей Венгрии в природном газе, она же крупнейший торговый партнер страны за пределами ЕС. По данным СМИ, премьер-министр выступил против санкций после того, как глава «Росатома» заявил, что выполнение зарубежных контрактов компании может быть осложнено из-за санкций западных стран. За что сразу получил от левых журналистов характеристику «непредсказуемого».

Вот только я бы не спешил радоваться тому, что в «орбите» России появился ещё один сторонник, да ещё и «аффилированный» с ЕС. Сам по себе премьер Орбан такой же последовательный в своих симпатиях и антипатиях как, например, наш Жириновский - всегда готов развернуться туда, откуда вкусным потянет. Что касается самих венгров (республика, как ни крути, парламентская, приходится считаться с мнением электората), то, несмотря на симпатию (или антипатию) к Евромайдану (как и к «Оранжевой революции» ранее), общее восприятие ими соседа оставляет желать лучшего. Не в последнюю очередь такое отношение обусловливается простым незнанием или непониманием того, что происходит в Украине.

Между тем, в украинском Закарпатье проживает около 150 тысяч венг­ров, то есть около 12% от общего количества населения. Позиция «Йоббика» в этой части однозначная - вернуть старые земли Австро-Венгерской империи вместе с проживающим на них народом. По оценкам экспертов, закарпатские мадьяры в современной Украине всё ещё не могут найти своего места. Они ориентированы на Венгрию, и в политическом, и в культурном, и в языковом плане. Социологи утверждают, что венгры Закарпатья сегодня замкнулись в своей общине и не хотят участвовать в общественной жизни украинского государства. Более того, украинский язык они никогда не используют принципиально, отдавая предпочтение родному и русскому, как языку межнационального общения в регионе. На бытовом уровне венгры особо не скрывают, что хотели бы, чтобы мадьяроязычные районы были в составе Венгрии. Так что федерализация, против которой активно выступает официальный Киев, это ещё полбеды.

 Исходя из вышесказанного, Украине вряд ли стоит ожидать особенных сантиментов со стороны Орбана в связи с ситуацией в Крыму, так как прикрывается правительство именно вопросом венгерского меньшинства, лавируя и ускользая от каких-либо радикальных заявлений по поводу «аннексии» полуострова.

У России же на этот счёт есть вполне осязаемые предложения. Которые пока не озвучиваются, но подразумеваются...

Федеральные новости

Выборы: Локтем в глаз

«Утром 7 апреля жители Новосибирска проснулись в другом городе - на досрочных выборах мэра с небольшим, но все-таки отрывом победил депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть». С этой бодрой строки начиналось большинство передовиц местных газет региона. Теперь у новосибирцев будет пять лет, чтобы запомнить, как склоняется фамилия их нового мэра. Политологи, особенно старались федеральные, объяснили победу усталостью горожан от действующей власти. То есть хорошо знакомое архангелогородцам (и не только) протестное голосование, редко приводящее к чему-нибудь хорошему.  

До вечера воскресенья главным претендентом на победу считался единоросс Владимир Знатков, исполнявший обязанности мэра после отставки Владимира Городецкого. Около десяти часов вечера появились первые результаты - Знатков лидировал на участках, организованных в СИЗО и больницах, это политтехнологический ход при наличии административного ресурса давно и хорошо известен. Когда стали поступать данные из городских районов, вперёд вырвался Анатолий Локоть - он одержал победу с перевесом в 4,18 %. Итоговый расклад такой: Локоть - 43.75%, Знатков - 39.75%.

Далее с огромным отставанием в тройку лидеров попал самовыдвиженец Евгений Логинов - 3,36 %. Вдогонку ему экс-министр строительства НСО Владимир Анисимов (3,25 %), кандидат от ЛДПР Дмитрий Савельев (2,42 %), справедливоросс Анатолий Кубанов (2,19 %) и рок-певец Сергей «Паук» Троицкий (1,07 %). Менее процента набрали Роман Стариков (0,84 %), Александр Тарков (0,59 %), Алексей Южанин (0,54 %) и Сергей Овчинников (0,42 %). Впрочем, это фигуры местного розлива (кроме, конечно, рок-бунтаря Паука, который за любой шухер, кроме трезвости и голодовки), их имена можно не запоминать.

А вот явочка была так себе. К закрытию избирательных участков она составила 31,31 % - почти в 2 раза меньше, чем на выборах мэра в 2009 году, когда голосовать пришли 50,3 %. Активней всего оказались избиратели в Центральном (39,37 %) и Железнодорожном районах (39,11 %). Равнодушие к выборам градоначальника продемонстрировали в Кировском (28,27 %) и Первомайском (28,97 %) районах. Кстати, относительно этих выборов я уже писал в Итогах недели от 23 марта этого года (http://rusnord.ru/2014/1/33278), читаемость материала была на удивление высокой.

Журналисты, посетившие участки голосования в день выборов, жаловались, что в этом году сотрудников избирательных комиссий не кормят. Из зарисовок: на участке в гимназии № 11 было оживленно - женщины приценивались к ортопедическим стелькам, мужчины стояли в очереди за пирожками. Прилавки пустели на глазах, тут же прибывали новые подносы. У стенда с информацией о кандидатах народу толпилось меньше, чем у сдобы. Многие не находили в списке знакомых фамилий и громко возмущались - за считанные дни до голосования шестеро выбыли из предвыборной гонки. Супруги Ирина и Алексей собирались голосовать за Андрея Ксёнзова. Когда он снял кандидатуру, хотели остаться дома, но в последний момент решили голосовать за Знаткова. «Он у нас во дворе столбы поставил», - вспомнили они. Короче, тот ещё совок...

Или вот: инженер Дмитрий шёл голосовать за писателя Калашникова, но не увидел его в списках. Решил отдать голос Знаткову, но прочитал, что тот работал сантехником, и остановился на Локте. Это раньше разглагольствовали про кухарку, управляющуюся с государством, сегодня слесарю никто и города не доверит. Медсестра Елена тоже отдала свой голос кандидату от КПРФ. «У меня пациент лежал под капельницей, он такого порассказал про нашу власть - там и взятки, и воровство. Я пошла за Локтя - у него хоть лицо честное», - сказала она.

В Ленинском районе компания отдыхающих жарила шашлыки у ограды избирательного участка. Молодые люди признались, что охотно поддержали бы кандидата от ЛДПР, но решили, что он всё равно не победит, и решили вообще не голосовать. Избирательница Наталья хотела бы видеть мэром Владимира Анисимова, который «знает каждый кирпич в городе».

Наблюдатели отметили, среди голосующих преобладали люди от 50 лет и старше. Избиратели средних лет были в меньшинстве. Активно голосовали 18-летние - им вручали ручки и блокноты. Так же было отмечено, что низкая явка в 30 % - общероссийский тренд, который наметился в мегаполисах вроде Москвы и Санкт-Петербурга. Он отражает настроение современного гражданского общества и сигнализирует власти о том, что нужно больше работать с избирателями.

Политологи в один голос отмечают, что отставка губернатора Юрченко «в связи с утратой доверия» перед самыми выборами добавила оппозиционному Локтю как минимум 10 %. Конечно, есть риск, что новый мэр приведёт с собой команду неопытных управленцев (вспомните победу Киселёва на выборах в Архангельской области десять лет назад) или начнёт конфликтовать с губернатором. С другой стороны, победа коммуниста может оказаться выгодна областной столице. Федеральный центр поймёт, что Новосибирск проблемный город с оппозиционными настроениями и бросится задабривать его жителей преференциями. А что ещё может держать в Москву в тонусе по отношению к городу-миллионнику?

Выборы не были скучными, начиная с замены губернатора и малой узнаваемости кандидата от партии власти Знаткова на момент начала кампании. В числе соискателей на пост новосибирского градоначальника был даже известный в медийном пространстве эсер Илья Пономарёв (тот самый, чьи лекции стоят совершенно астрономические суммы), но он снялся в пользу Локтя. Другое дело, что коммунисту это скорее навредило, чем помогло, но кто теперь считает...

Интересно, что раньше всех об уходе мэра Городецкого в правительство области, что и привело к досрочным выборам, сообщил музыкант и вечный кандидат на выборах мэров всех городов «Паук» Троицкий. «Ранним утром меня дико разбудил, например ФСО и сообщил следующее: мэр Новосибирска Филипыч, дико ломитца на повышение, то есть в Совет Федерации или ООН», - написал Паук в своём ЖЖ ещё 3 декабря 2013 года. Тогда же Троицкий объявил о своем участии в кампании и пообещал новосибирцам «ломовейший наукоград» и «моднейшую канатную дорогу» на месте третьего моста через Обь, затем открыл свою общественную приёмную кандидата в стрип-клубе и отметился очередным скандалом, на этот раз в аэропорту «Толмачёво». То есть, некий элемент клоунады здесь присутствовал изначально.

Ну, а раз так, вслед за Пауком возглавить Новосибирск решился бывший замминистра экономики РФ, экс-сенатор и главный соперник Толоконского на его последних губернаторских выборах Иван Стариков с идей строительства Трансконтинентальной дороги из Европы в Азию (этакая провинциальная маниловщина). На выборы заявились ещё два постоянных кандидата - лидер «Русского прорыва» Евгений Логинов и глава местных «Патриотов России» Александр Мухарыцин (как, наверное, догадываетесь - местные радикалы националистического уклона). Среди выдвиженцев, количество которых в итоге превысило 30, особенно колоритно смотрелись механик Анатолий Гаврилов и пиротерапевт (исцеляющий огнём) Леонид Пугачёв. Разве что парочки хоббитов не хватало... и йети.

Апофеозом всего происходящего стал четверговый скандал с появлением в прессе информации о покушении на похищение сына Владимира Знаткова. В ряде текстов при этом упоминалась и фамилия Андрея Ксёнзова, ещё осенью рассматривавшегося главным кандидатом в мэрское кресло, но не участвующий в выборах по номенклатурным соображениям, который якобы заплатил за это 9 млн. «Ложь и провокация использовались, и продолжают использоваться в отношении меня, моих близких и моих друзей», - ответил на это в специальном заявлении Ксёнзов. Знатков сообщил журналистам, что «истории» с похищением «не было», а через час после этого пресс-центр уточнил его заявление: «Я обладаю информацией, что в отношении меня готовилось преступление, которое было предотвращено». В следственном комитете сказали, что видели это сообщение мэрии и «отказываются от комментариев», поэтому официально об этой ситуации ничего не известно. Вот такие страсти-мордасти...

А вокруг чего? Уже на первой своей пресс-конференции новенький мэр Локоть громогласно заявил, что не будет устраивать никаких коммунистических чисток или экспроприаций. Неужели он всерьёз думал, что этого кто-то боится? Вон, сколько шума было вокруг победы в сентябре на мэрских выборах в Екатеринбурге внесистемного Ройзмана. И что, революция там произошла, либералы взяли власть в свои руки? Ничего подобного, за пять прошедших месяцев всё пучком, Женя, разве что, максимально отмазал своих друзей, находившихся под следствием, да сменил красную майку на цивильный костюм. В остальном выполняет представительские функции, иногда отводя душу в соцсетях, грех, прямо скажем, небольшой.

Так и от новосибирского Локтя сложно ждать национализации, бесплатного транспорта или чем там обычно грозятся его соратники по КПРФ. Разве что войдёт в клинч с губернатором-единоросом, которого ещё предстоит избрать, или взалкает пост позначительнее. Ну, на то есть печальный пример архангельского мэра Донского, отсидевшего полгода в камере СИЗО за подобные притязании. Говорят, Локоть умеет учиться на ошибках других.

Напрягает то, что после фиаско в Новосибирске, городе без всякого преувеличения стратегическом, депутаты Госдумы от ЕР вполне способны отменить выборы градоначальников в крупных городах. Соответственно, эти места займут те, кто хорошо лижет...

...простите, дальше продолжать невкусно.

Политика: Однажды козлы...

Украина, несомненно, горячая точка номер один в мире на сегодняшний день. Причём у самых границ России, и при самом непосредственном её участии - одно присоединение Крыма чего стоит. Но вот досада, при таких составляющих депутаты нашей Госдумы оказались, как бы, в стороне, и уж точно не на первых ролях. Обидно... надо попытаться это исправить...

Законодатели нижней палаты парламента Евгений Федоров, Антон Романов (ЕдРо), Иван Никитчук, Олег Денисенко  (КПРФ) и Михаил Дегтярёв (ЛДПР) подготовили запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Депутаты в своём обращении указывают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении последнего советского руководителя - Михаила Горбачева. Короче, попытались найти стрелочника в лице 83-летнего пенсионера, а заодно и самим попиариться.

Между тем, если вспомнить недавнюю историю, ещё 4 ноября 1991 года управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР возбудило дело в отношении Горбачева, однако на следующий день под его давлением отменило постановление. Что характерно, возможность на кого-то «давить» у Михаила Сергеевича тогда оставались считанные дни, но и после упразднения поста «президент СССР» его никто не преследовал. То ли люди были ироничнее и милосерднее, то ли считались с мировым общественным мнением, в котором Горбачёв по сей день остаётся героем ХХ века.

Так в чём конкретно вина «минерального секретаря» (День России объявлял Ельцин, на подписание Беловежских соглашений Горбачёва тоже не пригласили)? Авторы обращения вменяют ему в вину создание Госсовета СССР, не предусмотренного Конституцией. Именно этот орган принимал решения о признании независимости прибалтийских советских республик.

По словам депутата Дегтярева, «последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор». По мнению соратника Жириновского, «люди в Киеве гибнут, и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну». По мнению законодателей, результаты прокурорской проверки войдут и в учебники истории как официальная трактовка этого исторического периода. Ни больше, ни меньше, других забот у наших законотворцев нет и быть не может.

Как пояснил ещё один активист Евгений Федоров, вместе с ответом на запрос депутаты рассчитывают получить «оценку правовых основ государственности всех бывших республик, создания Конституции, что даст основание для изменения этих документов, к примеру, касательно украинского суверенитета».  То есть, следуют вызовам времени, а не просто делать нечего.

Фёдоров так же считает, что разбирательство по этому делу поможет поднять национально-освободительное движение на территориях бывшего СССР, «в частности на Украине, где сейчас это особенно важно» (поразительно легкомысленное высказывание, так и тянет на провокацию). Как уверяет парламентарий, их запрос «в чистом виде юридическая вещь, так как нет у этого дела срока давности». По его словам, авторы обращения хотят получить ответы на два вопроса - была ли интервенция иностранных государств против СССР, и был ли тогда государственный переворот, подобный сегодняшнему, украинскому. Ну, и упомянул про «пятую колонну», большие любители Хемингуэя наши единороссы...

Как вы, наверное, догадываетесь, обращение депутатов открыло второе дыхание избитой теме - «Крах СССР как крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века», запущенная когда-то Путиным, скорее, для красного словца. Ведь останься всё, как было при том социализме, до кого дорос бы наш сегодняшний президент? Максимум до полковника, в КГБ в чинах росли намного медленнее, чем в войсках, 60 - при той геронтократии возраст, разве что, не детский. О депутатах, подписавших обращение, и говорить смешно, по меткому замечанию известного политолога Георгия Мирского, они бы до пенсии мыкались в инструкторах сельских райкомов.

Между тем, кое-кто считает, что восстановление Советского Союза с подачи Путина уже идёт тихой сапой - возвращение норм ГТО и звания Герой труда. «СССР был уникальным проектом. Советское можно копировать, но всё же лучше строить что-то свое», - вещает по этому поводу известный писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. По его мнению, возвращение ГТО и названия ВДНХ вместо ВВЦ, студотрядов - это не ренессанс СССР, а лишь косметика, копирование образцов. Как считает автор «Господина гексогена», советский опыт воспроизвести невозможно. Но «мы переживаем период мощного исторического творчества, когда вновь создаётся государство Россия». Мечтатель... что с ним сделаешь.

Для описания периода после распада СССР писатель прибегнул к хлесткой метафоре, которую не удержусь процитировать. «Говорят, когда козёл мочится под дерево, под ним долго трава не растёт. Так вот, на Россию помочились козлы мира сего, и здесь ничего не должно было вырасти. А мы - опять вырастаем! Всё, что сейчас происходит, - это грандиозное русское творчество. И всякая новая грань этого растущего кристалла заслуживает того, чтобы дать ей новое название. История не может двигаться вспять!». Красиво говорит, интересно пишет... пил бы ещё поменьше.

Ну, а что Михаил Сергеевич? Горбачёв в свою очередь назвал призывы депутатов судить его за развал СССР «полной глупостью». «Эти призывы отражают всего лишь стремление некоторых депутатов к личному пиару, им нравятся, что о них говорят, называют их имена, но призыв совершенно непродуманный и с точки зрения исторических фактов абсолютно необоснованный... Если это зависть, то завидовать нечему. Депутаты много раз ставили вопрос о поднятии пенсии президенту хотя бы до уровня депутатов, но вопрос даже не обсуждался», - всплакнул последний советский генсек. Напомню, он единственный пенсионер такого ранга, Путину тоже стоило бы побеспокоиться заранее...

Я сам ни разу не отношусь к поклонникам Горбачёва, как политика. Ну, кроме самого начала. Перед любым, кто пришёл бы во власть в середине 80-х годов ХХ века, встал выбор - или либерализация экономики, а вместе с ней и всей жизни вообще, или закручивание гаек до северокорейского варианта. На второе генсек пойти не мог по определению - не тот тип характера. Загнивать же дальше было просто некуда, я тогда много ездил по стране с киногруппами «Мосфильма», насмотрелся...

Горбачёву должны быть благодарны уже за то, что он поднял железные жалюзи, отгораживающие нашу страну от остального мира. Знаете, сколько в те года уехало тех, кто до этого сидел в «отказниках»... десятками тысяч исчисляются, если не сотнями. Держать же насильно значило своими руками создавать пресловутую «пятую колонну». Именно так, а не как трактуют депутаты. Так же появилось право уехать, что-то для себя понять и вернуться, за что я лично благодарен Михаилу Сергеевичу.

Когда я попал в США в самом начале 90-го года, Горбачёв был там на пике популярности. Меня просто задрали восклицаниями - «Gorbi is a good men!» (хороший мужик, значит). Сначала возражал, пытался объяснить, что никакой он не гуд, а fucking crazy (кому нужно, тот переведёт), потому что вместо нормального капитализма строит непонятный социализм с человеческим лицом. А потом даже огрызаться перестал, ибо не американского ума это дело.

Что можно вменить в вину первому-последнему президенту СССР? Прежде всего, дурацкую антиалкогольную компанию. Но не те сотни тысяч (если не миллионы) отравившихся спиртосодержащей химией - у них это было на роду написано, а уничтожение уникальных виноградников и просто технологий изготовления. А так же попытки усмирить тех, кто слишком активно рвался из опостылевшего совка.

Кстати, Горбачёва и обвиняют. Например, вот за это. В ночь на 20 января 1990 года по приказу тогдашнего руководства СССР в столицу Азербайджана была введены армейские части и подразделения группы «Альфа». Официальным поводом для введения войск стали погромы в армянских кварталах Баку, в результате которых было убито несколько десятков армян (по другим источникам несколько сотен). Некоторые местные эксперты считают, что погромы были специально спровоцированы и проведены спецслужбами СССР, чтобы создать повод для ввода войск и подавления национально-освободительного движения под руководством Народного Фронта Азербайджана (НФА), но доказательства сему не предъявлены. В результате столкновений войск и сторонников НФА погибли (по официальным данным) 134 мирных жителя и около 40 военнослужащих. После подавления сопротивления НФА военные власти арестовали около 200 активистов национального движения.    

Впрочем, в столкновениях на межэтнической почве с таким же успехом можно обвинить и учредителей СССР, создавших на обломках Российской империей многонациональное государство с фальшивой идеологией. На Горбачёве тоже вина, а ещё за Вильнюс и за Тбилиси, но...

Но к распаду СССР он не имеет никакого отношения, ибо на том суку сам сидел. Не буду повторять то, что уже писал не единожды - горбачёвские половинчатые реформы лишь ускорили неизбежный исторический процесс. Если за что и судить старика, так только за август 91-го, где он выступил в подленькой роли подстрекателя, а сам занял выжидательную позицию - кто кого переборет. Но для этого подойдёт лишь суд офицерской чести... какой из Михаила Сергеевича офицер.

Если же просто представить, какой кровью могло всё обернуться, начни Горбачёв тогда хвататься за власть... пусть доживает с миром.

Касаемо не в меру активных депутатов - что там писатель Проханов про козлов нам рассказывал?..

Региональные новости

Архангельская область: Как развести лоха

Две недели Итоги не выходили по вполне уважительной причине. За это время Архангельскую область не по-детски взбудоражила новость о скором уходе Игоря Орлова с поста губернатора. В интонациях высказывающихся я не услышал ни нотки сожаления, в основном дискуссия сводилась к тому, что означает перевод в президенты Объединённой судостроительной корпорации - повышение или понижение. Ну и сам руку приложил, не без этого: http://rusnord.ru/2014/1/33309 и http://rusnord.ru/2014/1/33291.

Всё разрешилось само собой - Орлов остался на месте. Оказалось, в Кремль его вызывали планово, отчитаться, как областью руководит. Возник вопрос - а что это было с самого начала, откуда хипеж? Тут я склоняюсь к версии коллеги Захарова («Позорный столб»), тем более, что подтверждение получил из Москвы.

Действительно, первой появилась информация о скорой отставке сегодняшнего главы ОСК Шмакова. Вполне возможно, это был просто вброс, чтобы чуть-чуть раскачать ВПКашное болотце, а заодно обратить внимание президента на то, что творится в его милой сердцу оборонке. Но конкретные фамилии преемников не назывались. Рано ещё будоражить заинтересованный круг, устраивать подковёрные войны.

Первыми об этом пронюхали вездесущие «Ведомости». Чтобы придать новости законченную форму, журналисты ресурса заглянули в график ближайших президентских встреч. Там значились Греф и Орлов. С первым не рискнули, при всём идиотизме нашей кадровой политики, перебрасывать со Сбербанка на атомные подводные ракетоносцы, только вызывать ненужные ассоциации с Сердюковым. Зато биография губернатора Архангельской области вполне подходила, до торговли подержанными иномарками он действительно занимался судостроением.

Помните недельный затык, когда Игорь Анатольевич вроде бы уехал по вызову в Москву, но вернулся не солоно хлебавши? Тогда все решили, что это Путин ещё не принял по нему окончательного решения. Вполне может соответствовать действительности. С одной поправкой - президент и не думал сажать Орлова на ОСК. Но, раз подсказали, решил выяснить, кто такой и чем дышит. А узнав, лишь поморщился - « пусть пока областью занимается, сколько там ему до конца срока осталось?».

Но встретиться встретился. В рабочем порядке, хотя, конечно, голова президентская сейчас больше Украиной занята. И уж Орлов развернулся, стал объяснять главе государства, что все наши беды от «Архэнергосбыта», не будет его, тогда заживём.

Сам додумался, или кто подсказал? Лично я уверен, что последнее. Кто не в курсе - сейчас по стране начинается очередной передел рынка ЖКХ, а тут такая возможность использовать малосведущего губернатора втёмную.

Откуда такой вывод? Из анализа отношения Орлова к архангельскому «Водоканалом», который наш губернатор только и мечтает отнять из управления городом и передать в чужие, частные руки.

Тут требуется небольшое пояснение. Как-то в Америке я рассказывал коллегам по работе о нашем, ещё советском, житье-бытье. Вскользь упомянул, что горячую воду в обязательном порядке отключают раз в году на две недели (речь шла о Москве). Слушатели вытаращили глаза - «fuck?!» («на хрена?!»). «Для профилактики труб... наверное». «Значит, вы там богатые люди, такую неустойку за неудобства в быту получаете». «Да уж, не знаем, куда и девать такие деньжищи...».    

По возвращению я вентилировал этот вопрос. Действительно, вся советская система ЖКХ была построена без учёта удобств граждан, партия скажет - посидят и месяц неумытыми. Эта система «приоритетов» перешла по наследству к новой России...

Кто не в курсе - общая протяженность водопроводных сетей, эксплуатируемых «Водоканалом»,  644,9 км, из них имеют 100-процентный износ 155,3 км трубопроводов, износ свыше 70 процентов у 176,3 км. Потери хозяйственно-питьевой воды в системе водопровода при транспортировке составляют более 50 процентов. Причём самые «дырявые» участки достались городу от поселкообразущих предприятий: коммуникации в посёлке 29-го лесозавода и на Бревеннике, на Экономии и Кегострове, Турдеево и Хабарке, на Левом берегу строились лесозаводами. В 2000-е, как и весь жилой фонд, прочие «непрофильные активы», они оказались в одночасье ненужными новым собственникам предприятий. Изношенные сети, которые ранее не принадлежали муниципалитету, город теперь вынужден латать за свой счет. Причём передавалось хозяйство при известном российском бардаке - без полной документации, схем и отчётов, лишь бы поскорее с рук долой.

Понятно, что такое изношенное хозяйство, много лет существовавшее в идеологии «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё», нуждается в самой серьёзной модернизации. Ещё лучше - замене и перепланировке, чтобы в случае аварии в одном месте весь город не сидел бы без воды. А для этого нужны большие деньги, инвестиции. И кто их даст, если тарифы, установленные областным агентством по тарифам и ценам, не покрывают даже текущих расходов?

Мотивация областного правительства проста, как оглобля - народ не поймёт повышения цен. Хотя, по правде сказать, всё большее число архангелогородцев покупает воду для питья из-за неудобоваримого качества той, что идёт из кранов. То есть переплачивают в несколько раз, а не проценты.

По закону областной бюджет должен покрывать «Водоканалу» его убытки, раз само не даёт повышать цены, но заявляет - денег нет. Вместо этого губернатор Орлов несколько раз упомянул «Росводоканал», мол, вот кто со всем разберётся. Или повёлся на солидную приставку рос- (Российский), или кто услужливо подсказал.

А про этот «Росводоканал» в интернете вот, что написано - структура, аффилированная «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Да-да, того самого олигарха, вы ничего не перепутали. Вообще-то я с симпатией отношусь к богатым людям. Вот только никогда не поверю, что в ЖКХ они идут искусства ради, а не за прибылью. То, что олимпийские объекты в Сочи строили себе в убыток, верю сразу