Вера Засулич vs Фанни Каплан. Парадоксы российского терроризма

И в продолжении предыдущей темы. Власти и подконтрольные СМИ стали убеждать россиян, что Национальная гвардия нужна прежде всего для борьбы с терроризмом. А он, терроризм этот, имеет разные формы. Если в Москву пробрались шахиды откуда-нибудь из Европы или Сирии - он внешний, а если из родного Дагестана или Чечни - то внутренний. Логично, и возразить нечего.

А что для жителей России терроризм? По учебникам истории советского периода бомбометатели были не убийцами, не исчадьями ада, отрывающими конечности не только царям, жандармам, но и безвинным прохожим, а настоящими буревестниками революции. Сами вспомните, чему нас учили – если бы не казнь брата Саши, разве отличник-гимнази ст симбирский Вова пошёл бы в революцию. Или пример Веры Засулич, застрелившей генерал-губернат ора и освобождённой под давлением общественности. Я тогда ещё задумался – чем эта пламенная революционерка отличается от Фанни Каплан, которая отправилась на тот свет из-за убеждений, хотя не убила, а только подранила. Одна - преступница, другая - борец за свободу угнетённого пролетариата, в которую девочкам играть впору. Какая-то историческая несправедливость .

В СССР терроризма как такового не было, хотя за его подготовку расстреливали десятками тысяч. Кирова и то убил рогоносец-муж из ревности, что бросало тень на героизацию образа, зато обеляло Сталина, у которого мотивов убрать любимчика Ленинграда было выше крыше. Но так, чтобы бессмысленно и беспощадно, лишь бы посеять страх… могу назвать только взрыв в московском метро 77-го года, совершённый армянскими националистами. И то там куча вопросов.

А потом наступили «лихие 90-е». Метро снова стало взрываться, на улицах городов стали убивать. Пример из личной практики – зимой 95-го года выхожу с чёрного хода офисного здания на Новом Арбате, прохожу метров 50, и в спину мне бьёт взрывная волна от взрыва чьего-то джипа. Думаете, хоть на минуту задумался, что это был теракт? Да ни разу. Типичная разборка «хозяйствующих субъектов». Как и при взрыве в подземном переходе на Пушкинской площади, где одни торгующие армяне взрывали других торгующих армян, а свалить всё пытались на чеченских боевиков. Да, московское метро иногда взрывается… но разве от этого там меньше пассажиров?

Однако в последнее время телевидение сделало своё чёрное дело – народ реально стал бояться оказаться в неудачное время в неудачном месте. Социологи установили - взрывы в Брюсселе 22 марта вызвали у россиян меньше опасений, чем парижские теракты в ноябре 2015 года. Знаете, почему? Потому что Париж для большинства наших людей более близок и осязаем, чем какой-то Брюссель с его вечно писающим мальчиком.

Однако общая тенденция такова – среди нас стало больше тех, кто боится стать жертвой теракта, но число граждан, опасающихся возможных террористических атак на территории России, сократилось. На этом фоне резко возросла уверенность россиян в спецслужбах страны.

В целом за минувшие полгода, в период между парижскими и брюссельскими терактами, число опасающихся стать жертвой теракта выросло с 58 до 68%. В то же время стало меньше россиян, которые боятся, что атаки террористов пройдут в России. После трагических событий 13 ноября 2015 года в Париже 73% опрошенных считали, что теракты могут произойти в РФ, после взрывов в Брюсселе такого мнения придерживается лишь 61%. Как это может быть? Очень просто, у людей от потока негативной информации и разноречивой пропаганды такая путаница в голове, что они всего боятся, но продолжают надеяться на гений Путина.

А вот что думают россияне о причинах всё возрастающей опасности не только жить, но и просто путешествовать по Европе. 42% респондентов считают, что к взрывам в столице Бельгии привела неправильная европейская миграционная политика; 33% опрошенных винят наплыв в Европу беженцев из Африки и с Ближнего Востока; 32% говорят о слабости европейских властей; а 30% - об общем росте активности исламистских группировок в мире. Увы, все они по-своему правы, и вместе, и по отдельности.

Выгодны нам такие настроения? А то! Вспомните, сколько постсоветских граждан грезили переездом на ПМЖ в сытую и благополучную Старую Европу. Причём в любом качестве – виолончелисты были готовы переквалифициров аться в гарсонов… лишь бы кафе было парижским. Теперь уже вряд ли: те точки общепита находятся в зоне повышенной террористической опасности. Ну, а то, что боятся даже на отдых съездить, только в плюс нашему внутреннему туризма. Усилим пропаганду! Встанем с колен!! А ещё лучше поставим других в эту позу…

Что лично меня откровенно расстраивает, так это следующая цифра - 42% россиян полагают, что Запад «получает по заслугам», подвергаясь террористическим атакам. Конечно, каждый имеет право на собственное мнение… вот только здесь мне ясно слышится злорадное – «так им, пиндосам и лягушатникам, и надо». Стыдно, господа… если вам вообще такое чувство знакомо, а не только национальная гордость.

У аналитиков есть своё объяснение мужественности россиян перед опасностью взлететь на воздух в метро, аэропорту или получить пулю на рок-концерте. По их убеждению, уровень опасений по поводу терактов, связанных с международным терроризмом, в России не такой высокий, как после терактов в Париже, поскольку в нашей стране за последние полгода не было терактов, связанных с активным участием РФ в военной операции в Сирии. К тому же к моменту брюссельских терактов вышел из фокуса внимания подрыв российского самолета в Египте, а после терактов в Париже эти воспоминания были свежи и повышали уровень тревоги.

И опять осанна нашим СМИ. Если западные коллеги только тем и занимаются, что выискивают «блох» в деятельности и профессионализме их родных спецслужб, то наши спецслужбы непогрешимы, что на страницах газет, что на экране телевизора. Бабайка будет схвачена и обезврежена - обещают нам на сон грядущий. Мы успокаиваемся и засыпаем…

Нет, у нас тоже кое-что происходит из той же оперы. Например, 29 марта колонна из двух полицейских автомобилей была подорвана по дороге из Махачкалы в Каспийск, в результате чего погиб один сотрудник правоохранительн ых органов и двое были ранены. Ну, так это же на Кавказе, почти в загранице. В Воронеже страшно, на Ставрополье тоже… в Дагестане – нет.

И, тем не менее… строгости не помешают. Только недавно отгремели страсти по поводу инициативы Рамзана Кадырова отменить известный сталинский принцип «сын за отца не отвечает». В том плане, что, если сын взорвал, конфисковать имущество нужно у всего рода (тейпа)… а вот кому передать, пока непонятно. Ссылаются на Израиль. Но там при сносе дома палестинского террориста под гусеницы попадает весь скарб, всё имущество, а не дербанится между участниками акции устрашения в виде премии по итогам месяца.

А тут и Ирина Яровая (известная) подсуетилась, внеся на рассмотрение Госдумы Закон о лишении гражданства террористов. Вроде бы трудно не согласиться – современный терроризм в принципе лишён не только гражданства, но и национальной идентификации, он весь построен на религии. Но есть спорный момент в части пункта «содействие экстремистской деятельности». Там настолько широкое толкование, что, подари вы приятелю старенький ноутбук, а он сдуру будет на нём воззвания вступать в ИГИЛ выдавать и попадётся на этом, даритель имеет хорошие шансы тоже отправиться в зону… лет этак на семь.

Или пункт «телефонный терроризм», за который ответственность будет наступать с 14 лет. Вы представляете, сколько идиотов-восьмикл ассников, пытавшихся одним звонком отменить контрольную по алгебре, пройдет через тюремную школу? Смею вас уверить – в зоне их обязательно прибьёт к компании, изучающей суры из Корана. Именно она даст им защиту от посягательств мелкого блатняка. Вот вам и кузница кадров… ни в какие сирийские лагеря ездить не надо.

Помните, как при Горбачёве пытались тушить «пожар алкоголизма» антифризом и тройным одеколоном? Похоже, мы снова на той кривой дорожке…

Леонид Черток