Читательская трибуна: Как «отмазывается» врачебная халатность в первой ГКБ Архангельска

Дело было так: 16 июля около 9 часов утра Клавдия Шитарева, заплатив по квитанции за проведение процедуры, пришла в кабинет доктора С.Перфильева. Муж остался ждать в коридоре. Через 20 минут его вызвали в кабинет гастроскопии и сообщили, что его супругу переводят в реанимационное отделение «в связи с причиненными повреждениями в области горла» - проникающим ранением пищевода.

Клавдии Александровне понадобилась срочная операция, которую тут же провели в реанимационном отделении.

«Мне  стало страшно, когда я увидел свою жену, - рассказывает Владимир Шитарев. -  Не дай вам Бог видеть, как через дыру в горле со свистом выходит воздух...»

Но проведением срочной операции мучения Шитаревых не закончились. Возник сепсис. При переводе в торакальное отделение Областной клинической больницы врачи честно сказали, что не ручаются за жизнь Клавдии Александровны. Но они ее выходили. И провели еще одну операцию. Предстоит еще и третья - сейчас каждый прием пищи для супруги Владимира Шитарева - мучение. Цель третьей операции - избавиться от «кармана», в который попадает пища на пути к пищеводу...

Клавдия Шитарева провела в больнице три месяца, в том числе - 10 дней в реанимации. 76 дней члены ее семьи ежедневно с утра и до вечера были вынуждены готовить ей жидкую пищу и кормить через гастростому.

Супруг Клавдии Александровны - сам бывший сотрудник правоохранительных органов - решил добиваться справедливости.

Первым делом он написал заявление на имя главврача ГКБ-1 Сергея Красильникова, где просил провести проверку в отношении произошедшего с его женой и дать определение тому, что это было - халатность, непрофессионализм или что-то еще. 31 июля 2009 года  Красильников дал ответ. В нем было сказано: «...Факт осложнения подтвердился. За недостатки, допущенные  при проведении фиброгастродуоденоскопии, врачу эндоскопического отделения С.В.Перфильеву объявлено замечание... Врач С.В.Перфильев отстранен от работы в хозрасчетном отделении «Доверие» с 23 июля сроком на шесть месяцев...» Это - все. Никаких извинений ни от врача Перфильева, ни от заведующего отделением, ни от главврача больницы Красильникова Шитаревы не услышали.

29 июля Шитарев обратился к прокурору Октябрьского округа Архангельска Александру  Ненашеву с заявлением, в котором просил решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью его супруге.

«За время моего нахождения на пенсии законодательство изменилось, и я по своей наивности думал, что уж кто - кто, а прокурор требования Закона знает. Но я ошибся, - говорит В.Шитарев. -  В установленные ст. 144 УПК и ст. 10 ч.2 Закона «О прокуратуре» десятидневном сроке, и то в исключительном случае, решение по моему заявлению  не было принято.

Поняв, что разбираться по существу никто не собирается, в начале сентября я написал письмо на имя прокурора области В.М.Бакуна  с жалобой на подчиненного ему прокурора Ненашева. На следующий день я получил ответ за подписью начальника отдела областной прокуратуры Климова о том, что мое заявление направлено прокурору Октябрьского округа - опять-таки в нарушение ч. 5 ст. 10 Закона «О прокуратуре», в котором такие действия категорически запрещены. Одновременно я получил ответ и из Октябрьской прокуратуры, где мне сообщалось, что нарушений при лечении моей жены не выявлено, а выяснить виновность врача Перфильева можно только после проведения судмедэкспертизы.

Ну, во-первых, на лечение в торакальном отделении я не жаловался, тем более, что жена поступила туда с начавшимся заражением, и нам было сказано, что ее состояние безнадежно. Но врачи все-таки спасли ее жизнь! А, во-вторых, где же ответ согласно ст.144 УПК РФ?

Какой вывод я должен был сделать? Только такой, что преступление укрывается. Об этом по телефону я сказал тому же Климову из областной прокуратуры. Еще через несколько дней я получил ответ из следственного комитета при прокуратуре о том, что в возбуждении уголовного дела отказано, а материал направляется в дознание ОВД Октябрьского округа. Это опять-таки сделано для затяжки времени, ибо я очень сомневаюсь, чтобы прокурор не знал о подследственности дознания и следствия.

Только числа 9-10 октября я был вызван дознавателем Залывским, который взял с меня объяснение - и вновь никакого движения.

Позвонив дознавателю, я узнал, что в возбуждении уголовного дела отказано, а материал направлен в прокуратуру.

Мне, отработавшему в милиции чуть менее 30 лет и имеющему высшее юридическое образование,  не понятно, как можно принять какое-то решение, ДАЖЕ НЕ ОПРОСИВ ПОСТРАДАВШУЮ??!

В годы  «застоя» за такие разрешения обращений граждан в лучшем случае увольняли с работы, и не редко возбуждались против исполнителей уголовные дела.

Самое интересное заключатся в том, что, если дело дойдет до суда, то обвинение в суде будет поддерживаться той же Октябрьской прокуратурой. Представляю, что это будет за поддерка! Выходит, что гаранты законности САМИ НАРУШАЮТ ЗАКОН,  и ждать помощи неоткуда. Сейчас я вновь обратился с письмом к областному прокурору Бакуну, но ничего хорошего уже не жду...»
Одной из причин затягивания дела, по мнению родственников пострадавшей, явилось то, что главврач первой Городской Сергей Красильников до 11 октября выбирался в депутаты Горсовета, и факт заведения уголовного дела мог ему помешать.
Кроме того, не исключено, что уголовного дела вообще возможно было избежать,  если бы главварач Первой ГКБ Красильников,  не дожидаясь суда принес извинения и предложил помощь и компенсацию пострадавшей.

ИА "RUSNORD" будет отслеживать развитие ситуации..