Популярная в советские времена газета «Комсомольская правда» сделала из Михаила Ломоносова… уроженца Астраханской области.
На самом деле, статья затрагивает важную проблему – уничтожение в столице Украины Киеве общего культурного наследия. Некая детская писательница предлагает «аккуратненько спилить» в киевском метро бюсты Ломоносову, Пушкину и Горькому, и заменить их памятниками украинских чиновников.
- Красивые бюсты нужно ювелирно срезать и поставить также ювелирно на их месте такие же красивые, в том же стиле, бюсты НАШИМ выдающимся ученым. Например, Миклухо-Маклая, который происходит из казацкого рода. Он совершил переворот в науке и задал ей новое направление, исследовав и доказав, что аборигены - не обезьяны, а люди. На его учении до сих пор базируется современная мировая наука. Можно было бы Агафангелу Крымскому, языковеду, полиглоту, которого до сих пор никто не переплюнул по количеству освоенных языков - более 60-ти, - репрессированному сталинским режимом.
Но дальше российская газета выдает следующий пассаж:
«Вот как получается! Ломоносов, родившийся в Астраханской губернии, должен уступить место Миклухо-Маклаю выходцу из Новгородской губернии. И ведь оба были великими учёными и подданными Российской империи! Могли ли они при жизни подумать, что через несколько веков в Киеве их будут оценивать не по научным заслугам, а по тому, в ком больше «украинской крови»? Такой маразм и сейчас сложно вообразить».
Стоит отметить, что главред КП Владимир Сунгоркин позиционирует себя «истинным российским патриотом, а в самой газете периодически появляются «острые» публикации Ульяны Скойбеды, вызывающие неоднозначную реакцию у многих читателей.
По мнению редакции ИА RUSNORD, учить любви к общей истории надо начинать со своих сотрудников – автор материала про «астраханского Ломоносова» Роман Голованов.