«Областная прокуратура вызвала адвоката по назначению, который в разговоре со мной пояснил, что ему не сказали, к кому его вызывают. Он приехал в изолятор временного содержания МВД на Белой Горе, где Александр Донской заявил, что у него есть адвокаты, с которыми заключено соглашение, - рассказал Сергей Никитин. - Вызванный прокуратурой адвокат также сообщил, что следователь Юрий Гузев мотивировал отказ пригласить официальных адвокатов Донского тем, что он якобы неоднократно уведомлял их. Я ответственно заявляю - нас никто не уведомлял ни в устной, ни в письменной форме о том, что будут предприняты какие-либо действия в отношении нашего подзащитного. Нами подана жалоба в Генеральную прокуратуру на незаконные действия оперативно следственной группы. Налицо вопиющие нарушения Конституции - гарантирующей неприкосновенность жилища. В качестве основания для взлома двери было предъявлено постановление об обыске и ВЫЕМКЕ Донского из его квартиры. Это юридический казус! Для того чтобы на законных основаниях войти в квартиру у них должно быть решение суда, а такого решения не было».
Что касается заявления прокурора Шперлинга о трех «компетентных» врачах, оценивших состояние здоровья Александра Донского, то оно ничем необоснованно, уверен Сергей Никитин: «Сам факт назначения судебно-медицинской экспертизы является незаконным. В соответствии с законом экспертиза назначается для получения доказательств по конкретному делу. Какие доказательства могли быть получены таким путем - непонятно. При этом в постановлении следователя Гузева было указано, что на экспертизу должны быть предоставлены все медицинские документы и сам Донской. Но эксперты Александра Викторовича не осматривали, и их выводы сделаны заочно. Также нам не позволили поставить перед экспертами свои вопросы, хотя это предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом. Адвокатов не ознакомили с выводами экспертизы и о том, что она проводилась, мы узнали из заявления Шперлинга. Мы будем это оспаривать».
Фото Н.Гернета