Дело Донского: Гособвинение жонглирует фальшивыми документами

Если вчера судья Катышева приняла решение по ходатайству об отводе самой себя, не выходя из зала суда в совещательную комнату, как это уже сделал в том же самом деле судья Климов, чем и спровоцировал возвращение дела в первую судебную инстанцию, то сегодня прокурор Головко представила на обозрение ксерокопию диплома о высшем образовании Донского из Северного института предпринимательства. Интрига в том, что, как было заявлено ранее представителями обвинения, подлинник диплома Донского так и не был найден.

Представленная же Головко копия диплома Донского, как и масса других документов, касающихся якобы его обучения в ВЗФЭИ, заверена прокуратурой Архангельской области, передает корреспондент ИА «RUSNORD».

Итак, подлинника нет, а копия есть! Этот факт, по мнению наблюдающих за процессом, может говорить о том, что документы по дипломному делу Донского изготовлялись облпрокуратурой под конкретный заказ.

В связи с этим подсудимый Донской заявил ходатайство об отводе представителя гособвинения Головко.

Его поддержала адвокат Ольга Еремина, которая подчеркнула, что суд в очередной раз занимается затягивание процесса. «Если бы из дела были исключены фальшивые документы, на чем мы и настаивали, то никакого дела бы вообще уже не было», - сказала Еремина. Она также напомнила о том, что в деле фигурирует некая платежка, где некий плательщик, данные которого в документе отсутствуют, переводит деньги за обучение в ВЗФЭИ: никем не доказано, что этот плательщик - Донской или кто-то из его окружения, однако документ продолжает фигурировать в деле.

«Гособвинение в качестве доказательств представляет подготовленные в прокуратуре документы, - заявила ИА «RUSNORD» адвокат Донского Татьяна Проценко. - За моими плечами - десятки подобных процессов, как в Москве, так и в регионах, - но такой беспредел я наблюдаю впервые».

Фото Н.Гернета