Целительница из Архангельской области проиграла в суде иск к православному священнику

Напомним, что в декабре 2003 года газета «Важский край» опубликовала статью, почти целиком состоящую из комментария православного священника отца Виталия, в котором он подверг критике методы магического целительства, используемые Кладовой в своей практике, и назвал ее деятельность «мошенничеством в духовной области».

Поданный предпринимательницей иск и полтора месяца арбитражного процесса завершились отказом в удовлетворении требований (опровержение и 200 тысяч рублей морального вреда), которые целительница заявляла к газете и священнику.

Вместо автора «отповеди целительнице» о.Виталия в суде в качестве ответчика по доверенности выступал руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерей Евгений Соколов, пояснивший суду, что значит «мошенничество в духовной области», о котором говорится в публикации.

«Целительская деятельность Кладовой заключается в использовании авторитета Церкви для собственных интересов. Она пользуется на своих сеансах иконами, играя на чувствах верующих, ни капли не ссылаясь на Православную Церковь и веру. Это противоречит церковным канонам, - поясняет отец Евгений. - На сеансах Кладовой нет информации об этом, как нет и предупреждения о том, что в случае обращения к целительству православный человек может быть отлучен от Церкви. В ее так называемом магическом целительстве нет предостережения о побочных явлениях, которые неизбежно возникают при любом виде лечения. В ее деле есть только одна достоверность - она предприниматель».

Эти слова стали для суда лучшим подтверждением содержательной части публикации, в которой содержались слова «мошенничество» и «дурят», послужившие причиной иска. К тому же на стороне ответчика выступает 29 статья Конституции России, гарантирующая свободу слова, мысли и убеждений, которые высказал в статье отец Виталий от имени Православной Церкви.