Депутат горсовета Валерий Колыгин: «Мэрия скрывает информацию об оплате коммунальных услуг»

Вкратце он перечислил основные итоги рабочего дня. Так, ряд вопросов носили чисто технический характер и не заняли много времени – например, по внесению изменений в бюджет города на 2005 год, о продаже доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Интересным, хотя и кратко обсуждаемым, был вопрос об утверждении новых тарифов для МУП «Специализированная служба эвакуации транспорта»: тарифы на слуги этого предприятия не менялись 3 года. Сессия также предоставила МУП «Жилкомсервис» использовать право на получение кредита для покрытия кассового разрыва. Он возник из-за того, что в прошлом году было принято решение о разбивке оплаты коммунальных услуг на 12 месяцев. «Может, будет справедливо, если депутаты следующего созыва вернутся к рассмотрению данного вопроса и изменят предыдущее решение, которое отчасти носило популистский характер», - отметил Колыгин. По его словам, простые люди, бюджетники также говорили депутату о том, что вернуться к старой системе оплаты было бы целесообразным. Колыгин отметил и обсуждение ФЗ N122. «В федеральном законе не учтен ряд моментов, актуальных для Архангельска, - заявил депутат. – Например, по перевозкам речным транспортом. Архангельск, в отличие, скажем, от Вологды, находится на остовах, и речные перевозки здесь также важны, как и автобусные». Еще один недостаток закона – при его принятии не было предусмотрено, что для исполнения закона необходимо наличие большого количества компьютерного оборудования. И сейчас, говорит Колыгин, возникают проволочки, на врачей ложится огромный груз работы, из-за чего ряд медработников уже покинули свои места. Кроме того, для работы на должном уровне необходимо единое программное обеспечение для всех медучреждений. Важной и большой проблемой Колыгин назвал вопрос, поднятый им, а также депутатами Владимиром ГУРОВЫМ и Олегом КОНОПЛЕВЫМ о соответствии уровня оплаты коммунальных платежей федеральному стандарту. «Но еще более актуален вопрос от Гурова по поводу перечня работ по капитальному и текущему ремонту. В квитках, которые граждане получили в этом месяце за коммунальные услуги, много непонятного. Хотелось, чтобы мэрия четко обозначила, за что мы платим. Однако ничего внятного ответить на сессии не смогли», - заметил Колыгин. У него создалось впечатление, что такой информацией мэрия располагает, однако не выносит ее. Высказал он и претензию к тому, что если прежде за не предоставленную услугу могли сделать перерасчет, то теперь человек может потребовать это лишь через суд.