Во время выборов в мэры данная бумага так и не увидела свет. Зато сам Донской во всех СМИ клеймил «уголовшину» - своего оппонента Петра Орлова, также осужденного по молодости за мордобой.
Приговор Донскому по делу о грабеже вызывает исключительно удивление. Понятно только одно - что ничего не понятно.
А несуразностей в приговоре, как минимум, шесть:
Во-первых, почему первоначально уголовное дело возбуждалось по тяжкой статье - «разбой». Что предполагает, что сидеть «Алексашке» (так его называли самые близкие сульфатские кореша) от 7 до 12 лет без возможности получить на суде условно....
Во-вторых, почему не деле Донской взял денег больше, чем требовал?
В-третьих, почему на суде не участвовали ни потерпевшая, ни свидетельница?
Четвертое: куда делись остальные участники нападения на несчастных жительниц общежития?
Пятое: почему настолько мягкий приговор? Два условно с отсрочкой на год - это исключительная мягкость даже для статьи за грабеж!
И, наконец, почему все следственные материалы по данному делу удивительным образом пропали из архивов Соломбальского РОВД?
Ответ стал очевиден, когда выяснилось, что начальником следственного отдела в Соломбальском РОВД в 1991-92 году был никто иной, как господин Пинчук Владимир Петрович. Да - да, именно депутат горсовета из той самой «команды мэра»! Плакатами этого «кореша» Донского не так давно был завален весь город.
Вряд ли стоит сомневаться, что именно в 91-92 году при сворачивании дела против Донского и завязалась крепкая дружба амбициозного молодого коммерсанта и сребролюбивого милиционера. «Оборотень» не прогадал, вовремя протянув «руку помощи» начинающему бизнесмену. Отставной подполковник МВД Пинчук «в шоколаде» и поныне: благодарный Донс (эта же кликуха была у Александра Викторовича и во времена его бурной молодости) продолжает двигать свою «крышу». Так, при мэре Донском Пинчук уже успел посидеть в кресле зам директора по безопасности МУП «Водоканал», сегодня он возглавляет «Архспецстрой».
Как удалось выяснить ИА «RUSNORD», в первоначальном заявлении в милицию, которое «пропало» из архивов, фигурировала совершенно другая картина сульфатской разборки:
Донской вместе с сульфатской братвой заявились в комнату к студенткам сельскохозяйственного техникума с угрозами. Девчонки брали у них в долг продукты и сигареты, и, поскольку все вместе не получили зарплаты, просрочили коммерсанту платеж. Ворвавшись в комнату, Донской лично перерыл все ящики в комнате общежития и выгреб столько денег, сколько нашел. Донской обещал поставить всех студенток «на счетчик» и - очевидно, чтоб сильнее боялись, - изнасиловать.
Узнав о разбое на пятом этаже, вахтер общежития баба Шура позвонила в 02, а воспитатель заставила девочек, несмотря на страх перед сульфатскими братками, написать заявление в милицию.
Затем главная потерпевшая, беременная студентка последнего курса, попадает на сохранение в больницу, и переводится, недоучившись всего три месяца, на заочное отделение. На суд ни свидетели, ни сама пострадавшая не являются. Что в общем-то неудивительно: на дворе бандитский 92-й год. Только что неизвестными убита одногрупница девочек. Страх и здравый смысл подсказывают им не связываться.
«Сульфатские» поджидают студенток техникума после занятий, угрожают, предлагают взятку деньгами и сигаретами - только бы забрали заявление. И так бы и произошло, если бы воспитатель не проявила принципиальность.
В итоге суд в апреле 1992 года «закрыл глаза» на все несуразности следствия и проявил несказанную мягкость в приговоре. Меньше было дать уже нельзя, и так, наверняка, судье пришлось с прокуратурой «договариваться».
Вообще-то разбойное дело Донского покрыто мраком. Милицейские чины, работавшие тогда по заявлению Скабелиной, пытаются съехать с темы. Один из них, тогда работавший в Соломбальском РОВД простым следователем, долго пытался вспомнить, по какому такому делу привлекался Донской. Но, услышав, что в нашем распоряжении имеется копия приговора, несколько... напрягся. А господин Пинчук, который, мы подозреваем, и выступил «хранителем секретов» будущего мэра, вообще начал игру в «моя твоя не понимай». Сказал, что познакомился с Донским лишь 2 года назад, в период предвыборной кампании в Горсовет. Другой же милицейский босс, теперь уже весьма почетный пенсионер, подтвердил факт «партнерских отношений» в связке Пинчук - Донской.
«Весь этот приговор - фальсификация! - заявил нам Пинчук, когда мы попросили его прокомментировать данный факт биографии мэра. - Х.. знает, сколько таких Донских по Архангельску ходит! И вообще, когда шли выборы, копали компромат на всех - и на Орлова, и на Донского. На Орлова тогда нашли (на Петра Петровича раскопали хулиганку: будучи студентом, он с кем-то подрался.- прим.ред.), а на Донского - нет! А раз не нашли, значит, на Донского ничего и нет!»
Кроме Пинчука в «команде мэра» значится еще трое занятных персонажей...
3. Депутат горсовета Вячеслав Широкий. Владелец большинства маршрутных автобусов, который всячески препятствует выделению троллейбусному парку маршрута по Троицкому проспекту. Именно благодаря политике мэра и депутата - владельца ПАЗиков, троллейбусный парк, не получив обещанных прибыльных маршрутов, обанкротился.
Любопытная деталь: с Соломбальским РОВД Донского связывает не просто взаимная любовь, но и четкие коммерческие взаимоотношения. Бывший начальник Соломбальского РОВД Евгений Семенов, закончивший службу за год до дела «о разбое - грабеже Донского», сейчас нанят Донским в качестве адвоката: теперь уже он «договаривается» с прокурорами опять же по старым грешкам своего подзащитного.
Газета RUSNORD, №2 (3), 5 марта 2007г.