Архангельская область: Стратегия «О»

Первая: повод есть, сто дней прошло со дня инаугурации, пора перестать чувствовать себя новеньким, чьи слова старожилами воспринимаются с ироничным прищуром. Вторая: у меня давно сложилось ощущение, что рейтинг информационной открытости становится одним из главных критериев в оценки деятельности глав субъектов. С одной стороны, это хорошо, иначе народ начинает волноваться и подозревать, что какие-то делишки тихой сапой обделываются у него за спиной. Но с другой, велеречивость не всегда является показателем деловых качеств и, главное, губернаторской честности. Помнится, тверской Платов уж такой говорун был, да всё с анекдотами и историческими параллелями. А как попал на допрос к следователю, так сразу замкнулся в себе... да ну её, такую ассоциацию.

Одной из первых перехватила губернатора на интервью «Известия», региональный выпуск. Что там говорить, издание солидное, с традициями, такими же были и вопросы. В основном, разговор касался общемировых проблем, правда, в этот раз обошлось без обсуждения российско-бутанских внешнеторговых связей.

Зато наш губернатор высказался по поводу того, что в следующий раз его будут не назначать, а выбирать прямым голосованием, и даже пропустят через фильтр: Самовыдвижение разрешить нужно - другое дело, что должен быть выверенный механизм защиты от сомнительных людей. Такие страховочные «фильтры» в законе предусмотрены, правительство ведёт активные консультации с Облсобранием. Я думаю, применительно к Архангельской области мы найдём верное решение.

Я почему именно на этом моменте акцентирую внимание. Известно, что внутри «Единой России», членство в которой Игорь Анатольевич не то, что не скрывает, но и гордится им, есть разное отношение к губернаторской выборности. Многие видные члены партии власти открыто критикуют новый закон, считая его ненужным заигрыванием с оппозицией и стратегическим откатом в 90-е. Другие, более либеральные, считают то же самое возвращением к демократическим нормам правления государством. Мне, например, отрадно, что наш губернатор относится к последним (пока на словах, на деле - посмотрим).

Однако развёрнутое интервью по многим вопросам, в основном, местного характера, было дано на расширенном брифинге для представителей региональных СМИ. Правда, не настолько расширенном, чтобы пригласить на него журналистов ИА «RUSNORD». Что ж, мне не привыкать обсуждать и анализировать то, чего не видел собственными глазами, не слышал собственными ушами. Если что не так получится - все претензии к Ире Горькой...

Итак, один из первых вопросов был о стратегии развития Поморья. Ответ, как говорится, прозвучал не в бровь, а в глаз - нет никакой стратегии. Далее были приведены вполне аргументированные доводы: Есть набор деклараций, и я это очень ответственно заявляю. Что нужно сегодня сделать, какие направления двигать в области, для того чтобы изменить жизнь к лучшему? Это может быть общая фраза «изменить жизнь к лучшему». Что нужно, чтобы изменить дороги, поменять ситуацию в ЖКХ, приблизить юг области к северу? Этого ничего нет. Что нужно делать сегодня с речным транспортом? Да я могу так пару десятков проблем набросать, по которым я там не нашел ответы. Кроме того, что давайте жить лучше, заниматься лесным комплексом и дорогами. Я могу и так сейчас сказать: давайте этим заниматься. Это не стратегия/

Далее шло объяснение, что нового губернатора не волнует принятие документа с громким названием, его интересует стратегия, как таковая. И с этим трудно не согласиться. Помните, как, кажется, при Киселёве приезжали к нам «стратеги», которые за несколько миллионов нашли «оптимальный вариант» - начать крупномасштабное переселение (вялотекущее давно идёт само собой) в более обжитые и комфортные по климатическим условиям районы необъятной Родины, оставив в области на положении вахтовиков несколько тысяч, чтобы окончательно не загнулась? Орлов же, как я понимаю, хочет реальной конкретики по пунктам, из которой потом будет выбирать приоритетные направления.

Одно только смущает меня (а, судя по интернет-форумам, не меня одного) - то, что перечислял на брифинге наш губернатор, касалось, в основном, помощи федерального центра. Ежу понятно, что областной бюджет ещё долго не потянет ни капитальный ремонт дорог, ни приведение всей системы ЖКХ в удобоваримое состояние. Насчёт полной замены парка речных судов у меня тоже есть резонные сомнения. И ни слова не было сказано о развитии промышленности, об открытии новых высокорентабельных производств.

Видимо, где-то внутри себя выходец из северодвинской оборонки делает главную ставку на военно-промышленный комплекс. Что ж, дело хорошее, туда триллионы вкачать обещают. Ну, а если вдруг новая волна кризиса с падением нефтяных цен до уровня 99-го года? Или в мире начнётся такая борьба за мир, что все оборонщики по миру пойдут, а военные переквалифицируются в управдомы? Риск это, большой риск, одним ремонтом яхты Абрамовича всю область не накормишь. Я же лично устал ждать сообщения о том, что какой-нибудь «Филлипс», «Боинг», «Хендай» или «Будвайзер» открывает в Архангельске дочернее предприятие...

От дорог и ЖКХ наш губернатор как-то резко перешёл к культуре, что меня, прямо скажу, обрадовало. Прежде всего, это моя сфера, просто жизнь заставила заниматься всякой фигнёй. Сразу вспомнились предшественники Орлова. Ефремов вошёл в историю культуры Поморью пестуемыми им кинофестивалями. За что в своё время получил немало насмешек, в том числе, и от автора Итогов. Следующий за ним Киселёв, хоть и бренчал на гитаре, но к культуре в целом относился равнодушно, как и ко всему прочему. При Михальчуке Драматический театр им. Ломоносова, чей ремонт обошёлся области по цене строительства «Тадж-Махала», стараниями гендиректора Дзюника чуть было не превратился в репетиционную площадку для московской попсы нетрадиционной сексуальной ориентации. Правда, мы тут с одной знакомой на досуге повспоминали, кого Архангельская область дала отечественному искусству в федеральном масштабе. Картина, прямо скажем, так себе: кроме талантливого артиста Сергея Плотникова, замечательной киноактрисы Елены Пановой, пародиста-фрика Пескова и стриптизёра Тарзана (более известного, как «муж той Русалки»), никто на память не приходит. Может, это просто не наше?

А тут как раз из театра уволился его нынешний директор Захаров. Губернатор прямо сказал - не его это место, сам, бедняга, мучился, решил вернуться в образование. Наверное, Игорь Анатольевич в курсе последних разговоров о том, что новый административный руководитель театра пришёл по протекции первой леди области, то есть, его супруги. Впрямую об этом на брифинге не говорилось, но, думаю, подразумевалось. Зато ответ был прямой:  Зная опыт этого человека, я уверен, что она не разрушит хорошее. Ну, что тут скажешь - этими словами Орлов взял на себя ответственность и за человека, и за судьбу театра. Если что, с него и спросим...

Правда, разговор о культуре начался не с театра, не с высоких материй, а с... мата. Оказывается, Орлов-младший посетовал, что в спортивных учреждениях Калининграда, где он любил проводить свободное время, матерились значительно меньше, чем в Архангельске. Ну, это дело поправимое. Помню, как в Кантемировскую дивизию пришёл старший лейтенант, которому повезло после училища несколько лет прослужить на Кубе. Его после первого посещения нашей казармы чуть кондратий не хватил - «что же вы, товарищи бойцы, так ругаетесь?! Ах, вы так разговариваете...». Но уже через пару недель сам загибал в несколько этажей - заслушаешься...

Извините за лирическое отступление, я просто молодость вспомнил. Что же касается губернаторской речи по поводу местной культуры, то меня смутила вот это её часть: Стоит ли ставить такое количество шашлычных на Набережной? Не скажем - так и будем зависеть от Генацвали или Ары, который руководит нами на Набережной и говорит: бумагу сюда бросай, а бутылки сюда.

Насчёт шашлычек, как говорится, дело вкуса. Тоже предпочёл, если бы на набережной подавали устриц с бокалом шабли, а кому-то хочется попроще. Здесь приходится учитывать и спрос, и вкусы, и финансовые возможности масс. Когда-то и я мечтал открыть в Твери ресторан тайской кухни, и мне в три минуты объяснили, что прогорю. Но на месте главы региона стоит быть поосторожнее с такими образными выражениями, как «генацвале» и «ара». Сам их употребляю, ещё и похлеще, но преимущественно на кухне и в отсутствии детей. А так - можно нарваться на обвинение в национализме. В остальном же я с Орловым согласен, гости должны перенимать культуру хозяев, а не наоборот. Если, конечно, она у них есть, эта культура...

От культуры перешли к спорту. Здесь губернатор решил сделать упор на возвращение старых традиций:  "Водник" должен быть в суперлиге и бороться за призовые места. Только с этим настроем мы должны думать о будущем команды, - обозначил свою позицию Игорь Орлов. Он заявил о том, что готов поддерживать архангельский хоккей, подчеркнув при этом, что речь идет не об увеличении финансирования из областного бюджета, а о поиске титульного спонсора команды среди крупных производственных и торговых компаний региона. (www.news29).

Ну вот, вернулись к тому, о чём я писал семь лет назад. Помните, как убеждали нас тогдашние мэр с губернатором - стоит прекратить финансирование хоккейных чемпионов, и завтра архангельские пенсионеры поедут поправлять здоровье, если не на Канары, то в Белокуриху? Ну, что, кто-нибудь съездил? Область же с «Водником» лишилась своего второго после Ломоносова главного бренда.

Меня только смущает, о каких спонсорах идёт речь? Котласский ЦБК далеко на юге, там больше футболом увлекаются. АГД, на чьи деньги в своё время добывали хоккейную славу, давно не видно и не слышно. СЦБК не до этого, в себя бы прийти. Что-то Орлов говорил про рознично-торговые сети. Неужто «Ромашки» и «Дисмами» имел в виду? Ну-ну, если раскрутит Юркова с Климова, достоин медали, а то и ордена...

Ну, а где спорт, там и туризм, о нём в последнее время что-то много говорят. Помню, что в начале кооперативного движения это направление бизнеса тоже было в числе приоритетных. Всё потому, что многим казалось - оно не требует больших капиталовложений, достаточно просто селить гостей в уже построенные гостиницы и кормить в уже открытых ресторанах. И многие из тех, кто сделал ставку на приём туристов, банально прогорели. Почему? Да потому же, что и сейчас: Несмотря на то, что Архангельск не является крупным туристическим центром Северо-Запада, ценовой уровень вполне сопоставим с тем, что можно увидеть на рынках других крупных городов. С одной стороны, это вполне объяснимо влиянием факторов внешней среды местных гостиниц, но с другой - не позволяет увеличивать продажи, особенно за счет приезжих из области, говорится в работе. Исследование показало, что среднерыночная цена на одноместные номера класса стандарт по городу Архангельск составляет 1868,75 рублей. Ценовой максимум составлял 3100 рублей в гостинице «Пур-Наволок-Отель», ценовой минимум - 500 рублей за номер в гостинице «ЦентрИн». Наиболее востребованные одноместные номера класса комфорт реализуются сегодня в городе в среднем за 2325,2 руб., при этом ценовой максимум снова принадлежит «Пур-Наволок-Отелю» (3300 рублей), а ценовой минимум - 1100 рублей - зафиксирован в гостинице «Аэропорт Архангельск». (www.nordportal.ru).

Двадцать лет прошло, а мы всё не можем реально сопоставить цену услуги с её качеством. Тем более, признаемся честно, в Архангельск можно приехать лишь купившись на дешевизну тура, с объектами истории и культуры здесь не очень. Правда, Орлов высказал идею развития авиатуризма, подразумевая полёты в глубинку области. Интересно, он успел побывать в Мезени? А я успел. И теряюсь в догадках, что там можно рассматривать более двух часов. Не говоря уже о стоимости подобного тура. Ещё один российский парадокс - малая авиация у нас частенько дороже самой большой, причём скидки в ней не предусмотрены.

Если оглянуться чуть назад, без монокля видно - больше всего вопросов к Орлову по поводу его кадровой политики. И на этом брифинги они, естественно, имели место. Ответ на один из них даже у меня вызвал оторопь - набираю северодвинцев, потому что архангельские элиты сами никого не выдвигают. А действительно, кого? С 2004-го года те, кто хотел попробовать порулить, попробовали. Большинство жидко обделалось, а те, у кого получалось, рулят до сих пор (Михайловский, Ковалёв...).

Иное дело, история с Юрием Гусаковым, неожиданно представшим в образе главного агрария. Губернатор объяснил - ему его предложили люди, вкладывающие деньги в сельское хозяйство области. Именно это меня и настораживает. Если вкладывают, значит, хотят вернуть как можно быстрее с максимальными процентами, такова логика любого бизнеса. И министр, ими посаженый, будет работать именно на их интерес, хотя по понятиям государственника должен блюсти интересы потребителя, который мечтает о яичках и сметанке подешевле.

И опять были вопросы по поводу «иногородних специалистов» в плане обеспечения их жильём. Губернатору пришлось рассказать про имеющееся на балансе области служебное жильё, там что-то около пяти квартир, пригодных для комфортного проживания. Много? Считайте, что ничего! Десять лет назад я наивно думал, что любому нуждающемуся работнику областной администрации предоставляется жилплощадь, как само собой разумеющееся. Иначе, на фига вообще туда идти работать, есть места поинтереснее, пожирнее и посвободнее.

А в целом, вполне ничего себе отчёт. Хотя и есть вопросы к губернаторскому спичрайтеру...

Леонид Черток

Фото ntv.ru