Итоги недели с 4 по 10 сентября 2017 года

Итоги недели с 4 по 10 сентября 2017 года

Сегодня в Итогах:

- Сирийские причитания – россияне перестали одобрять своё военное присутствие на Ближнем Востоке;

- Возвращение 90-х – кавказская диаспора снова держит масть на улицах Москвы;

- Пятиминутка дури – российские школы снова пытаются властвовать над умами наших детей:

- Дома несносные – жители Архангельской области сами тормозят собственный переезд.

Международные новости

Сирия: Бери шинель, пошли домой?

Вы часто вспоминаете о Сирии? Не вообще об этой далёкой и географически, и ментально восточной стране с авторитарным режимом (власть переходит от отца к сыну, а там и внуки подрастают), а про то, что там делает Россия. Уверен, что нечасто. Если, конечно, ваши родственники не задействованы в этой военной операции. Поехали на заработки, а не по велению души и сердца, как когда-то в Испанию (давайте называть вещи своими именами).

Лично я давно вышел из романтического возраста, когда хочется покинуть хату и пойти воевать непонятно за что. Вот с той Гренадой было понятно – бить фашизм на дальних подступах. И с Вьетнамом более-менее - мы были на стороне той части страны, что строила социализм. Плюс грамотная пропаганда – от фотографии девочки из сожжённой деревни появлялись мурашки в носу и чесались кулаки. С Афганистаном уже хуже – какого чёрта нас посылают туда кремлёвские старцы?! Впрочем, в 18 лет романтика у многих играет в одном месте - даже в добровольцах недостатка не было бы. Плюс здоровый практицизм – я знал тех, кто надеялся, что выполнение интернационального долга даст ускорение их гражданской карьере. Боже, как же они обломались… не все, но очень-очень многие. То, что в те годы СССР неожиданно для самого себя стал на пути расползающегося по свету радикального ислама (тогда все больше о борьбе двух систем трындели, не обращая внимания на религиозную составляющую), стало понятно позже.

Так что для нас Сирия? Похоже, что испытательный полигон для новых видов отечественного вооружения в боевых условиях. Нам слишком часто об этом говорят. В головах появляется благостная картинка: наши кого-то бомбят (плохих, конечно), покупатели благосклонно кивают и заключают многомиллиардные контракты на поставку. В инвалюте, разумеется. А к бомбардировщикам заказывают ещё и инструкторов. Чтобы не только местных пилотов учили, но и сами на первых порах на боевые задания вылетали.

Наёмничество, говорите? Ничего подобного… это бизнес, детка!

Мы вздрагиваем, когда из сирийской пустыни приходит очередное сообщение о сбитых лётчиках. О погибших в ответной бомбардировке медсёстрах. О разбившихся под Сочи артистах… они остались бы живы, если бы не те проклятые гастроли. Плюс сообщение о каждом теракте, когда гибнет не банкир или преступный авторитет, а мирные граждане. В этом мы видим исламский след… нас, собственно, и не разубеждают. Отличное время каким-нибудь воинственным кришнаитам устроить кошмар, а свалить всё на религиозных конкурентов (только не находятся воинственные кришнаиты).

И тут мы начинаем задумываться…

Россия должна завершить военную операцию в Сирии, считают 49% россиян. Как следует из опроса, проведенного "Левада-Центром", только 30% респондентов выступают за ее продолжение. Еще 22% затруднились с ответом на этот вопрос. Интересно, а сколько процентов вообще не знает о том, что наши воюют в Сирии? Где-то читал, что ВЦИОМ называл примерную цифру в 25 %. А я думаю, что побольше. Ещё нужен пункт в опросе – «а меня это не … (колышет) никаким боком». Для законченности портрета нашего современника. Ведь не я же один постоянно наталкиваюсь в интернете на мнение, что «это всё мимо меня… давайте про цветочки, весну и любовь».

Но давайте говорить об активной части наших граждан. 32% опасаются, что военное вмешательство в сирийский конфликт может перерасти для России в "новый Афганистан". Маловероятным подобное развитие событий считают 40%. Исключают такой вариант 11%, не смогли сформулировать свою позицию 10%.

Знаете, а я ведь на стороне тех 40 % и тоже не верю в повторение того Афгана. На том простом основании, что сейчас нашим руководством движет расчёт. Пусть циничный, но именно он является твёрдой гарантией от политического безумия. Другое дело, что я бы предпочёл, чтобы наше правительство больше учитывало в сирийском конфликте интересы дружественного нам Израиля… ну так я и не в Кремле. То, что мы максимально постараемся избежать прямого конфликта с США, не то, что военного, но и политического конфликта интересов, это, как говорится, и к бабке не ходи. Хорошо по телевизору говорить об оздоровительном эффекте от санкций, а посчитать… не, лучше не расстраиваться.

Надо отметить – народ наш стал больше думать, а не заходиться в патриотическом угаре – мол, надерём всем задницы. Сколько нам пудрили мозги с тем же Афганистаном: про дружбу народов рассказывали, про исторические связи (какие?!), «Миссию в Кабуле» по телику крутили чуть ли не раз в месяц (как будто смерть чекистского агента Ирины Мирошниченко могла примирить кого-то с собственным цинковым «грузом-200», стоящим на четырёх табуретах в отчем доме). Где-то к перестройке народ стал прозревать, а это без малого 5 лет. Зато сейчас… вот оно, ускорение в сознании – уже год назад россияне перестали верить в возможность урегулирования ситуации в Сирии, а 48 % опасались, что конфликт в Сирии может перерасти в третью мировую войну. Подозреваю, что опрашивали жителей крупных городов… ну, а где у нас делается большая политика, не в Лешукони же?

Сейчас, судя по всему, страхи развеялись. Людские потери в Сирии сопоставимы с аналогичным показателем на крупномасштабных воинских ученьях, где у кого-то парашют не раскроется, или кого-то крышкой танкового люка прихлопнет, я подобных случаев в Кантемировке с десяток могу вспомнить. Народ успокоился, что Путин вглубь конфликта не полезет. О нашем участии в наземной операции и речи нет, а собственное реноме нашему президенту гораздо дороже безопасности семьи Асадов. Просто неприятна сама мысль, что наши ребята где-то рискуют за чужие интересы.

Спросите своего соседа (если, конечно, живёте не в депутатском доме) или собственную тёщу, против кого воюет Россия в Сирии. С вероятностью процентов 70 услышите ответ: «А фиг его знает, с кем приказано, нас не волнует». Террористы… оппозиция… В представлении нашего народа эти величины в исламском мире примерно равные. Сегодня он чиновник с «Паркером» в кармане, а уволили или поругался с шефом… не успеешь оглянуться, как он уже с автоматом в руках за барханом прячется. То есть, для общества он араб, живущий по своим арабским понятиям, остальное условности. А понятия таковы, что можно запросто взрывать или давить на большегрузах граждан приютивших тебя европейских стран. Нам подобного поведения не понять, и этим действительно можно гордиться.

Вывод из написанного: Сирия для России стала чем-то вроде военной повинности и излишней статьёй расходов в бюджете. И опросы такие нужны, ибо в тот момент, когда Кремлю окончательно надоест Асад, можно будет сослаться на мнение народа (избирателей). Демократическая мы, в конце концов, страна или где?

Федеральные новости

Политика: Кто виляет Путиным?

На минувшей неделе мир по ходу забыл даже о северокорейской ядерной угрозе. Мьянма – вот главный информационный хештег начала осени.

Вы знаете, где она находится? Подсказываю – бывшая Бирма, самый запад Индокитайского полуострова. Долгое время была британской колонией, впрочем, как и все соседние государства, ещё и под японцами во время Второй мировой. Был эксперимент с социализмом, который бесславно закончился в 1988 году. Приятельница туда заезжала туристкой, привезла в подарок местного самогона и острейший салат из чайных листьев. А больше и вспомнить нечего.

А ещё Мьянма полиэтническая страна, на её территории проживает более ста национальностей. Отсюда все беды…

Кошмар начался в конце августа, когда границу с соседним Бангладеш стали пересекать толпы представителей народности рохинджа, исповедующей ислам (по разным данным от 30 000 до 70 000 человек). Неправительственная организация Fortify Rights, которая документирует нарушения прав человека в мьянманском конфликте, приводит свидетельства выживших беженцев, которые рассказывают, как правительственные солдаты обезглавливают и расстреливают рохинджа, включая стариков и младенцев. Только в деревне Чут Пый в районе Ситтве из 1400 жителей после рейда мьянманских солдат выжили всего 200 человек.

Ужас-кошмар! Впрочем, есть данные, что сами рохинджа отнюдь не безвинные агнцы. У них есть Армия спасения Аркан Рохинджа, которую запросто можно приравнять к террористическим организациям. И сегодняшний конфликт начался, не в последнюю очередь, из-за её непродуманных действий – боевики стали нападать на солдат правительственных войск, разминировавших штат Ракхайн (какая гнусность по отношению к сапёрам!), а заодно уконтропупили с десяток государственных чиновников титульной национальности.

Тут стоп. Часть политологов считает, что причина конфликта лежит именно в этнической плоскости. Дело в том, что рохинджи – этнические бенгальцы, переселённые на территорию тогдашней Бирмы ещё английскими колониальными властями. Среди них мало у кого имеются паспорта граждан Мьянмы. То есть, по всем понятиям – злостные нелегальные иммигранты, которые вот-вот оттяпают штат. Вспомните историю албанского Косово в составе СФРЮ…ничего не напоминает? И именно мусульмане-рохинджи начали первыми громить буддистские монастыри и осквернять статуи Будды, что сразу придало конфликту ярко-религиозную окраску. Причём остальные их единоверцы, проживающие на территории Мьянмы, этих борцов за самоопределение явно недолюбливают.

Президент России Путин, находящийся в Китае на саммите БРИКС, посочувствовал мусульманам Мьянмы. Ну, а что ещё он должен был сделать, глядя на кадры с отрезанными головами (говорят, фальсифицированными)? Сказать буддистам: продолжайте в том же духе?

И мы бы осуждающе покачали головами и пошли по своим насущным делам – мало ли кровавого беспредела в мире творится. Но появились в Сети кадры из России, после которых хоть добровольцем в эту Бирму-Мьянму записывайся.

Сначала в Москве сотни мусульман (в основном представители чеченской диаспоры) пришли к зданию посольства Мьянмы с грозными воплями. Митинг, кстати, был из разряда несанкционированных, стихийных. Вы знаете, как столичный ОМОН к таким относится? Одной рукой за шкирку, другой за ж… и в автозак. Повезло, если не рожей по асфальту. Но это, когда выступает интеллигентная оппозиция, которую месить милое дело. А тут стояли и испуганно смотрели на бородатых, как будто вернулись 90-е (тогда ментура откровенно бздела идти на конфликт с кавказскими группировками). Причём из Кремля не поступало никакого намёка на одобрение подобной реакции общественности. Это вам не украинское посольство, не американское и даже не китайское периода конфликта на Даманском. Делаем вывод – Москве и москвичам наглядно продемонстрировали, за кем в их городе сила.

Потом (в понедельник) перекинулось непосредственно на Грозный. …собравшиеся полностью заполнили площадь перед мечетью "Сердце Чечни". Люди оставляли свои машины далеко за пределами центра из-за большого скопления народа и шли пешком на площадь. Некоторые участники митинга пришли с транспарантами, на которых написаны слова поддержки мусульманам Мьянмы и призывы против геноцида народа рохинджа. Местные СМИ говорят чуть ли не о миллионе манифестантов. Независимые источники их успокаивают – сто тысяч от силы, остальное известные национальные понты. Но тому, что школьникам и студентам в этот день разрешили манкировать занятия, есть подтверждения.

То есть – дело государственное. Ведь народ поднял сам президент Чечни Рамзан Кадыров, пробормотавший что-то грозное в адрес остальной России, хоть здесь придерживающейся пофигистского менталитета. Правда, потом опомнился и назвал себя пехотинцем Путина, но запомнилась именно первая сентенция.

«Мы тут настоящее исламское государство открыли» — с улыбкой говорит парень из толпы своему соседу. Где-то неподалёку появляются зачатки организованности — участникам акции раздают воду и пряники.  
Стоящий в оцеплении молодой мент спрашивает у стоящего неподалёку мусульманина: «Это че, в Сирии что-то?»
«Ээ, браат, нее. Это Мьянма!».

Это журналистская зарисовка с грозненского митинга. Впечатляет?

Вот так нас в очередной раз умыли. И Москва огласилась грозными криками «Аллах акбар», что прямо ассоциируется с терактами - хоть сразу с улицы беги, и в субъекте Российской Федерации вопреки Конституции возникло и здравствует религиозное государства, а население признаёт именно его законы. И что это, если не открытый шантаж?

Почему переведено именно в религиозную плоскость? Потому что какой смысл чеченцам и их президенту разоряться в адрес далёкой Бирмы с её буддистскими прибабахами. А тут журналисты подсуропили - всё повернули так, что можно продемонстрировать сплочённость исламских сил. Что в Москве, что в Чечне, что в Секторе, пардон, Газа, что в мифическом, запрещённом к упоминанию государстве из двух невесёлых букв.

Замечу, это уже не первая многотысячная акция под крылом у Кадырова, он собрал не меньше поорать против «Шарли Эбдо». Православные, которых в России априори больше (по крайней мере, причисляющих себя к воцерковлённым), могут противопоставить что-то подобное? И близко нет… значит, за кем сила? И что-то не слышно мнения наших церковных иерархов… они всё больше борьбой с кинорежиссёрами увлекаются. Или делают вид, что происходящее рядом, по соседству с храмом, не их дело.

Наверное, с гуманитарной точки зрения правильно будет ввести в Мьянму войска ООН, дабы прекратить кровавые безобразия. Наверное, России следует переориентировать свои интересы (говорят, в Мьянме они есть) куда-то в другое место, а там пусть загрызут друг друга. Но решать это должен один человек – президент страны. А то со стороны может привидеться, что он делает это под давлением одного своего оборзевшего губернатора.

Кадыров называет себя пехотинцем Путина? По-моему, он его шайтан… маленький злой бес регионального значения.

Образование: Перестройка наоборот

Совсем недавно мы говорили о возвращении в школы трудовых семестров. Не надо путать с уроками труда - это святое (хотя я так и не сколотил своего табурета, мы почему-то всё больше лобзиком выпиливали). Впрочем, с важным уточнением – когда мальчики обучаются именно мужскому делу, а не плетут фенечки из бисера (моему старшему досталось).

Речь идёт о трудовых упражнениях, вынесенных за рамки учебного процесса. Уборка класса – бог с ним, хотя в условиях аутсорсинга это лишние низкоквалифицированные рабочие места, что важно для определённого слоя населения. Но трудовые четверти… Что дал мне месяц работы на укладке мармелада (московская фабрика «Ударница»), кроме кариеса? А месяц в колхозе, кроме знакомства с дешёвыми сортами бормотухи (других в местном сельпо не было)?

Говорят, будут вводить, сейчас в моде тренд – возвращать старое. Ну и ладно, что-то мне подсказывает – всё это будет по желанию как самих учеников, так и их родителей. Время такое… многие стали свободными внутри и сами распоряжаются собственной жизнью. Ещё собираются вернуть обязательную астрономию. Мало интересовался этой наукой, но кого-то тянет в планетарий… пусть будет.

Но новым ретро-реформаторам этого мало. Появилась идея вернуть школьные политинформации.

Помните такие (я своих ровесников спрашиваю)? Какой-нибудь очкастый пятиклассник с умным видом зачитывал передовицу «Правды». Ладно бы о международной ситуации (там хоть имена прикольные звучали), а если попадались материалы очередного съезда КПСС?

Вообще в то время промывание мозгов начиналось с второй страницы букваря. «Наши первые слова – Ленин, Родина, Москва». А не папа-мама-бабушка, как должно быть у любого нормального семилетки. Смог, малыш, сам прочитать? Это ещё цветочки… дальше пойдут тезисы (разные).

И вот эту пакость хотят вернуть… уже возвращается. Информационные пятиминутки, о введении которых в школах Краснодарского края с возмущением сообщали родители, будут посвящены патриотическим темам, а также событиям, происходящим в России и в мире. Информация о пятиминутках опубликована на сайте администрации Темрюкского района Краснодарского края.

Рекомендации таковы. Промывание мозгов в течение пяти минут на первом уроке. В 1-5 классах эти пятиминутки будут готовить учителя, в 6-8 - школьники совместно с учителями, в старших классах их будут вести сами школьники. Пока непонятно, это будет просто тупая информация о текущих событиях в стране и мире, или предполагается обсуждение с элементами аналитики.

Как раз последнее самое опасное. Класса с шестого я начал страдать от внутренней раздвоенности. Обладая врождённой способностью анализировать увиденное и услышанное самому и не поддаваться агитации, как раз к этому возрасту пришёл к выводу – поругаемый в газетах, кино и по телевидению огромный западный мир живёт гораздо лучше и правильнее нашего закрытого советского мирка. И стал вступать в полемику с учителями, что кончилось вызовом в школу родителей, которые доходчиво объяснили мне необходимость хотя бы среднего образования в условиях развитого социализма.

Вы не подумайте, что в моём доме было антисоветское гнездо. При моём появлении на кухне прекращались горячие дискуссии на политические темы, доставалась гитара и пелись песни… которые порой были ценнее урока истории или литературы. То есть, жили как любая творческая интеллигенция того периода (за исключением семьи Михалковых). В затхлой действительности, но с внутренней свободой. Без экстрима.

Однако я помню ощущение счастья, когда в седьмом классе высказал маме своё политическое кредо и видение социалистической действительности – мы оказались единомышленниками. И уже при мне никто не замолкал, я стал полноценным членом своего сообщества (ибо общество было известно какое). И вот я сижу на политинформации, и душа клокочет от негодования, а облегчиться (высказаться) не могу, так как слово дал. Теперь скажите, зачем моим сыновьям такие же муки? Вся идеология только в домашних спорах, чтобы я и только я отвечал за мировоззрение своих детей. Собственно, с этого и начинался когда-то наш путь в демократию.

Стоп, скажете вы. При сегодняшнем плюрализме мнений всё будет зависеть от мировоззрения конкретного учителя (что тоже не есть хорошо, если педагог-либерал будет вещать ученику из коммунистической семьи). На то уже есть конкретные примеры – учеников одной из туапсинских школ обязали смотреть по воскресеньям Первый канал и в понедельник рассказывать об эфире в классе. Вы в курсе, что по этому каналу показывают? Явно имелись в виду не «Что, где, когда?» или программа «Смак». Мало того, какой-то придурошный депутат из Ленобласти обратился к министру образования РФ Ольге Васильевой, которую и так обвиняют в ретроградстве, с инициативой ввести в школах отдельную ставку педагога по политическому воспитанию. Это в то время, когда даже в армии политруков отменили, заменив на полковых священников. Хотя тоже… ну, вы понимаете.

Мои опасения связаны не с политикой «Единой России» в частности, а с общей установкой. Потому что убеждён – школа должна только учить, а воспитывать - только семья. Если семья маргинальная, не справляется, инициируйте лишение родительских прав, но не навязывайте ничего тем, кто в состоянии сам с этой проблемой справится. За годы жизни я не раз наблюдал у педагогов перекос в сознании – в определённый момент они начинают воспринимать самих себя истиной в последней инстанции, теряют остатки самоиронии, тогда как наш домашний процесс воспитания на ней основан. Плюс учитель – профессия зависимая (от кого, нетрудно догадаться). В итоге класс превращается в не место для дискуссий, что известный доктор из «Единой России» прописал. А на выходе дети перестанут учителю верить, что плохо. Или родителям, что кратно хуже. Хотя бы по вопросу Крыма или Сирии.

Собственно, небольшая тайна, откуда растут эти инициативы. Из страха перед молодёжным протестом, который бывает не только пьяным и бессмысленным, но и продуманным и конструктивным. Проигрываете, господа, вот и жим-жим.

Региональные новости

Архангельская область: О свободе и жилье

В минувший четверг открыло новый сезон ток-шоу «Позиция» (пр-во АГТРК «Поморье»). Летние каникулы – время осмысления ошибок. Но в данном случае мы видим классическое не в коня корм. Осталась совершенно излишняя пафосность ведущего Толгского, который не ведёт передачу в профессиональном понимании, а присутствует в кадре, как некая телевизионная отбивка для удобства монтажа. Что ж, есть и такая функция на современном российском телевидении, а уж на советском она была основной, где любой ведущий был априори глупее любого партийца, приглашённого в студию (разрушать стереотип стали как раз ребята из «Взгляда»). Но когда провинциальный журналист без чёткой собственной позиции и авторитета начинает подражать манере Александра Гордона (с ним у меня больше ассоциаций, чем с Соловьёвым), то даже не смешно… убого.

Режиссура действа (во время прямого эфира за пультом – особое искусство) тоже ниже всякой критики. Впрочем, об этом уже написали коллеги из «Эха севера»… к чему повторяться.

А вот что я знаю из собственных источников. Первоначально планировалось пригласить главного автора всего этого антиалкогольного мракобесия - депутата Архоблдумы Александра Дятлова. Человека убеждённого, даже в собственных заблуждениях, к тому же отличного полемиста. А вот охотников выйти против него найти было проблематично. Поэтому и обратились к Азовскому, хотя «Поморье» его традиционно недолюбливает. И вот это была бы схватка льда и пламени (это я о манере ведения дискуссии обоими персонажами). Именно из уст автора спорного законопроекта мы узнали бы логику запрета торговли спиртным в выходные дни, лично мне недоступную.

Увы, что-то не сложилось, Дятлову срочно (как я понимаю) нашли замену в лице депутата Горсовета Сергея Пономарёва. Неравноценную - ни по статусу, ни по владению нюансами рассматриваемого вопроса, ни по, пардон, жизненному опыту. И то, что с другой стороны оставляют Азовского, ломает всю структуру телепоединка, превращая его в бедлам, когда стороны просто не хотят вникнуть в противоположные аргументы. Со стороны антиалколоидов их просто не было. Пьяное 1 сентября в Архангельске, о котором гудели все соцсети, их безжалостно уничтожило.

Возможно, нужно было в пожарном порядке менять тему ток-шоу, что тоже показатель профессионального мастерства телевизионщиков.

Я свою позицию по вопросу потребления алкоголя давно высказал – пусть продают хоть круглосуточно, но со строгим исполнением всех возрастных ограничений. По той простой причине, что вода дырочку всегда найдёт… но только уже мимо кассы магазина. Не знаю, как было в приснопамятные годы в Архангельске, а в Москве половина таксомоторов, как только выезжала за ворота парка, прижималась к бордюру и открывала багажники. А там… на любой вкус и кошелёк… и пиво тоже. Это было время, когда только-только стали появляться дополнительные кооперативные заработки, которые в стране глобального дефицита просто не на что было тратить. И уж если добирались до таксопарка, то набирали на все, чтобы, как говорится, до синих зорь. Те, кто с фантазией (типа меня), ударились в самогоноварение, люмпены осваивали новые сорта стеклоочистителей. НО НИ ОДИН из моих многочисленных знакомых не бросил пить в связи со всеми этими сложностями. Наоборот - стали потреблять реже по частоте, но больше по литражу.

Наше поколение индивидуально знакомилось с алкоголем примерно в одном возрасте – 15-16 лет - это подтвердили и мои армейские исследования. Я видел, как спиваются во время службы, несмотря на все запреты и сложности с доставкой до казармы. Из моего школьного выпуска спилось с круга трое… и это ни для кого не стало неожиданностью.

Вывод – кому написано на роду спиться, сделает это вопреки всем табу. Другое дело, что, сталкиваясь с препонами, он озлобится и… Вы разве не слышали истории про дембелей-«афганцев», которые громили винные магазины при отказе продать им спиртное? Тогда возрастной ценз был с 21 года, а умирать за свои геополитические интересы Родина разрешала парням с 18-ти… Как вам такая логика?

Но разговор на «Позиции» должен был идти о другом. О свободе выбора. На эту тему всё время пытался повернуть разговор коллега Азовский (еще раз подтвердивший свой статус вольного). Увы, оппоненты, оказались к этому не готовы, ведущий тем более. Не запрещать, но стимулировать… почувствуйте разницу. Пример – кампания за повышение рождаемости, которая приносит реальные плоды. Тот же материнский капитал, пусть и не решающий, но дополнительный фактор, вам деньги ДАЮТ, а не ОТБИРАЮТ. Теперь представьте, что законодательно запретили контрацептивы и аборты, а заодно стиральный порошок, которым утром отстирывают следы любви на простынях… насколько хватит народного терпения?

Оставайтесь с этой апокалиптической картинкой один на один. Мы, умеренно пьющие, никого не зовём в свои ряды, тем более, насильно не наливаем.

Но и нам жить не мешайте. А то укусим…

Теперь несколько слов о ветхом и строящемся жилье. С неожиданного для самого себя ракурса. Просто прочитал публикацию на Регнуме и…

Но сначала история из перестроечных времён. Когда «железный занавес» над страной с названием СССР начал приподниматься и въездные визы сюда стали выдавать не только членам зарубежных компартий, к нам хлынул настоящий поток западных доброхотов. Да-да, не удивляйтесь. В Архангельске этого, может быть, и не ощущалось, зато в Москве и Питере…

Особенно много присутствовало американцев, этой нации присуще мессианство, подтверждаю. За океаном наспех создавались общественные негосударственные организации и фонды по спасению голодающих в социалистическом режиме (а вы думаете, по какой линии попали к нам первые «ножки Буша»?). Причём часто они делились по профессиональному признаку – биологи помогали биологам, геологи – геологам, гинекологи – гинекологам (нисколько не шучу).

Вот и появился в Москве представитель фонда американских химиков с задачей поддержать нищенствующих коллег. Пока с инспекционной целью - оценить масштабы разрухи и бедствия. Встречающей стороной выступал МХТИ им. Менделеева. Моя приятельница была приставлена к гостю переводчиком.

В задачу посланца входило посетить как можно больше квартир рядовых сотрудников института, обязательно беспартийных (Америка пребывала в иллюзии, что любой член КПСС облагодетельствован властью по самую маковку). В этой категории в основном оказались носители еврейских фамилий – русское хлебосольство, помноженное на еврейскую предприимчивость. Иностранный гость в дом… как тут не расстараться?! В итоге на стол металось всё, что можно было достать в столице… вплоть до чёрной икры, купленной на кухне ресторана «Националь» на всю квартальную премию.

Короче, фестивалили мистера, как умеем. Он ел, выпивал, благодарил… но мрачнел. Уехав, прислал на адрес профкома института письмо с извинениями об отрицательном заключении (моя подруга как раз переводила). «Я так никогда в своей жизни не жрал, как в России, первый раз попробовал легендарный чёрный caviar. Люди у вас одеваются на работу так, как у нас в гости. Дома с виду обшарпанные, в подъездах… невкусно пахнет, но обстановка в квартирах вполне на уровне, часто даже с излишком. Я бывал в странах, где действительно нищета… в той же Мексике или Индокитае…» Короче, не зажрались ли вы, коллеги?!

На этом общение фонда с институтом кончилось… носители еврейских фамилией стали уезжать за бугор по другим каналам. Зачем я всё это вам рассказал? Сейчас поймёте. Или не поймёте… тоже ничего страшного.

Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013—2017 годы завершается 1 сентября. Власти Архангельской области, иногда именуемой «столицей ветхого жилья», пока не заявляют о стопроцентном исполнении программы, однако процесс близится к финалу.

По информации Фонда содействия реформированию ЖКХ, расселение по 238 домам в Архангельской области отстает от графика. Еще 200 аварийных зданий не могут быть причислены к расселенным домам из-за своих обитателей: некоторые из них имеют судебные споры, по сей день не вступили в наследство или же место их пребывания на данный момент неизвестно. Пока из аварийного дома не будет выписан последний житель, муниципалитет не имеет права сносить строение.

Ещё при Донском я писал о том, что имя мэра, начавшего массовое строительство под переселение, будет вписано золотыми буквами в скрижали, и в качестве примера приводил лужковский метод волнового переселения из хрущёб. Попытки были… но всё тормозилось. Что-то не устраивало застройщика, что-то переселяемых жильцов. У последних часто желание не совпадало с возможностями города – сложно представить четырёхкомнатную квартиру под 90 кв. м в типовой новостройке, а в разваливающихся деревяшках таких сколько угодно.

Договариваться? О, не со всеми это просто сделать. Особенно с теми, кто давно живёт в другом месте, но надеется слупить за свою халупу по максимуму (я подобные примеры неоднократно описывал). Считаете, что живёте в трущобе? Вы ещё бразильских фавел не видели…

Конечно, виновато воспитание. Многих из нас не приучили думать об улучшении своего жилья - только стонать или надеется на дядю. В западном мире человек вместе с повышением по службе и, соответственно, социального статуса, тут же задумывается о смене адреса. Так там положено, это в крови. У нас такую науку отбили за 70 с лишним лет колхозного строя, сделав, по сути, социальными иждивенцами.

Я не говорю, что с переселением всё отлично, хотя давно не помню таких позитивных новостей, как те, что последнее время приходят из Архангельска и Северодвинска. Сложности есть и будут… просто надо и на себя оборотиться.

А ещё надо менять законы, уходить от коллективной ответственности. Пока из аварийного дома не будет выписан последний житель, муниципалитет не имеет права сносить строение – да не пошёл бы тот житель лесом! Как и те две квартиры, которые противятся ремонту в моём доме…

…вот и весь мой чертоковский сказ.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD