Глава Котласского р-на Светлана Бральнина: "Моё дело имеет заказной политический характер"

Издание «Трудовая Коряжма» сообщает: арестованная по подозрению в коррупционных преступлениях глава Котласского р-на Светлана Бральнина подала встречный иск:

В четверг 17 августа в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам Котласского городского суда состоялось открытое слушание под председательством судьи А. А. Жироховой по иску главы МО «Котласский муниципальный район» С.Н. Бральниной о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.

В составе лиц, участвующих в деле,  ответчик - Министерство финансов РФ, третьи лица - Прокуратура Архангельской области и Следственной Управление СК РФ по АО и НАО.
Ст. 53 Конституции РФ предусматривает ответственность государства по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц, и  закрепляет общий принцип ответственности государства в подобных случаях.

В своем иске Бральнина обращается к пункту 1 статьи 1070 ГК РФ, в котором, среди прочих, предусмотрен случай, когда причинение вреда гражданину произошло в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу. Истица считает эту меру незаконной и требовала возмещения из государственного бюджета 1000000 рублей.

В начале заседания Светлана Николаевна заявила ходатайство о приобщении к делу документов, подтверждающих ухудшение состояния её здоровья за период, проведенный в следственном изоляторе.

Напомним, что в мае 2017 года Бральниной была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Однако, спустя некоторое время, посредством электронного браслета, который носит Светлана Николаевна, были зафиксированы три нарушения установленной меры пресечения, и вскоре она была изменена на арест.  Бральнину из зала суда этапировали в следственный изолятор, где она провела 19 дней.

По словам истицы, за это время она сменила две камеры, в первую неделю спала на изношенном матрасе, будто на каменной поверхности, а в последующие дни её перевели в камеру к курящим подследственным, и она вынуждена была стать пассивной курильщицей. Кроме того, в камере по ночам бегали крысы.

Выступая в зале суда, Бральнина заявила: «Я считаю, что заключение меня под стражу - это желание органов предварительного следствия и сотрудников федеральной службы безопасности вынудить меня оформить явку с повинной и дать признание в том, что я не совершала. Исходя из чего я могу сделать эти выводы? Потому что после истечения суток моего пребывания в изоляторе временного содержания, еще до избрания в отношении меня меры пресечения в виде домашнего ареста, ко мне зашел сотрудник федеральной службы безопасности и стал предлагать сделать явку с повинной и признаться, в противном случае, он сказал, что, меня закроют в следственный изолятор и что в отношение меня будут возбуждаться другие уголовные дела. То же самое произошло, когда я уже находилась в следственном изоляторе. Ко мне вновь приходил сотрудник федеральной службы безопасности и предлагал сделать явку с повинной и сделать признание, в противном случае, говорил о том, что в ближайшее время следственным комитетом вновь будет рассматриваться вопрос об изменении в отношение меня меры пресечения, и если я явку с повинной не даю, значит, мера пресечения у меня будет – заключение под стражу, и в отношение меня возбуждаются другие уголовные дела, примерно так, а если я явку с повинной даю, то в отношение меня будет изменена мера пресечения на более мягкую, то есть это не только домашний арест, но, я так поняла, что возможно рассматривать и подписку о невыезде.

Ваша честь, я 11 лет отработала главой Котласского района, никогда не была коррупционеркой, ни в каких коррупционных схемах не была замешана. Эта работа была для меня смыслом жизни и призванием. То, что мне предъявили, я считаю необоснованным и незаконным. Вообще, поскольку в мой адрес поступают угрозы о возбуждении других уголовных дел, я считаю, что это чей-то политический заказ и желание убрать меня с должности главы Котласского района. Я считаю, что был нанесен большой урон моей деловой репутации, моей чести и достоинству, моему моральному и психическому состояния».

В начале судебного заседания Бральнина сообщила суду о том, что накануне она вступила в брак, и теперь носит фамилию мужа – Бачурихина.

Поэтому на оглашении резолютивной части судья уже говорила: «Иск Светланы Николаевны Бачурихиной  к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного применения в качестве меры пресечения помещения под стражу, удовлетворить. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Бачурихиной компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей. На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме».

Напомним, Светлана Бральнина-Бачурихина обвиняется во взятке в крупном размере. За время нахождения под следствием, ей не единожды изменяли меру пресечения – из-под домашнего ареста переводили в камеру СИЗО и обратно.

Наблюдатели отмечают, что при всём человеческом сочувствии к судьбе этой неординарной женщины, описываемые ей действия сотрудников следствия обычны и имеют системный характер – задержанному предлагают сделать выбор для облегчения собственной участи.

 (фото с сайта M.kotlas-info.ru)

Многим знакома ситуация, когда глохнет машина посреди дороги или на выезде из города. Для того, чтобы не мешать другому транспорту необходимо вызвать эвакуатор и отправиться на СТО для устранения неполадки. Эвакуатор Голицыно поможет в этом. Более детально ознакомиться с предлагаемыми услугами можно на сайте http://evakuator-odi.ru.