Поэтому внесенный губернатором на сегодняшнюю сессию и представленный там министром образования Ильей Иванкиным законопроект о детском уполномоченном не был принят даже в первом чтении. «За» него отдали голоса лишь 29 депутатов.
1 млн 400 тысяч рублей - в такой сумме определено в законопроекте содержание детского омбудсмена и его аппарата. При этом, как заметили в прениях депутаты, уже действующий уполномоченный по правам человека в Архангельской области вполне справляется и с защитой прав ребенка. «Астахов (уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ. - прим.ред.), когда приезжал в Архангельск, тоже озвучил, что у нас не плохо соблюдаются права ребенка, - напомнила коллегам Надежда Павловская, - поэтому ввести должность лишь для того, чтоб ее ввести, - это очень похоже на разбазаривание областного бюджета».
«Решить проблему соблюдения прав ребенка только введением штатной должности - наивно, - уверен депутат Евгений Ухин. - Мы ввели должность Уполномоченного по правам человека не в лучшие времена, сегодня у нас есть работающий институт защиты прав - и человека, и ребенка, - и я не понимаю, зачем разделять эти понятии? Права всех достаточно защищены - и прокуратура над этим работает, и суд, и органы опеки и соцобеспечения, и мы, депутаты, в меру сил решаем проблемы избирателей... Я сомневаюсь в полезности данного мероприятия, на мой взгляд, это просто разрастается новая финансовая структура». Ухин предложил правительству дополнить законопроект, уж если им так хочется последовать рекомендации президента создать во всех субъектах федерации такие институты, и прописать в нем процедуру обязательного согласования кандидатур с облсобранием, а также предоставить полный расчет - сколько денег пойдет на зарплату, аренду офиса, автомобиль и прочие расходы.