В Архангельске образован Третейский суд
Гражданское законодательство Российской Федерации устанавливает, что судебную защиту гражданских прав могут осуществлять, наряду с арбитражными, третейские суды. Закон этот был принят в 2002 году, но до сих пор система третейских судов была очень слабо развита. «В Архангельске функционируют несколько третейских судов, но все они очень узко специализированы и берут на рассмотрение не любое дело»,- - пояснила корреспонденту ИА «Русский Север» управляющая консалтинговой компанией «Советник» Алена ЛИНДЕ. Только что открывшийся суд намерен рассматривать любые споры между организациями или предпринимателями. «Практика третейских судов уже давно существует в Европе. Третейский судья может утверждать различные мировые соглашения. Суть соглашения состоит в том, что стороны между собой все решили и хотят, чтобы суд это решение «узаконил». Третейский суд, к примеру, может обязать заключить сделку на определенных условиях. Можно попросить третейских арбитров утвердить мировое соглашение о погашении обязательства отступным, т.е. вы вместо денег договариваетесь передать контрагенту имущество или оказать определенные услуги. Санкция третейского суда нужна, чтобы избежать проблем с налоговой. Налоговая служба может решить, что цена сделки не соответствует рыночной или неправильно рассчитан размер неустойки. Если вы утвердили решение у третейских арбитров # инспекторам ничего не останется, как развести руками», # рассказала Линде. По закону, чиновники Федеральной налоговой службы не имеют права отменить решение третейского суда. «Их решение фактически безапелляционно. Добиться отмены третейского акта намного сложнее, чем отменить решение арбитражного суда. Для этого нужно, чтобы решение арбитров нарушало «основополагающие принципы российского права, # отметила Линде. # Впрочем, если в договоре с контрагентом будет указано, что решение третейского суда будет окончательным, отменить его нельзя будет вообще ни в каких случаях». Помимо этого, ощутимым удобством третейских судов, является тот факт, что рассмотрение спора длится не более месяца, тогда как в арбитражном суде на это уйдет в лучшем случае месяца два. «Время имеет существенное значение, если, например, нужно срочно получить долг с контрагента либо выселить арендатора. Обращение в третейский суд избавит людей от соблюдения многих бюрократических формальностей. К тому же судебный процесс будет полностью конфиденциальным», # добавила Линде. По ее словам, стоимость обращения в третейский суд, дешевле, чем в арбитражный: «Вам нужно заплатить третейский сбор # 3% от цены иска, тогда как сумма госпошлины в арбитражный суд составляет 5%».