17 января заседание комиссии Архангельского городского совета по жилищно-коммунальному хозяйству началось с вопроса «О взаимоотношениях с мэрии с энергетиками». Последние попросили депутатов выступить в роли арбитров, поскольку самостоятельно договориться с мэрией уже не могут. Первый заместитель генерального директора Архангельской генерирующей компании (АГК) Александр Киселев заявил депутатам: «Администрация областного центра пытается всячески задвинуть вопрос по долгам на более поздний срок, и далее перейти в фазу – «не платить вообще». Сейчас долги мэрии и муниципальных предприятий составляют 150 миллионов рублей по текущим платежам и около 400 миллионов - накопленные городом с 98 года. В результате энергетики не могут рассчитаться с поставщиками топлива, которым должны уже 200 миллионов рублей. А запасов мазута в Архангельске осталось только на 10 дней».
Энергетиков совершенно не устраивает график погашения задолженности, представленный заместителем мэра по городскому хозяйству Анатолием Назаровым. Согласно нему, при условии что депутаты пересмотрят тарифы на тепло и сделают оплату только в сезон - то есть единовременно повысят их в полтора раза – мэрия сможет погасить часть долгов перед энергетиками только к сентябрю и войти в новый отопительный сезон с долгами примерно 80 миллионов рублей.
Кроме этого Киселев высказал опасения, что мэрия уже планирует банкротство МУП «Жилкомсервис». «И я получу еще один МУГХ – в списке безнадежных должников», - заявил он.
На это мэрия в лице Юрия Пачина выставила встречные претензии энергетикам. По его словам, сами плохо работают, и постоянно имеют место «некорректные закупки топлива по завышенным ценам через подставных посредников. Пачин также заявил, что в тяжелую ситуацию «Архангельской генерирующей компании» создали сами энергетики в результате реорганизации «Архаэнерго» на три структуры. В итоге, ТЭЦ достается немногим более половины тарифа, чуть-чуть сбытовикам и львиную долю съедает сетевая компания, которая по 500 миллионов уводит из региона «за якобы управление».
Руководитель департамента ЖКХ Виктор Чурносов сообщил депутатам, что не платежи населения за тепло и электроэнергию составляют с учетом застарелых долгов примерно 150 миллионов рублей. И это с учетом, что расчетно-кассовый центр собирает примерно 91 процент платежей, что является хорошим показателем – выше среднего по стране. И если все должники «вдруг возьмут и погасят свои долги», то «Жилкомсервис» сможет расплатиться с энергетиками по текущим платежам. А вопрос по старым долгам – 384 миллионам рублей – нужно решать совместно с администрацией области, поскольку они были реструктурированы еще в 2002 году соглашением бывшего губернатора Ефремова и бывшего гендиректора бывшего Архэнерго Санько в ходе ликвидации городских «Теплосетей» и передачи их на баланс энергетиков.
Заместитель председателя горсовета Александр Иванов резюмировал ситуацию, задав вопрос: «Кто же будет кредитоваться – «АГК» или «Жилкомсервис» и под какие гарантии?" - а ответа так и не получил. Это дало ему повод заявить, что «мэрия не имеет стратегии решения конфликта», и даже настаивал записать это определение в решение комиссии. Но председатель заседания Дмитрий Акишев осторожно предложил пока не давать суровых формулировок, а дать мэрии время исправиться и продолжить обсуждение конфликта на следующем заседании комиссии 19 января, и прийти к окончательному соглашению 24 января к очередному запланированному траншу переговоров мэрии с энергетиками.
Напоследок, депутат Иванов, в свойственной ему манере ярких заявлений, выкинул энергетиков с подводной лодки «город Архангельск» - так он отреагировал на реплику Киселева о том, что «энергетики с городом никуда не денутся с одной подводной лодки, и мэрия этим пользуется». Александр Петрович сказал: «Архангельская генерирующая компании это вовсе не старое «Архэнерго», даже руководство находится в Москве. Сейчас «АГК» стала обычным контрагентом с которым мэрия и Горсовет совместно должны выстроить отношения».
Тем временем в Архангельске минус 35, и такая погода, по прогнозам синоптиков, продлится еще неделю. Терпения энергетиков, судя по реакции заместителя генерального директора «Архангельской генерирующей компании», до 24 января хватит. Но развитие событий может ускориться, если к следующему заседанию комиссии Горсовета стороны так и не предложат компромиссные варианты.