Убил, зажарил, хорошо, что не съел. Невыносимая жестокость ревнивца из Устьянского района

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 53-летнему предпринимателю из Устьянского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Установлено, что 22-23 апреля 2015 года обвиняемый из ревности с целью убийства заманил свою бывшую 33-летнюю сожительницу в безлюдное место на территории Устьянского района. Нанеся ей удары по голове, шее и телу твердым тупым предметов, связал скотчем и веревкой, после чего вывез на автомобиле к деревянному ангару. Реализуя преступный умысел, положил на неё несколько автомобильных покрышек и поджег строение. Убедившись, что стена ангара устойчиво горит, с места происшествия скрылся.

Чтобы «замести» следы, обвиняемый тщательно спланировал преступление. Заранее приобрел билеты в поезд сообщением «Котлас Южный- Архангельск город» и вместе со своей знакомой, не осведомленной о его преступных намерениях, сел в вагон. Затем сообщил женщине, что продолжит следование в соседнем вагоне со своими знакомыми. Реализуя заранее подготовленный план, сошел с поезда и на такси вернулся в Устьянский район, где и совершил указанное убийство. Затем на такси направился в город Архангельск и прибыл на железнодорожный вокзал ко времени прибытия поезда. Там обвиняемый встретил знакомую, которую в дальнейшем попросил подтвердить факт его нахождения в поезде, то есть алиби на момент совершения преступления.

Несмотря на непризнание вины, тщательную подготовку к убийству и создание алиби, следствием собрано достаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора.

Приговором Архангельского областного суда ему назначено наказание 9 в виде лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.

Наблюдатели считают, что в данном случае суд проявил излишнюю гуманность… состоянием аффекта здесь и не пахнет.