Депутаты АОСД, пожалейте малышей!

На крайней сессии Архангельского областного Собрания депутаты, с подачи главы региона Александра Цыбульского, внесли изменения и дополнения в областной закон «Об образовании».

Что ж, дело нужное и своевременное – образование есть такой институт, что под влиянием прогресса и времени нуждается в постоянных корректировках. Давно ли мы слыхом не слыхивали про «Кванториумы» и «Точки роста»? Теперь школы, внедряющие их, получат допфинансирование из областного бюджета. Достойно аплодисментов.

Но есть в новом документе один пункт, который вогнал автора этих строк буквально в ступор. Цитирую его вольный пересказ - внесенные изменения позволят направить дополнительные финансовые средства на обеспечение работы ясельных групп в детских садах. Определен новый норматив по определению численности персонала ясельных групп детских садов – теперь в ясли смогут принимать малышей, начиная с двух месяцев, а максимальная численность ясельных групп снижена с 18 до 10 человек. Сейчас в Поморье в области более 350 детей от двух месяцев до года посещают детские сады.  

Не знаю, как у родителей (а таких среди депутатов в моем представлении абсолютное большинство), рука поднялась проголосовать за такую поправку. Вроде бы, во благо – «дети не останутся без призора», но если копнуть…

Детские сады нужны, прежде всего, для ускоренной социализации (навыки самообслуживания, коммуникации и тд). Сам прекрасно помню, как в нашем первом классе мы, прошедшие первую «школу жизни», отличались от «домашних деток» в той же очереди в буфет. Насчёт знаний сомневаюсь, последние проводили детство не во дворе, а с неработающими родственниками, которые хотя бы от скуки учили их чтению-счёту. И то, современная детская психология утверждают, что меланхоликам (врождённое свойство темперамента) подобная подготовка принесёт скорее вред, чем пользу, ибо усугубит не самые лёгкие свойства характера (обидчивость, ранимость, в особо тяжёлых случаях - мизантропия).

В советское время послеродовой отпуск у женщин составлял 56 суток. С 68-го года появилось право брать уже неоплачиваемый отпуск до года. Многие могли себе такое позволить даже в полных семьях при средней зарплате в 150 руб/мес?

Я сам чуть не загремел в ясли. В моей семье положение было ещё хуже – маме-актрисе главреж театра непрозрачно намекнул, что если через две недели после родов не появится хотя бы на репетициях, то может распрощаться с большинством ролей. Мама зашла в ближайший к театру детсад, в ясельную группу… и впала в ступор от стоящего там БЕСКОНЕЧНОГО ОРА, плюс амбре. Рассказала об увиденном в семье, прорыдавшись, одна из близких родственниц пошла писать заявление об уходе на пенсию. Что подарило мне три дополнительных года домашней жизни.

Конечно, «сейчас» - не «тогда», с амбре научились бороться с помощью памперсов, в качестве молочных смесей тоже продвинулись далеко вперёд. Но материнскую ласку, поцелуйчики-обнимашки, постоянное ощущение защиты и заботы со стороны родного человека не заменит ни один профессионал, на 10 человек его просто не хватит. По утверждению тех же психологов, вечернее общение с мамой не компенсирует день, проведённый среди неблизких людей. Беспокойство, тревога, нарушения здоровья, причём в хронической форме – вот, что может вылезти в последствии.

По моему мнению (с которым у каждого есть право не согласиться), у сегодняшних родителей положение более устойчивое. Во-первых, в разы выросло количество отцов, способных в одиночку содержать семью. Во-вторых, многие матери получили возможность работать (и зарабатывать) дистанционно. Не говоря уже о совершенстве бытовой техники, отсутствии дефицита и прочее.

Другое дело, кому воспитание и забота о детях в обузу. Это, как говорится, не лечится. Но и провоцировать лишнее. Особенно у слишком молодых семейных пар, где родительский инстинкт находится в зачаточном состоянии. Следующий шаг – сдать надоевшую «игрушку» в Дом ребёнка? Всё это провоцирует отношение к жизни на уровне «как-нибудь вырулится». Вот только за счёт кого? Государство в этом случае не главный пострадавший.

Первое, что приходит на ум - люди, отдающие младенцев в госучреждения, находятся в сложной жизненной ситуации (исключение те, кто работает над великим открытием планетарного значения). Послушайте, их всего 350 на миллионное население области! Не гуманней ли каждый случай разбирать отдельно и адресно оказывать необходимую помощь?

Да, это не просто. Но проще уже поступили депутаты. Не погорячились?

Леонид Черток

(на фото: те, что родом из советского детства)