Почему поморский «Иван» остался на печи? Итоги выборов с левого фланга

Прошли выборы.

Прежде всего интересует, что произошло у нас – в Архангельской области, пошел ли «Иван» голосовать и за кого он отдал свой голос.

Посмотрев данные избирательных комиссий, можно сделать удивительные выводы – жители Архангельской области продолжают не доверять существующей системе власти, и желают перемен. Несмотря на то, что голосование шло три дня, большого увеличения пришедших голосовать не произошло – по Архангельской области всего 41% (для сравнения в 2016 году – 36,95 % ), хотя по России 49,84%, т.е. ниже на  9 %. Показательна здесь рабочая Соломбала – всего 30%.

За правящую партию «Единая Россия» проголосовало всего 32,2 % (в 2016 году -  44,48 %) и это при том, что на ее поддержку был брошен весь административный ресурс - Команда губернатора», весь город был завешан баннерами с представителями этой команды.  Даже поменяли лидера – поставив на «простого парня» Спиридонова Александра Юрьевича. Но не поверил рабочий, остался дома.

Почему? Даже совсем простой народ знает, что уровень жизни в стране растет только у партийно- административной элиты и представителей крупного бизнеса, а его доходы растут из отчетов, направляемых наверх. Используется статистический метод абсолютных величин – берется зарплаты всех работающих (включая налоги) и делится на количество работников. Получается, если три работника зарабатывают по 20 000 рублей, а один 150 000, то средняя зарплата 52 500 рублей. 

Много пиара, шумихи о достижениях, показухи. Например, 10 сентября 2021 года по всем СМИ прошла информация о получении большого количества школьных автобусов для Архангельской области. Хорошее событие. Присутствовал и губернатор. Только так и не решена проблема – а кто будет управлять этими автобусами?   Водители не идут на работу в школу за 18 000- 20 000 рублей.

Нет планов возрождения промышленности и увеличения количества высокооплачиваемых рабочих мест. Архангельская область из развитого промышленного района превратилась в дотационный регион. Из 62-х некогда работавших  лесозаводов осталось только 5. Архангельский порт работает только на 30% от оборота в 80 –е годы.

Следовательно, партия «Единая Россия» победила на этих выборах, но со снижающим рейтингом доверия избирателей. Фактически за нее проголосовал лишь один из восьми избирателей в Архангельской области. Особенно упала ее популярность после пенсионной реформы среди  трудового народа, который обратился к альтернативным партиям.

Но и они не порадовали простого избирателя.

Возьмем КПРФ. Явная победа - 18,7% по Архангельской области (18,94 % по России)  в сравнении с предыдущими выборами 2016 года 12,78%  (13,3%  по России). Особенно поразил всех Ненецкий автономный округ, где за коммунистов проголосовали 31,98 % («Единая Россия» 29,06 % ). Но по одномандатному округу они не намного уступили «единороссам» .

Однако по одномандатным округам, где можно было добиться более значительных результатов, результаты оказались более чем скромными Н. Виноградова 16 %, А. Гревцов 14 %. Это при том, что Виноградова «раскрученный» политик и с начала года постоянно «светилась» на местном телевидении.

Почему так? Здесь две причины – коммунисты почти не участвовали в предвыборной раскрутке кандидатов: на местном телевидении было очень мало агитационной рекламы от КПРФ, а про газеты, листовки и говорить нечего их не было практически нигде (хотя все почтовые ящики были завалены газетами от других партий). Коммунисты сильно сэкономили на рекламе.

Другая причина – избиратели голосовали за КПРФ, но голосовали против предложенных кандидатов. Наверное, не сильно им доверяли.

ЛДПР, получив 12,9 % голосов, поменялся местами с коммунистами в сравнении итогов выборов в 2016 г, когда у ЛДПР было 19 %, а у КПРФ 13%. Сказалось отсутствие сильных лидеров  и низкая работа среди населения  в последние 4 года.

«Справедливая Россия» осталась на прежнем уровне, несмотря на все скандалы с их новым-старым лидером Ириной Чирковой -11,18 % .

По сути, прошедшие выборы показали, что все партии заняли те места, что и предполагали, т.е. остались при своих интересах. Избирателя такая система, наверное, не устраивает, многие проголосовали бы за более радикальные проекты как левого, так и правого толка, особенно на окраинах и рабочих поселках. Только вот нет никого .

ЛДПР – партия одного лидера, без четко выраженной идеологии и огромным популизмом, доходящим до абсурда. Даже без претензий стать лидером «правого» толка.

«Справедливая Россия» - это чисто парламентская, довольно умеренная партия, среди лидеров которых много очень богатых людей, которых все устраивает в этой жизни. При всей своей оппозиционности, там оппозицией и не пахнет.

КПРФ, да «Коммунисты России» - сегодня это так же далеко не революционные партии левого (ленинского) типа. Это  Социал-демократические партии парламентского, меньшевистского характера. Которые, имея огромный идеологический потенциал в марксистко-ленинской  идеологии, ее совсем не используют, только позиционируют себя как идейные борцы с капитализмом (хотя в самих  партиях сильны радикальные настроения). Если вспомнить историю, то во время Гражданской войны 1918 – 1920 годов между большевиками и меньшевиками шла даже вооруженная борьба.

«Единая Россия» - это опора президентской власти, т.е. по сути, это партия правящей элиты, партия умеренного либерального толка.  Целью, которой является сохранение существующего порядка любой ценой, даже в ущерб  эффективности экономики и социальной напряженности (сегодня  Россия занимает позорное 90 место по уровню жизни , уступив даже Киргизии и Белоруссии).

Однако система политической стабильности власти, основанная на «кормлении» всей политической легальной оппозиции, устраивает только правящую элиту, занимающую 10 – 15 % населения, и совсем не устраивает народ. Поэтому есть огромный заряд энергии, который пока «дремлет на печи», но который готов пойти за любым лидером – левого или правого толка.

В своей книги «Социология революции» Питирим Сорокин утверждает, что расслоение общества по доходам в 10 и более раз – это основная причина революций. В России,  да и Архангельске эта грань доходит до 100 .

Следовательно, действующей власти и всему политическому «бомонду»  нужно в ближайшие годы реально сделать все возможное для улучшения жизни народа, а не только своей. И тогда «Иван» станет доверять власти и пойдет на выборы…

М. Ложкин, специально для «Руснорд»