Экспертиза проводимого строительства как независимый арбитражный инструмент

В мире всегда могут возникать спорные ситуации и, при необходимости наиболее грамотного выхода из нее, лучше прибегнуть к суждению независимых экспертов. Иногда так может статься, что ранее проведенные кадастровые работы будут в чем-то противоречить современным реалиям. Тогда, чтобы точно знать, что же в конечном итоге будет истиной, стоит прибегнуть к независимой экспертизе как самого строительства, так и земельного участка. Иногда такое положение может произойти при нарушениях при проведении строительства, когда застройщик отрицает такие нарушения, а представитель контролирующего надзорного органа уверен в имеющихся нарушениях. Тогда даже тщательно проведенная топографическая съемка может стать инструментов в споре и эксперт будет также ссылаться и к ней.

Такая независимая судебно строительная экспертиза, имеющая полномочия на выявление недостатков, которые были утаены при строительных работах, имеет право приостановить строительство и потребовать, в случае подтверждения недостатков, немедленно их устранить. Вовремя проведенная экспертиза может предотвратить эксплуатацию зданий и, таким образом, предотвратить возможную трагедию, если существует риск обрушения части конструкций.

Иногда проведение такой экспертизы в строительстве будет проводиться, если у сторон есть некоторые нерешенные вопросы, касающиеся определения границ определенного участка, а также выяснение правомочности строительства жилого или прочего комплекса на спорном участке. Также, после определения границ, построенное здание может быть предметом экспертизы, где определяется законность строительства и вырабатываются пути решения данной проблемы. Экспертизу смет также можно провести, тогда она будет решать обоснованность растрат во время проведенного строительства.