Установление порядка общения с ребенком в 2019 году

Общение – необходимость для каждого индивидуума нашего социума. Человек существо социальное, и общение для него неотъемлемая потребность, как воздух и еда.

Лишить родительских прав просто, но детям и родителям от этого порой не легше. Даже когда родительских прав не лишили, а супруги просто расстались, общение с ребенком для взрослого человека не просто необходимость, а скорее благо, подаренное свыше. Зачастую родители, которые решили расстаться, лишают себя такого блага, но всячески стараются его восполнить уже вне семейного круга.

Препятствия со стороны второго супруга в общении с ребенком заставляет родителей встретиться в суде и решить вопрос участия в его воспитании содержании.

ФЗ No124 от 24.06.98 «Об осн. гарантиях прав ребёнка в РФ» возлагает необходимость участия в физическом, интеллектуальном, духовном, нравственном развитии ребенка на обоих родителей в равных частях.Стоит отметить, что судебная практика вплоть до 2016 года в 90% случаев становилась на сторону матери в вопросе кому из родителей оставить ребенка, дискриминируя отцов-родителей. Презумпция материнства.

Вы можете получить бесплатную консультацию юриста об установлении порядка общения с ребенком по телефону +7(499)110-12-83. Звоните.

Но, уже в 2017 году и национальное судопроизводство по семейным делам (на уровне ВС РФ) решило изменить свой взгляд, основываясь на положениях Конституции и СК (гарантирующих одинаковые права каждого из родителей), а также нормах Международного права - Конвенции прав ребенка. В судебных разбирательствах по опеке суды исходили из равенства каждого из родителей в их правах. Критериями, по которому определяется, кому из родителей будет передан ребенок после развода, стали:

Судьи по установлению порядка общения с ребенком:

• наилучшие условия проживания ребенка (с минимальным разрывом социальных связей, благополучной части семьи): быт, обеспеченность, условия к развитию;
• моральная среда воспитания (спокойная и благонадежная).

Общение – необходимость для каждого индивидуума нашего социума. Человек существо социальное, и общение для Практика избранная ЕСПЧ, основываясь на Конвенции прав ребенка выглядит куда более зрелой, т.к. нацелена не столько разрешить дискриминационный вопрос родителей, а в первую очередь решить вопрос прав ребенка.

Июльское решение 2017г. ЕСПЧ в деле "М.С. против Украины", подтвердило нарушение отцовского права, гарантированного ст.8 Конвенции.

В деле Э. против Германии отчим, признавший свое отцовство требовал права общения с ребенком после развода. Судьями, отношения родителей названы натянутыми, а принудительное общение папы с ребенком не может способствовать благополучию последнего. Учтено мнение ребенка.

Можно смело констатировать, что отцы имеют все шансы отстоять в суде свое желание общаться с ребенком, если оно имеет цель обеспечить ребенку лучшую жизнь, а не навредить второму супругу.


Предыдущая статья
Следущая статья

Вернуться