Политическая суета вокруг мусора в Архангельской области. Может быть, выдохнуть и просто подождать?

В Архангельской области страсти по «мусорной» теме бушуют не только на улицах.

Возможность попиариться на протестах не упускает и оппозиция региональном парламенте, как бы извиняясь перед своими избирателями, разочарованными их соглашательством с «Единой Россией» по другим ключевым вопросам.

Так, местная КПРФ изо всех сил лоббирует антимусорный закон. При этом наблюдается явная несогласованность в действиях на разных уровнях – в архангельской ГорДуме их фракция упорно продвигает Обращение к региональному собранию как можно быстрее принять это закон (один раз уже завернутый), когда их представитель уже в ОблСобрании Надежда Виноградова скептически относится к самой жизнеспособности подобного закона. Пора бы определиться с приоритетами… а то «красный» электорат и смеется, и нервничает.

«Справедливая Россия» тоже не осталась в стороне и представила свой вариант антимусорного закона. Который, по оценке независимых экспертов, противоречит практически всем нормам действующего законодательства.  Одновременно лидер областных эсеров и вице-спикер Государственной Думы Ольга Епифанова призывает депутатов в этой непростой ситуации защитить губернатора Орлова от нападок критиков. Электорат справедливороссов, как минимум, смущен – очень похоже на принцип «и нашим, и вашим».

В свою очередь, региональная ЛДПР прислушивается к позиции своих партийных товарищей в российском парламенте. А там…

Депутаты от ЛДПР Владимир Сысоев и Кирилл Черкасов предлагают дать отсрочку в три года для перехода на новый механизм обращения с ТКО. Причем поправка к закону должна касаться не только городов федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь…), но и всех субъектов РФ, которые элементарно не готовы к подобным новшествам.

    С 1 января 2019 года на всей территории страны должен заработать новый механизм обращения с твердыми коммунальными отходами. По состоянию на конец 2018 года 19 регионов России находятся к зоне риска «мусорного коллапса» из-за отсутствия должной инфраструктуры, при этом полностью готовы к работе по новому законодательству лишь 12 субъектов РФ. 

Непроработанность механизма в полном объеме может привести к повторению ситуации с капитальным ремонтом, когда по всей стране возникали коррупционные схемы, нарушались права граждан, появлялись новые категории должников. На настройку механизма потребовалось более 3 лет, а его изначальная непродуманность вкупе с дополнительным платежным обременением вызвала естественное недовольство граждан. Новый виток «внепланового» повышения тарифов неминуемо вызовет новую волну протестов, подчеркивают авторы поправок.   

Наблюдатели высказывают мнение, что «мусорный закон» на государственном уровне – объективная реальность, от которой уже не отступят. А вот отсрочка исполнения снимет напряжение в обществе, такая поправка имеет право на жизнь.

Так кто из политических партий в данной ситуации популист, а кто конструктивист?..